哲学只起源于古希腊是错误的讲法。
古希腊、中国、印度、埃及或者中东地区都有思辨哲学。古希腊哲学的主体部分事实上在欧洲中世纪大部分被淹没了，能重新认识很大程度上要归功于阿拉伯人的保存和认识。阿拉伯人对古希腊哲学之所以会兴趣并予以学习、保存，是因为其所继承的古埃及、小亚细亚文明中本来就有大量相似论题。
但是由哲学而转化为科学，倒是欧洲文明或西方文明的独特贡献，这是中国、印度等其他文明所没有的。
中国先秦哲学典籍中，比如《庄子》其实就包含了古希腊哲学的大半命题，只是我们如今一般人对其了解程度，甚至不如一些西方哲学命题，反而误以为中国没有哲学。印度吠檀多哲学也差不多涵盖了古希腊哲学所提出来的各种命题。此外，印度人的因明理论其丰富性与亚里士多德三段论是差不多的。
但是西方近代哲学在文艺复兴之后，对西方科学的产生起到了重要的铺垫作用，而在其他文明中，近代科学并没有顺承诞生。
因此，这一提问，更准确来说，应当是转问严格意义上的科学为什么只在西方诞生，而没有在其他地方诞生。中国和印度，虽然也产生了大量科技与各种思辨哲学（对中国哲学感兴趣的人不妨一读冯友兰的《中国哲学史》），但是迟迟无法与量化的数学以及实证性的科学结合起来，这才是真正值得深思的。
这其中恐怕另有其他政治、社会、文化乃至语言等其他因素。
这问题问得好怪……中国春秋时期的百家哲学不是哲学吗？老子庄子孔子墨子……比古希腊还早点吧？有本《中国哲学简史》冯友兰著，可以看几遍再重新提问。
说哲学起源于古希腊，大概有2个方面原因：
1、19世纪，西学东渐，日本学者用“哲学”这两个汉字翻译了philosophy（爱智慧）一词，而后被康有为、梁启超等维新派学者引入中国，并逐渐通用。所以，至少在中国（还有日本），“哲学”这个词，源于古希腊。
2、近300年来，西方列强依仗地理大发现和工业革命获得的优势，称霸世界，所向无敌，确立了其文明先进性的设定。于是，西方文明(包括其源头古希腊文明），成为最先进最普世（甚至是唯一——西方曾自诩“文明”，其他都是野蛮）的文明形式，这样一来，除非相较于古希腊的哲学有相似性或可比性，不然，就不会被认为是“哲学”。所以，从这个角度看来，西方以外其他地区也不会起源“哲学”。
至于，中国古圣先哲以探寻“道”而作的修行和领悟算不算“哲学”，我认为：其实无所谓。
哲学起源于古希腊，这种说法是不正确的。
哲学，是人类对世界观、人生观、价值观的一种认识和总结。
人类社会的发展史出现过四大文明古国：古中国、古埃及、古印度、古巴比伦，而在历史的发展过程中，唯一流传下来的就是古中国文明。
可以说，中国的哲学思维发源的更早，而且时间也比较长远。
古希腊哲学家，只不过创造了现代的"哲学"名称和学科而已。
哲学起源于古希腊，这个话真的不对。应该是是整个现在世界通行的思想认识体系都起源于古希腊。我个人觉得古希腊人一直在试图解释世界。寻求不同的但是合理的解释，产生了理论。而很多其他地方希望的不是解释世界，而是发现世界本身的东西，这样就非常难，就无法形成理论。
因为哲学是起源于文化复兴前期的欧洲，从神学脱胎出来的！
针对此问题，首先要搞清楚何为哲，何为学？
一、
3600年前的甲骨文，对哲字给予了非常精准的定位和造法！
甲骨文在3600年前已经是非常成熟的文字体系了，无论是黄帝时代的仓颉造字还是成熟的甲骨文，都说明一个问题，中国的文字是根据宇宙万物的规律而延伸的一种天道在人道中的具体运用！
何为哲？表示折中态度，不在大千无限中偏执于极端。中国古代对思想、言语进行折中以求达到平衡、和谐的世界观与方法论。文言版《説文解字》：哲，知也。
二、
何为学？让孩子在家里学习鸟儿般的“爻”即为学！
三、两个合在一起，即为：宇宙天地万物的守中规律即为哲学！这样大家就明白了过去古人为何动不动就说明哲保身，凡是有所偏移不守中的臣子，最后命运一律悲惨无比！
四、目前有考古文物证明仰韶遗址中大量文物，都说明了汉字在那个时候就有了雏形，这个时间一推就要6400年以前了，更不用说上古之首的伏羲了，希腊和中华民族的历史不具有可比性，哲学的源头一定是在中国中华大地了！
标签：中东地区,起源于,古希腊
