从大范围来讲，所谓坦克导弹飞机的高科技战争往往正规战。然而你得看下美军打仗几乎都是短时间在正规战中吊打对手，然后长时间陷入到绿骆驼的治安战...这种时候坦克飞机导弹没啥用了吧，你好歹名义上是说人家家里藏了“洗衣粉”，不可能拿炸B炸完整个城吧。
然而治安战本身就很容易打成突发性的CQB，有一支人机功效好，可靠，精准，拓展强的卡宾枪本身就很重要。
题主应该问的是2015年美国陆军马鹿提出的M4A1 Plus计划。其中包括
枪管寿命内更好的精度要求
护木上的导轨加长
改进机械瞄具
改进消焰器
改进拉机柄
增强可靠性
改进扳机
而且这些改进所需的配件必须都能直接在老M4A1上插上就能用，而且都得是已经市面上较为成熟的AR配件。
所以总的说下来，美军要改进M4A1，而不是取代M4A1本来就是为了省钱。07年的时候美军测试过SCAR、HK416、XM8之类的一竿子卡宾枪。在沙尘环境下，M4的表现比其他几把弱的多。但重新采购卡宾枪得很大一笔钱，而M4在恶劣环境下可靠性确实不如人意。所以，美军在省钱的基础上选择改而不是换，最关键的是，他们确实需要性能优良的卡宾，所以这就不奇怪了。
当然有意义了。
高科技战争的今天，正如尼古拉斯·赵四将军所言:“世界上没有什么是一发炮弹、一枚导弹解决不了的问题，如果有，那就来上一个波次。”
但正如李广难封，“赵四”也终究不是将军。如果都照他的打法，美国早就“家徒四壁了”。
为什么要对步枪等轻武器进行改装呢？小虎认为有两点是最主要的:
一、响应特朗普总统的“节约型”战争方式。
战争就像个“小婊砸”，注定是个烧钱货，高科技的“小婊砸”也不是特朗普想包养就包养的。而改装轻武器正是“精打细算、居家过日子”的必要表现。
一颗炮弹动辄上千美元、一颗导弹怎么也得万把美元，而一发子弹也就0.3美元左右。一美元消灭一个敌人和用上千、上万美元消灭一个敌人，恐怕“地主家也没有余粮了。”
二、多大的脚穿多大的鞋。
改装步枪是为了更好的提高步枪的射击精度和适用场地。步枪毕竟是近战武器，可以在接触的战场上随时用来自慰，啊不，自卫。
关键是步枪能办到好多炮弹、导弹办不到的事情啊。
1.尤其实在射击精度【CEP(圆概率偏差)】。
越是先进的武器，比如导弹，CEP以10米为单位计量；炮弹，CEP以米为单位计量；子弹，你要是偏个一米，连长的脚肯定会安慰你的屁股的。
2.“专业人干专业事”
用大炮打蚊子，你觉得合适吗？而且如果是暴雨天，你确定能用导弹吗？丘陵山地，你确定坦克能上去？
步枪就是士兵近战的，有些事是不可能代替的。改装步枪就是为了精确命中敌人的头部、或者可以用枪榴弹攻击软目标。
所以，步枪改装在当今的作战形势下依然具有其现实意义。当然，现实实用自然是先进的表现了。
本文作者“崤山小虎”！
对步枪这样的轻武器还是很有必要继续进行改进的，虽然现代战争中，轻武器的作用已经大大降低，但是在实际使用频率上，步枪等轻武器远高于飞机坦克等重武器。比如处理如今常见的恐怖主义威胁、社会安全威胁等，还是需要步枪等轻武器。而且即使是大规模现代化战争，也依然少不了地面部队之间的战斗，还是离不开步枪。
如今各国对轻武器的改进主要在于提升战术扩展性，通过加装不同的战术附件达到所需的性能，比如在枪身上加装战术导轨，就能迅速兼容现有的绝大多数战术扩展附件，是一种成本较为低廉的方案。俄罗斯由于种种问题，最终废除了最初的AK12方案，改成了如今采用传统AK设计的AK12，甚至可以说是加了导轨、换了枪托和握把的AK74，好处就是成本大幅降低，同时操作体验要好于现有的AK74M。
另一种就是根源性改进，直接换下现有的部分轻武器，不过这种情况不多。轻武器不同于重武器，没有太多的子系统，一些重要性能通过后期的修修补补很难提升，所以不如从新装备一款新武器，即使如此一来的成本较高。比如捷克军队就放弃了老旧的VZ58，这款老枪已经没有改进空间，改为全面装备现代化的CZ805步枪。而像美军最近也推出了使用6.8毫米弹的新式轻武器项目，意在取代老旧的M4、M249等武器，这些武器在射程等关键性能上已经无法满足美军的需要了。
步枪当然要升级，而且要大升特升，质的升。
前几天我发过一篇探讨咱们11式的文章。我说11式有射程上的巨大优势，它上面的20mm口径小炮可以打到800米-1000米，而其他制式步枪的有效射程都在400米左右。在交战中，对方要想反击，需要先冲锋400米-600米。在这期间11式可以打出几轮榴弹，非常的占便宜。然后有个朋友留言说：超过400米是大炮的工作。他这么说没错，但得加上个时间限制：二战。这是二战的思维，敌方一万人在对面，我方一万人展开战斗队形推过去，这是线性的战争。
而现在的战争，步兵陆战，已经是特种作战、非线性作战。
特种作战是陆军的必然趋势，未来的每一个步兵都是特种兵。而交战也不会是楚河汉界、泾渭分明的老样子。甲方一个师展开，守一条长长的防线，乙方三个师集中兵力，正面冲过去，夺取甲方的阵地，现在这就得是非洲国家的战争打法。
正常的高科技战争必然是犬牙交错的形势，你中有我，我中有你，敌人可能在我前面，也可能在我后面，敌我双方都是零星分散的叠加在一起。而且人员都是以小组形势出现，这边有三两个敌人，那边有三两个敌人，不会再出现一条战壕里面几百几千人并肩射击的壮观局面。
现在的武器精度都非常高，反应速度非常快，威力也是非常大。谁聚堆，谁吃亏。就像朱日和演戏，你人聚多了，我给你来颗核弹。
未来的地面战场，局面会非常复杂，都是特种兵，零星分散在战场。你可能突然发现20米前方就有敌人，但也可能发现800米后方有敌人。敌方就那么三两个人的小组，你呼叫炮火需要时间，或许没条件调来炮火，这时候，如果你们小队有两支11式，两门小炮来个齐射......
步枪的升级，一定要按特种兵的标准来升级，而升级的重点就是观瞄系统。像现在的瞄准镜，夜视仪，光能看的清，打的准是满足不了未来需要的。未来的瞄准具是必须高度智能化，带计算机的。每一支瞄准镜都必须是个信息节点，它观测到的情况不仅仅能让端着它的士兵看到，也必须得实时分享给其他战友和上级指挥官。
而枪本身也是要改的，因为现在的步枪都是按照我开篇提的那位朋友所说的：超过400米就是大炮的工作范围，这样的思路来设计的。所以在很长的一段时间内，步枪被设计的很轻巧，射程也都在400米左右。这都是线性战场思维的产物，大炮轰完了步兵冲锋。
非线性特种作战下的步枪它一定是一把万能的神枪，远中近随时都能打。而美军的M27就是这种思路下的产物。它用的是重型枪管，带两脚架，瞄准具就不在话下了。它可以当机枪用，对800米距离上的目标进行扫射。也可以当精确射手步枪用，对500米距离上的目标进行点名。也可以当突击步枪用，对400米距离上的目标进行点射。它可以从2米打到800米，应付各种情况。而以前的M16、M4、M14则没有这个能力，M14打近距离目标吃力，M4、M16打远处目标吃力。
我们的11式这种买枪赠炮的思路也是在追求特种作战，万能武器。在远距离上，200米-1000米，它对M27是占优势的，毕竟炮弹还是比子弹好使。但如果近身到200米之内，M27明显要灵活许多。总的看，我认为11式的思路更占优势，但产品上，还是有比较大的提升空间（这话说的多么文艺，学问）。
像M27这类的万能步枪，已经在西方很多国家开始装备，而我们还是95当家，这个步枪的升级，大规模改装不但需要，而且是很急迫。你拿95跟人家M27打那是找不痛快。
对于军事大国来说，如果预算还够的话，是有一些意义的事情，但整体升级和改装步枪则是一件效费比极低的事情。
所以玩枪真的都是一些穷国和小国家玩的事情。
简单的说下现代步兵是如何运作的吧。
有一个武器叫做步兵战车。如果一个国家的军事实力足够强的话，那么会选择使用步兵战车对士兵进行大规模投放。以美国为例：
4辆M2A3布雷德利步兵战车可以携带一个排的士兵进行战斗。
上图是一个排的士兵的配置，包括四辆战车和三个步兵小队。
每个步兵小队被划分成2个战斗小组，由统一的一个队长进行指挥。每个战斗小组中包含一挺M249班用机枪一个M203榴弹发射器以及2挺M16A2步枪。每个小队的两个战斗小组可以在步兵战车的掩护下进行交替突进，同时小组的火力配备已经包含了压制（M249）、面杀伤（M203）和抵近攻击（M16A2）。配合M2A3上面安装的M242大毒蛇机关炮（25mm备弹900发）
其实通过上面的例子来看，突击步枪可堪用则已——很明显突击步枪的作用其实并不大了（不大但不意味着不需要）。
有一些小国置办不起步兵战车、坦克、重型火炮，而且所面对的敌对目标也是一样的小国，在这样的情况下单兵的作战武器才能够起到相对较大的作用。
例如斯洛文尼亚，
斯洛文尼亚是欧洲的一个小国，唯一与其有领土争端的国家为克罗地亚。但是这两个国家的军力都很可怜，于是这两个国家都在加强单兵装备的提升。
这是斯洛文尼亚的正规军，全军装备了最先进的FN2000突击步枪，单兵作战能力极强。对比斯洛文尼亚军，克罗地亚军大量装备了德国的G36突击步枪。
FN2000和G36基本上都是现代单兵武器的佼佼者。对两国军力提升有巨大作用。
然而以斯洛文尼亚为例，他们的陆军拥有 M-84型坦克46辆，T-55M型坦克54辆。M-80型步兵战车52辆。和拥有上千辆主战坦克和步兵战车的国家对比就不在一个维度上了。即便是用上了FN2000这样的步枪，在对方的坦克和战车面前也都是战五渣。
因此W就常说枪是目前小国玩的东西，大国已经不屑于玩耍了
当然有，而且很有必要。
改进轻武器还是很有必要的，虽然飞机坦克等重武器在现代战争中依然是毫无疑问的主角，但是问题在于如今实战中最常使用的还是轻武器，造成伤亡的也往往是轻武器，因此依然很有必要对其进行改进。
比如如今各国陆军都很重视轻武器战术附件的扩展性，为其增加了包括各式光电瞄准具在内的战术附件，这些战术附件都极大的提升了步兵作战时的观瞄能力、火力或者操作的舒适度等，可以说是战斗力的倍增器，实战表现就很不错，可见还是很有必要继续对轻武器进行改进的。
以冷战为例，虽然当时美苏等国都很重视核导弹核潜艇等这些战略武器的开发工作，但是同样没有忽视轻武器的开发。美国搞出落后于时代的M14步枪后，美国国防部长麦克纳马拉亲自干预，否决了M14步枪，推出了新项目，最终作为应急武器的M16脱颖而出，M16轻巧了很多，而且火力远比M14强（自动射击更加可控，而且小口径弹杀伤力反而更强）并至今还在美军中装备使用。
如今的法军就抛弃了老旧的Famas步枪，转而采购德国HK416步枪，就是因为其综合性能更好。所以说步枪依然很有继续改进的必要，未来必将有新的发展。
现代化战争，搞的是空天地一体战，当然，这般高大上的战争，也仅限于中等实力以上国家军队才玩，小国家真心玩不起，一发炮弹都需要几百美元，打仗就是他妈烧钱啊！
对动辄武直、战轰机、榴弹炮、火箭、导弹的现代化战争，步枪所能起到的作用，真的是非常小了，在大规模的战争中，甚至都可以忽略不计了。
攻击机、武装直升机、榴弹炮、火箭炮洗地，炮火所到之处寸草不生，坦克、步战车、装甲输送车等机械化重装集团群平推，步兵只需坐在车内随车跟进，有时更多的是充当治安兵的角色。
除非对手死不投降，攻防双方都陷入大规模的城市巷战，昔日斯大林格勒残酷的巷战就将重现，那个时候，步兵的作用就非常大了，步兵手中的步枪就必不可少了。
斯大林格勒巷战步兵手中两件宝，即冲锋枪和手榴弹。现在，军队中使用发射手枪弹的冲锋枪很少了，都有了可自动发射的步枪，取代了冲锋枪和栓动步枪两把枪械的角色。
因此，现代的巷战，根据车臣首府格罗兹尼巷战的经验，步兵手中除了步枪和手榴弹以外，就是RPG火箭筒和反坦克导弹了，所以现代巷战步兵手中四宝：步枪、手榴弹、火箭筒和反坦克导弹。
很明显，即便是在当下，步枪依然是步兵手中不可或缺的最主要武器，步兵不使用步枪，那就不叫步兵了。
因此，即便M-4系列卡宾枪已经很先进了，美军依然决定对其进行全面升级，说明此枪还是有潜力可挖，美军是想将M-4系列卡宾枪的潜力挖掘到最大，充分发挥此枪的优异性能，以保持此枪在全球枪坛的领先地位。
M-4短步枪发射北约标准的5.56毫米小口径子弹，具有火力猛、精度高、短小精悍、携行方便等特点，适合近距攻击和自卫之用，主要装备炮兵、机械化步兵和特种兵等。
但M-4卡宾枪也存有值得继续改进的地方，特别是装上30发弹匣时，全枪重达4.5公斤，这个重量在当代小口径自动步枪中算是重了，许多枪械重量还不到3.5公斤，别看这多出来的1公斤重量，这就是M-4卡宾枪的先天缺陷，也应该是美军在未来将继续升级M-4卡宾枪的原因之所在。
减重，让美军拥有一把更加称心如意的步兵枪械，就显得非常重要，所以M-4卡宾枪改装提升工程，不可能一蹴而就，可谓任重道远，特别是对新材料和新工艺的要求非常高，貌似只有1公斤，但要真正减下，而保持原枪的技战术性能不变却很困难，不要说是超越原枪了。
此外，M-4卡宾枪只能单发和3发点射，所以大概率将废了3发点射，开发连发功能，3发点射尽管能提高射击精度和节约子弹，但在遭遇战中，无法压制对方连发枪械的火力，美军在这方面是吃足苦头的，因此M-16系列步枪中有3发点射功能，但却不能自动射击的的M-16A2和M-16A4步兵都不爱用，全都成了鸡肋步枪。
现在，美军特种部队选择了HK-416作为佩枪，说明此枪的技战术性能要优于M-4卡宾枪，不排除美军要升级M-4卡宾枪，就是为了追赶HK-416，毕竟已有标杆树在前面了。
目前，HK-416步枪的牌子已经打响，法军淘汰了数十万把玛斯无托自动步枪，全部用HK-416取而代之，德国黑克勒-科赫公司的老板尽管数钱数到手抽筋，但内心别提有多开心了。
综上，美军决定对其列装的M-4卡宾枪进行全面升级，并非观念落后，而是实实在在的举措，说明M-4卡宾枪依然有潜力可挖，将充发挖掘此枪的潜力，在未来发挥此枪最大的作用。
尽管现代化的战争，需要凭借武直、战轰机、坦克、步战车、火箭、导弹等武器来达成战役目标，但步兵手中的枪械也是必不可少的，战争最终的结果，还是要靠步兵去收尾，因此，步兵手中是否有一把称心如意的步枪，就显得非常重要。
本文由“国平军史”发布。
在高科技的今天，改装步枪太有意义了，因为不是每场战争都是大规模的，大范围的，动用重武器的战争也很多，但是，士兵手中的轻武器也是必不可少的，如低强度战斗，局部冲突，国家反恐也是很多很多的，士兵没有合手的轻武器，是绝对不行的，必须要有的。只不过设计者没有设计出士兵最喜欢的轻武器。
战争的本质还是人与人之间的争夺，而步枪又是单兵武器的重中之重，研制改进单兵武器和更新换代必不可少是。
标签：高科技,改装,步枪
