少林寺500多年古碑遭熊孩子刻画，文化古迹因此受损，我觉得孩子的父母需要承担责任，同时也应该好好教育他们的孩子。
任何人犯了错都应该承担责任，绝不是有人能逃避责任的。熊孩子不用承担刑事责任，依旧免不了送到最高人民法院走一遭；非刑事案件，我们同样应该找一个能给矛盾仲裁的人，将熊孩子犯下的错误和应该承担的责任一五一十的说给他听，这才是最好的教育。
我认为熊孩子的父母不仅要承担起熊孩子所犯下的错误，该理赔理赔，该道歉道歉，还应该承担起身为父母对自己孩子正确教育的责任。
人们历来都说“虎父无犬子”，每一个孩子原本都不坏，可是在他身边的人和事物都能够影响他。我曾不只一次看到父母因为不注意孩子而造成惨剧，所以说一个熊孩子主要是父母的过失，父母也应该多关注孩子的成长。
熊孩子的再一次闯祸，家长除了在背后给孩子擦屁股，也应该好好考虑是不是自己教育出现了问题。一味包庇、溺爱孩子，总有一天会酿成大祸。
我们必需告诉孩子哪些玩笑、实验是开得了的，孩子的认知大都源于大人，我们在生活中应该利用生活的点滴给孩子敲警钟。或许现在并不提倡利用打骂来教育孩子，但是我们可以通过新闻，生活中利用一些小事情来教育孩子，制止孩子一些不好行为。
按照现行法律，绝大多数“熊孩子”个人是不用负刑事责任的。然而孩子不负刑事责任不意味着不负责任，连带或单独民事责任依然要由父母承担。而对孩子所承担的教育责任就需要对症下药了。
比如事后熊孩子的家长让孩子挨家挨户上门道歉，在太阳底下陪同工人清洁墙体。这是比较正确的处理办法：要求孩子反省，通过一定程度上的限制自由作为惩戒，同时让孩子意识到自己的行为失当需要多少劳动来弥补。这类主要针对认识错误的教育方式或可成为家长们教育犯错“熊孩子”的良好范例。
情感上，我更希望他们都能理解同理心，而不是单纯地避免惩戒。但是在实际操作中不应当掺杂这种思想，任何不必要的宽容都是在毁掉他们未来的人生。
所以熊孩子的父母当然需要承担责任，更重要的是承担起好好教育孩子的责任。
我觉得这次事件熊孩子的所作所为，父母是应该要承担相应的责任的，因为他们是孩子的监护人，必须要对他们的行为负责
当然是需要负责人的，毕竟这样的古碑是属于历史文物的，虽然少林寺是和尚寺庙，慈悲为怀，但是这样做犯法的，需要承担法律责任，当然孩子是无法负责的，只有父母了。
孩子的父母应该要承担责任，因为孩子的这种行为有父母教育的原因。
标签：古碑,遭熊
