感谢邀请，更感谢楼主的提问。
楼主你好，朝鲜早在疫情爆发以前就已经决定封闭国家，至今保持零感染，那么其他国家为什么模仿不了？朝鲜在我国发生新冠肺炎的时候，实际上他们就那个时候已经分泌了国家，可以说他们分泌国家的做法做的相对来说是比较早的，因为那个时候在全球各个地区还没有蔓延新冠肺炎的疫情，但是他们已经封闭了自己的国家。
所以最终的结果就是，朝鲜现在是属于正常的0感染。可以说这样的一个结果非常的来之不易，因为在全世界疫情当下绝大多数国家甚至在全世界范围之内，有将近210个国家和地区都有新冠肺炎的确诊患者，那么也就意味着。很少有国家能够独善其身，像朝鲜这样的个例实际上是少之又少，因为在跟他接壤的中国和韩国都有新冠肺炎的疫情，但是朝鲜却能够做到比较好的防控！
为什么其他国家模仿不了呢？其实意大利在2月初的时候就已经提出要封闭国家，但本身现在的大多数国家都是属于开放式的国家，那么它的通商口岸包括对外贸易往来都是非常的平凡的，在这样的前提下想要完完全全的封闭。几乎是不可能的。所以也只能是一个半封闭的状态，但是恰恰是这种半封闭的状态，最终导致意大利的传染疫情是非常的严峻，它比起朝鲜来是不能够相比的，所以其他国家想要模仿也是没有办法完全复制的。
感谢阅读，请加我的关注。
朝鲜本身就是一个体制封闭的国家，其主要交往的对象并不多，而美国对于朝鲜的封锁政策一直都没有多大的改变，这也让朝鲜有了一种天然的自力更生状态。而朝鲜与之来往最为密切的国家就是我们，而在我们一月初爆发新型冠状病毒疫情之后，朝鲜政府就在1月30日下达了命令，关闭了朝鲜边境。
朝鲜的果断反应，为朝鲜赢得了先机。正是由于朝鲜政府，在1月30日下达关闭边境的命令，并且出台了一系列管控措施，才让朝鲜在第一时间掌控了新型冠状病毒的先机。我们都知道对付病毒的三个办法，那就是研制疫苗，控制传染源，切断传播途径。而对于研制疫苗是一个相当耗时的工程，最快的时间也需要18个月以上。显然，就只剩下控制传染源和切断传播途径了，现在的朝鲜就是控制住传染源做得最好，自然就不用再去费力的去做切断传播途径的活。
朝鲜在对于入朝人员进行严格的管控，而隔离期更是高达28天，随身携带的物品也要进行10天以上的隔离消毒。而且不允许外交人员与朝鲜居民接触，同时不允许离开特定的范围，只允许在特定的范围和餐馆那就餐购物等。而这样的严格管控，就已经让外部的传染源几乎无法进入朝鲜境内，那么朝鲜自然就不用使用去切断传播途径这样的手段。
其他国家根本无法效仿朝鲜的举措，因为体制与国情根本就各不相同。朝鲜本身就拥有严格的管理制度，这在西方国家的眼中一直都被称之为侵犯人权。而对于西方国家崇尚所谓的自由，崇尚个人的权利，对于集体权利并不在意，这也导致西方国家更尊重个人的选择。但是在面对大灾大难之际，没有一个大局意识，没有集体安全观念，就注定了社会管控无法实现。我们从韩国和日本的初期状态，就可以看出西方国家的所谓自由世界带来的弊端。
可是随着韩国和日本开始学习我方的经验，采取集体安全意识，集体管控的方式，并且经过一段时间获得了很好的效果。可是这样的方式，在我国刚刚爆发新冠病毒疫情的时候，也是被西方媒体盖上所谓的侵犯人权的罪名。这就是西方国家根本无法造抄的作业，而朝鲜更是一个无法复制的国家。由于社会制度的不同，西方国家的制度根本无法管控民众的自由行动，那么就无法照搬朝鲜的模式。
因此，对于西方国家想要照抄朝鲜的作业是根本不可能的，制度的差异就已经断送了西方国家无法复制的根源。西方国家面对朝鲜零感染的状况，恐怕也只能是无话可说，就像现在西方媒体的沉默一样！（淡然小司原创，本文图片来源于网络！）
其他国家没有果断力行的国家领导，没有上呼下应的社会制度，没有集体的爱国精神。
新冠病毒疫情已经席卷全球210个国家，一大批号称医疗水平一流的西方国家也未能幸免。而朝鲜是仅有4个国家未发现新冠病毒的国家之一，牛！分析其原因，不在乎有这么几个。
新冠病毒疫情已经席卷全球210个国家，一大批号称医疗水平一流的西方国家也未能幸免。而朝鲜是仅有4个国家未发现新冠病毒的国家之一，牛！分析其原因，不在乎有这么几个。
1、朝鲜是个封闭的国家平时就很难进入朝鲜，而且朝鲜也是世界上第一个应对疫情而封闭的国家。朝鲜自知国内医疗水平差，一开始就采取了措施，暂停游客入境，封锁边关，停运国际航班和客运，对入境人员进行了严格的30天隔离，和那些入境人员接触过的几千民众也统统隔离30天，标准比我们高吧。
2、对于到港货物一律统一消杀朝鲜进出口本身不多，但措施很严格，对于进口货物一律杀毒处理，还要在港口放置10天，过了10天才把货物运走。在这10天里，病毒也失去了活性。
3、普及民众防疫知识朝鲜禁止在公共场合聚集，积极向民众宣传疫情防控知识，大力生产口罩等防疫物资，就这样，朝鲜没有1例确诊新冠病毒才保持了零感染记录。
朝鲜的做法是许多国家学习不了的，朝鲜是相对封闭的国家，人口流动小，而且过惯了苦日子，不存在要出去打工的问题，一般都是自给自足。
朝鲜同样是社会主义国家，面对新冠病毒有其制度优势，同时也知道自身医疗水平差，如果不能有效预防，它的医疗系统会很快崩溃的。
总结，面对新冠病毒，朝鲜的做法是对的，但是也是其它国家很难做到的。
我们不谈美国，美国离朝鲜太远，就说韩国吧，韩国确诊人数超万人，而同为朝鲜半岛的朝鲜与韩国互相可以对望，却到现在没有一例新冠病例报告，而据世卫组织的的报告，目前仅有的几个国家没有病例的国家之一就是朝鲜 ，从目前疫情属性来看，不是病毒不会攻击某一个国家，或者有特定的攻击人群，几乎全世界有200多国家国家都中招，只能说明朝鲜采取了比其它国家非常有效的措施防范新冠的侵入，才有今天的“0”病例的优秀成绩。
对于我们国家刚刚暴发的新冠疫情，最有效的措施之一就是封城，对于国家来说就是封国，而朝鲜做到了这一点，第一时间宣布境外人员禁止进入朝鲜，针对提所有国家，即使是朝鲜自己的人，进入以后也得隔离比14天更长的时间，即使有病毒，孤独的病毒都被困死了，找不到伙伴可玩。
在我们疫情加重的情况下，朝鲜也是第一时间宣布国家进入紧急防御状态，想想美国国内疫情已经很严重的情况下，还不愿意承认自己有疫情，而且觉得没什么，感冒而已，蕨结果呢？美国倒下了，朝鲜屹立不到！
朝鲜没有疫情却以严重疫情的态度来防疫，而美国世界领先，却依然还想着不隔离，不防护，不戴口罩，还要自由，还要重启社会经济活动。
同时，朝鲜也采取了强硬措施，他们不分某个国家的人，所有进入朝鲜的人都必须接受至少30天的隔离，主要是针对进入朝鲜的外交人员，这也就保障了万无一失病毒不会进入朝鲜，毕竟我们现在发现真的有些可能潜在感染者会有30天左右的。朝鲜想到并做到前面去了。
当然我们也看到，朝鲜的防疫措施也不仅仅是简单的封国，隔离这么简单，而且推出了很多比较科学家的手段进行防疫，和我们国家的理念是一样的，精准施策，科学防疫，才能取得比较好的效果，朝鲜对韩国，日本以及我们中国的防疫措施以及疫情的危害性向公众宣讲，让他们了解病毒的危害性和传染性有多强，以此增强朝鲜民众的自我保护能力和意识，这个非常重要，看看意大利，美国以及印度等 国，为了自由，不遵守政府法令，随意外出聚集，最后成为世界疫情重灾区。
我们更要看到，即使到现在朝鲜没有一例病例，但他们人们的出行仍然是戴口罩的，自我保护意思非常强列，世界各国如果能有此强烈的紧急感和自我保护的自觉性，病毒能猖獗这么久嘛？
当然更重要的，朝鲜对于自己的国内的医疗系统以及国力，经济、科技和医疗技术等是清楚的，他们是禁受不起一场大的疫情来袭的，因此他们必须做好万全准备，不能输，也输不起。
其他国家无法模仿朝鲜的防疫之路，并且，就算要模仿，也已经为时已晚，毕竟早已经过了最佳时期。
朝鲜是世界上最早进行防疫的国家之一，朝鲜之所以到现在还没有发生疫情，主要是两个原因，其一是朝鲜防疫的力度非常大，其二是朝鲜防疫的时间非常早。而这两个因素，世界上大多数国家都不能做到。尤其是时间上，错过了最佳的防疫时间，再想遏制疫情，就不得不耗用更多的资源了，并且效果可能还不好。
世界上没有哪一个国家愿意让疫情发展到现在这样严峻的程度。如果早知疫情发展的影响力会如此之大，恐怕大多数国家在疫情之初都会采取应对措施的。不过，在疫情之初，和眼前的经济效益，以及短期内的影响力相比较，大多数国家都对疫情误判了，或者说为了不影响经济，选择性地对疫情采取了无视的态度。而像朝鲜这种，一开始就能下决心遏制疫情的国家，实际上非常少，尤其在西方国家中几乎没有。
此外，朝鲜对疫情采取措施了时候，世界疫情才处于初发阶段，那个时候朝鲜还没有疫情发生，世界上出现疫情的国家也非常少。而朝鲜在当时就采取措施，很及时地把疫情封闭在了外围。而朝鲜的这种做法，现在几乎没有哪个国家可以借鉴了，因为几乎所有国家都已经有疫情发生，错过了最佳的遏制时间，想要再像朝鲜那样彻底阻遏疫情，几乎是难以实现的。
因此，对于朝鲜在此次疫情中的表现，世界上其他国家不是不能借鉴，而是疫情初期根本就没有多少国家愿意像朝鲜这样操作。而当这些国家的疫情已经严峻的时候，再想借鉴朝鲜这种应对方式已经来不及了。
至今保持零感染确实是奇迹！尤其是全球200多个国家都已经被卷入疫情的背景下，朝鲜、也门等极个别国家特立独行，它确实有自己的特殊国情和体制优势，别说复制它的模式，西方很多国家连我们的作业抄起来都有些费劲，至今戴口罩习惯都不能培养出来，而在朝鲜人人出行必须要戴口罩，全民起到了监督作用。试问就这一点，有哪个可以学到精髓。
它在疫情一开始的时候，就果断封锁了与我们的边境，同时下令禁航，所有外国人入境的都必须要隔离14天，没有什么可以商量的余地，不像我们上海某社区会为了英国的洋女婿大开“绿灯”。
另外，您在题干中特别谈及“封闭国门”，当今世界是一个经济、贸易、人员往来交流非常频繁的全球化过程，像它可以随时封闭国内与外界的通道，因为它一方面本身就没有太多的对外贸易、人员交流，再加上受美国制裁之下长期处于封闭中。但其他经济体很少有这种状况，因此无法复制它的抗疫模式。
就拿欧洲各国来说，一方面是戴口罩习惯没有的，让他们居家隔离简直就是难于上青天啊，这样以来还怎么能搞更严格的防疫措施呢？光是所谓的民主自由抗议示威活动就让它们头疼不已。
总之，“封国”并不是都可以学的，这需要强有力的制度保障，还需要足够的魄力，更离不开自身所处的国际环境。但反过来说，这其实也是一种无奈，在没有太多医疗资源的情况下，以果断的行政手段实施抗疫其实是很有效的方式，美国等欧美国家做不到严格居家令的要求，因此他们的感染及传播风险就是大。
唯有高度智商，才有全胜的收获。这是奇迹，这才是伟大，朝鲜人民给人类树立了一个目标，树立了一个信心，树立了一个榜样。向朝鲜人民致以崇高敬礼！
现在全世界的新型冠状病毒疫情非常的严重，确诊病例已经超过了230万，其中美国是最严重的一个国家，整个西方国家几乎都出现了严重的新型冠状病毒感染，现在欧洲的情况也非常不乐观，但是值得注意的是，整个东亚地区的局势变得明朗起来，现在控制住疫情的是我国和韩国，这两个国家在某种程度上有着相似性，而且基本控制住了疫情，新型冠状病毒在我国和韩国的传播已经处于低风险期。
还有一个问题，就是朝鲜现在也已经控制住了新型冠状病毒疫情，或者是新型冠状病毒没有在朝鲜爆发，朝鲜其实在很早的时候就采取了封国的策略，也就是说在1月20号就封闭的边境，这让外来输入型病例的风险降为0，同时朝鲜一刻都不放松，应对任何突发状况的出现，把那些身体虚弱的人都进行医学观察，防止国内早就有人感染新型冠状病毒，到现在为止，朝鲜一例都没有发现。
朝鲜这个国家的体制非常特殊，能够实现自己自主的经济，所以和其他国家的经济完全不同，西方国家的经济体系是一种全球化的体系，资本已经在世界扩张了几百年，所以一旦一个产业链受到影响，其他的产业链也受到巨大的影响，这些西方人所享受的优越的生活可能就不会存在，当然为了保持经济的增长，这些国家选择不封闭国家，这样就会造成很多老年人或者是得了新型冠状病毒的人死亡。其实这个情况是由一个国家的经济体制决定的，美国的经济体制是一种全球化的经济，一旦所谓的全球化消失的话，那美国单单靠自己的消费力量是支撑不起这么强大的经济的，那么美国的经济以及全球霸权都会衰落，所以现在美国承受4万人的死亡也要复工复产。
朝鲜这个国家经济体制和西方完全不一样，实行的是国有化经济体制，在这样的情况下，应对危机还是比较有利的，还有一个情况就是东方人和西方人的差异，西方人是非常追求自由或者民主的，西方人更相信天赋人权，所以他们更相信自然选择，就算是因为自然的原因死亡，有些人也是心甘情愿的，而东方人更多的把希望寄托于政府，希望政府发挥更大的力量，如果这些政府出现了什么差错，就会遭到民众的指责，当然韩国政府是遭到指责最多的政府，但是这次韩国政府的表现确实非常好，因此赢得了很高的支持率，相对来说朝鲜这个国家民主化程度并不是很高，但是经济体制有着相对的优越性，而且民众的纪律性很高，所以到现在为止仍然没有确诊病例。
感谢邀请，更感谢楼主的提问。
楼主你好，朝鲜早在疫情爆发前就已经决定封闭国家。至今保持零感染，其他国家为什么模仿不了呢？实际上朝鲜在我们国家最初发生疫情的时候，那么他们就已经做好了中国的准备和打算，并且时至今日朝鲜都没有再次开放自己的国家。所以在这样的情形下，那么朝鲜实际上做的是非常的到位。
因为事实完全可以证明。朝鲜较早的封闭国家对于这样的一个结果是不言而喻的，当然如果说全世界范围之内有更多的国家能够做好提前防控心冠肺炎的疫情，提前封闭国家，那么这个结果是很好的，但是恰恰除了朝鲜以外，很多的国家是没有这样做，所以说导致今天将近在全世界范围之内，有210多个国家和地区都有新冠肺炎的确诊患者。
实际上当很多国家想起模仿朝鲜的这样的一种情形的时候。那么这个时候已经为时已晚了，因为更多的国家已经变成了新冠肺炎的遭受国，所以说本土境内已经出现了新冠肺炎的确诊患者，那么再向防控，实际上力度是非常大的。而且还也是非常困难的，如意大利西班牙等国。当疫情发生到一个非常严重的地步，那么才想到进行封闭国家防控，那个时候实际上已经为时已晚。
感谢阅读，请加我的关注。
标签：封国,疫情,朝鲜
