首先表明态度，推荐尼康85 1.4
第一个，蔡司Milvus看上去是蔡司，实际上是COSINA，而且还是COSINA自己负责的产品线之一，除了T*镀膜是来自德国的专利，整支镜头就是一颗日本镜头，不要以德味来衡量。蔡司的Milvud不支持自动对焦，在没有裂像对焦屏的单反相机上来说是个很难驾驭的镜头，废片几率不低。
其次，蔡司的东西和大多数日本产品一样一分钱一分货，OTUS爱Milvus高得多也好得多，是值得放弃易用性去追求画质性能的，但是Milvus不值得
蔡司是德国的镜头，锐利无比，使用后就感觉它太好使用了！特别是特殊的场景，特殊的环境，不使用一般没有发言权，我从2008年开始使用，奥妙无穷，现在手头也有尼康镜头几个，到处去还是蔡司头跟随我最多，这个只是个人见解，谢谢大家关注。
简单粗暴：有钱买蔡司，钱紧就买尼康。相信问这些的都是对指标要求高又真缺钱的！
我用尼康851-4镜头。
无论什么品牌的镜头，你拍摄出好图片好作品这个镜头才是好镜头。
很高兴为您解答这个问题
这要看你喜欢什么样的虚化效果。人像镜头的设计目标就是加强虚化、焦外成像特色的大光圈镜头，都会针对焦外效果进行特别优化。目前人像镜头大光圈虚化的风格有二种：一种是以蔡司Otus 55mm f/1.4 ZE和蔡司Milvus(猎鹰) 50/1.4 ZF.2镜头（包括目前除尼康镜头以外的所有镜头）为代表的，虚化效果讲究自然柔顺的变化；另一种是尼康在进入数码时代后的新人像镜头（58/1.4G和105/1.4E）为代表的，虚化效果讲究柔美浸润感--如奶油般化开的感觉。85/1.4G作为尼康数码时代的第一个人像王，其设计时为实现柔和的虚化，刻意保留了一点点的球面像差（虽然没有现在的58/1.4G和105/1.4E那么多），使焦外成像呈现浸润的效果。不过85/1.4G镜头对于高像素相机来说分辨率有点偏低。
蔡司猎鹰系列85定焦为优选
第一：论镜头品质肯定是蔡司，色彩就是所谓的德味，焦外虚化完美。
第二：论价格，蔡司猎鹰系列会更贵些。而且蔡司的镜头如果是尼康相机用，是手动对焦，注意是 手动对焦，尼康镜头是自动对焦。
第三：综合来看，如果仅仅是玩玩而已，手上又不差钱，建议蔡司。如果商用，还是尼康吧，毕竟自动对焦。
尼康
蔡司
标签：蔡司,哪个
