百问十四>生活百科>中国到底图22m3逆火轰炸机"

中国到底图22m3逆火轰炸机"

2024-08-22 11:19:46 编辑：join 浏览量：587次

中国到底图22m3逆火轰炸机

图-22“眼罩”是前苏联时期设计的、超音速战略轰炸机之一。

设计之初就是为了弥补“图–16”中型轰炸机突防能力不足、载弹量小的弱点。1959年首飞成功。

（图–16中型喷气式轰炸机)

随后，又开发出升级版“图–22M”系列战略轰炸机。

图–22 M3系列战略轰炸机应该讲是冷战时期与美国讨价还价而沿用了“图–22”系列型号。

图–22M3系列是一型全新设计的轰炸机，最大特征就是采用“可变后掠机翼”设计、超音速飞行能力强、飞行距离远、载弹量大等技术特点。

图–22“逆火”轰炸机1972年首飞成功。

图–22M3是目前俄罗斯天空军战略轰炸机中“三驾马车”（图–160、图–95“熊”)之一。

（中国“轰–6K”中型轰炸机)

（轰–6k静态展示)

那么，如果是20年前、我国海军航空兵、空军航空兵轰炸机部队的确需要像“图–22M系列超音速、大载弹量、大航程这类型轰炸机。

随着“轰–6K”研发成功并且服役、整体上“轰–6k”综合作战性能接近“图–22M”系列战略轰炸机（除超音速飞行能力）。

歼–20、运–20、直–20、轰–6K已经服役、中航工业积累了一定的技术经验，不久的将来“轰–20”标准战略轰炸机一定会横空出世。

所以说，图-22M3“逆火”轰炸机毕竟是70年代的技术水平有点落后了，期盼国产大型战略轰炸机展翅高飞那一天吧！

逆火轰炸机，对中国来说印象特别深刻，从70，80年代，咱们中国的防空力量主要是针对他，红旗一号，二号，大概生产了4万多枚，主要针对的对象就是苏联的逆火轰炸机，还有就是为逆火护航的这些高速歼击机。

在80年代的时候，中国跟美国的关系特别好，中国那时被称为准北约成员国，那时候美国有很多武器都可以卖给我们，80年代末，美国有几个大的公司，到中国来访问，像通用等，都提出了几个跟中国合作的航空项目。

这几个航空项目，美国提出连F15都可以卖，F14可以携带中远程导航，主要的目的就是为了拦截苏联的逆火轰炸机。

苏联解体以后，逆火轰炸机大部分被苏联远程航空兵给继承了，大约是400多架。型号大部分是逆火M3型。

所以美国最后就开始发展宙斯盾系统，包括远程的，标准的舰空导弹，还有宙斯盾雷达，这个系统完成后，美国人就比较有信心了，他们认为只要不是掠海飞行，美国都能打掉。

实际上苏联没有美国想象当中的可怕，他们到解体的时候，也没有形成300架轰炸机一起打导弹的能力。饱和攻击是很不容易的，因为你要规划600枚导弹，每一枚导弹进行弹道的规划，在同一个时间内打到美国的航母战斗群。现在为止，地球上也没有谁可以做到，一次打600枚导弹，让它们一次达到。

有人问红旗二导弹这么多存货有没有卖给中东大户，这个当然是有卖的。卖了相当一部分的。我们把红旗导弹改了一下，叫M7，现在中东还在用，叙利亚还在用，他们拿去后改装了。

当年邓总设计师在接见美国的国防部长时，说美国当时如果有勇气卖给中国F14战斗机，那么中国就有勇气来买。当然，那时候，咱们也买不起F-14，F-15都买不起，那会非常的贵。但是美国人也不一定卖给咱们，当时美国提出，可以卖中国F-16／79，采用涡喷发动机低档的那种，当时咱们国家也没有同意，后来两国搞歼8工程。

苏联解体以后，咱们国内国舆论上倾向让中国购买逆火轰炸机，那时候苏联都穷的确实都不行了，他们也确实到中国来推销逆火轰炸机。但是呢，我们没有同意，始终也没有买，所以逆火轰炸机也就成了一个传说。我们没有要主要的原因，在90年底中期和末期，我们自己在开始发展轰6K轰炸机。

我们空军认为，我们改进型的轰6K轰炸机在大部分作战性能上都不弱于逆火轰炸机，而且电子技术这些都比逆火要高级。有人认为，图22-M3，最后改进型的逆火非常的先进。但是呢，也有不少专家认为，对轰炸机来说，气动设计只是作战性能的一小部分，并不像战斗机那样起了决定性的作用。举一个例子，美国的B-52轰炸机，从1950年代末就开始使用，一直使用到现在，美国打算延续使用到2030年，这样退役的时候就接近了80岁的高龄了。

如果按机龄来说，中国的轰-6K是非常的新的，比俄罗斯的大部分逆火的机龄要新的多，咱们现在有大概一百多架轰6K，都是200年以来开始生产的。而俄罗斯的现役的逆火都基本上是80年代生产的，90年代基本上已经停产了，在90年代末，如果中国想买逆火，也有一定的困难，俄罗斯没法全力制造逆火，因为他有很多的配件厂是分布在加盟国。

有人说俄罗斯也不一定卖给我们逆火，这个说的有道理的，这是战略性的武器，别看比较落后，比较过时，但是威力仍然很强大，主要原因是逆火可以携带核武。

逆火主要的核武器，一个是AS-6，空射导弹，这个导弹可以安装核弹头。还有一种是AS-16，小型的，近距离的空射导弹，这实际是一种空射的导道导弹，在一万多米的高空发射，发射后，向上发行，飞到接近大气层边缘，再下落。这种导弹就是纯的核武器，因为它是使用的惯性制导，精度非常低，大约是300米以上，命中的误差是在300米，不用核武器的话，这种导弹没法用。

还有一个最大的问题是，逆火在常规打击中，它只能扔铁炸弹，它没有精确的打击能力。也没有发射巡航导弹的能力，很多人还不知道这个，还以为逆火非常好。我们两倍音速冲刺，然后发射巡航导弹，然后马上撤退，实际上逆火没有这个能力，俄罗斯所有的巡航导弹只能是由-图95和图-160轰炸机来发射。

在2015年开始后，俄罗斯在叙利亚的空中打击，也是出动了图-95、图-160、逆火这三种远程轰炸机，他们是有分工的，图-95、图-160负责发射远程的巡航导航，逆火负责丢铁炸弹，凌空扔弹。

说到凌空轰炸，虽然轰炸机现在都有这个功能，但是在实战中各国很少实用，飞到敌机的上空投弹。除非是你掌握了绝对的制空权。美国空军在阿富汗作战的时候，也用了B-52地毯式轰炸，不用精确，一次投10几吨下去，但是这里有一个前提，美国是掌握了绝对的制空权。

在去年，中国参加的国际军事比赛，有一个空军比赛，中国出动了7、8种机型，其中包括轰6K，俄罗斯出动了逆火，结果中国的轰-6K胜出了，轰-6K就是扔普通炸弹也比逆火扔的准。

这是什么原因呢，轰-6K的航空电子系统非常的先进，具有火控和飞控系统，都是交联在一起的，瞄准线轰炸。轰6K比逆火强最主要的原因，主要是轰6K有巡航导弹，可以挂2-6枚长剑-20巡航导航，可以打1500公里左右的射程。这就很厉害了，因为逆火没有这个功能，你想让逆火具备携带长剑-20巡航导航的功能，你就得改造逆火，它是超音速轰炸机，外挂型要挂6枚长剑-20巡航导航就不能超音速了，弹舱还比较小，装不进去。

所以说，逆火对中国来说，形如鸡肋，看着比较好，但是实际上不好。

逆火的弱点有不少，先说说载弹量。

有人认为逆火的理论数据非常好，最大起飞重量是124吨，最大载弹量能达到24吨，而且最大突防速度达到了2.2倍音速，航程是6800公里。看表面这些数据都非常漂亮，但是仔细分析，逆火的理论航程是6800公里。但是实际上的作战半径非常小，超音速飞行的话油耗非常的高，所以逆火的实际作战半径是没有轰6K大的。

逆火的24吨最大载弹量也是纸面上的，AS-46反舰导弹是5吨重，它只能携带2枚，所以就是10吨的载弹量。在亚音速的作战情况下，作战半径是2400公里。超音速飞行，作战半径是接近2000公里。

逆火要是满载24吨弹药的话，它的实际航程和作战半径应该是非常可怜的。还有就是，逆火它的飞机上没有这么多地方，装这个24吨弹药。一般是携带8枚1.5吨重的，或者12枚500公斤重的。对发动机的耗油率非常的高。所以逆火的有效载弹量不会比轰6K高多少。

还有人认为，逆火可以进行低空超音速突防，实际上逆火办不到，逆火在低空进行突防只能是亚音速情况下。目前为止，地球上所有战机和轰炸机里，低空和超低空突防速度最快的是F16战斗机，大概是1400公里/小时，刚刚超过了音速，但是持续不了多长时间。

低空突防最厉害的是B1B轰炸机，B1B是专门为了低空突防进行了大量的优化，它的速度非常快，能达到0.9倍音速，但是低空和超低空飞行对飞机的损耗很大，在训练中很少这样飞行。

我们空军曾评估过逆火的低空和超低空突防的速度，大概比轰6K快了0.1马赫，有人认为这个差距相当于是没有了，这两种飞机的低空性能是差不多的。

因为以上这些原因，所以说中国空军并没有相中逆火轰炸机。军迷们很感兴趣，都认为逆火非常的漂亮，就一定是好飞机。实际上我们空军在引进武器设备的时候，都是非常的谨慎的，这些年从俄罗斯引进了不少武器设备，都是根据我们现有的需要，并不是看哪种漂亮才引进的。

当然轰6K也有不少弱点，首先设计还是50年代的，太老了，我们在改进的时候其中一项就是把生产图纸完全数字化，当年这项设计还获了奖。对我们现在来说轰6K就算是战略轰炸机，但是还称不上远程的战略轰炸机。

假如图22M逆火真的来到中国，会充当什么角色？在叙利亚战场上，俄罗斯空天军对ISIS的打击可说是立竿见影，摧枯拉朽。为了彻底的摧毁ISIS，俄军出动了几乎所有型号的轰炸机，发射巡航导弹、投掷制导或无制导炸弹攻击叙利亚的地面目标。这其中自然少不了图22M逆火型轰炸机的身影，其优秀的飞行速度与较高载弹量让它对ISIS的地面目标打击能力在俄空天军若干型号轰炸机中也堪称是数一数二的。

说起图22M逆火轰炸机，曾经有多次的坊间传闻说中国希望购买，不过最后都是不了了之。那么我们不妨畅想一下，如果中国真的买到图22M型轰炸机，那么它在我军中将会是什么角色？可以执行哪些任务？我们不妨来设想一下。

▲翱翔的图22M，颜值还是很高的

一.购买时间及机型

我们不妨假设，在苏联解体后不久，随着苏27系列战机的交付，图波列夫设计局人员像苏霍伊的人员一样主动牵线搭桥，让中国与经济崩溃的俄罗斯签下订单购买图22M。那么时间点大约为92~95年间，购买数量可以参考苏27的数量进行一定比例的减少（毕竟大型轰炸机价格不菲），可能购买数量为36~48架也就是最多2个团的数量。

购买的图22M型号方面，苏联解体前最新型为图22M3，也就是逆火C型。同时期中国引进的苏27并不是猴版，那么我们也假设购买的图22M3也同样不是猴版，不过配套的KH-22N型导弹是肯定不会卖给中国的（该导弹可以加装核战斗部）。

逆火的三视图，机翼下是硕大的KH-22空地导弹

图22M3型轰炸机的性能在90年代也是十分先进的。该机高达24吨的最大载弹量，载弹10吨时3000公里的作战半径，最高能达到1.88马赫的飞行速度，PNA-D型雷达超过400公里的对地面目标探测距离等基础数据十分出色。引进该机后，不仅可以极大地提升我空军的攻击能力，更加可以进行逆向工程，对我国大型轰炸机的研发提供多方面的数据参考。

二.逆向工程后的国产型号

根据我国传统，买到的战机基本都会进行国产并进行武器与雷达、航电的改进。那么图22M也不例外，购买后会进行国产化，可能是轰8或轰10之类的编号，我们就称之为轰10吧。

国产化后，可以使用我国自主研发的鹰击6系列大型反舰导弹进行远程反舰攻击；挂载空地系列空地导弹进行远程对陆精确打击；还可以挂载大量的无制导航空炸弹、反跑道炸弹、集束炸弹等武器装备对多种任务目标进行打击，更可以挂载核炸弹与氢弹来执行核打击任务！而且随着我军的不断发展，新式的武器装备不断服役，新型的鹰击12反舰导弹、雷石/雷霆系列制导炸弹与防区外布撒器等新式武器也可以由图22M的国产型号轰10进行挂载投射。

在进行国产化时，可以考虑增加机翼挂载点。原版的图22M只有两翼根部与机腹3个达到6吨级别的重型挂载点，参考轰6改造的办法可以在两侧机翼上各增加1个挂载点，可以挂载2~4吨级别的武器应该不是问题。这样改造后，外挂能力会有显著的提升，起码可以多挂载4吨弹药或4~6枚轻型、中型的反舰或空对地导弹。

▲如果两侧机翼加装1个挂载点，那么可以挂载的弹药就会更多

除了作为轰炸机，图22M系列飞机在苏联时期被改成电子战飞机与电子侦察机等特种作战飞机。其较运8/9系列与轰6系列更大的载重量与载油量，可以安装更多的电子对抗设备与侦察设备，而且飞行速度也能跟上战斗机部队，可以为战斗机部队进行电子战掩护与攻势电磁压制等任务。

三.战略航空兵的主力

空军的战略航空兵一直以来是轰6型轰炸机担当，其飞行速度慢、载弹量较少、作战半径较短的问题使得我军的三位一体核打击能力在空军打击方面始终是个弱项。不论是图22M或是国产化后的轰10，其较轰6大得多的弹仓与机翼挂载能力，可以挂载起码3枚核炸弹进行长途奔袭的核轰炸任务。而且在国产的核装药空地导弹服役后，可以挂载至少8~12枚核导弹，对5~6000公里外敌军进行核打击。

执行常规任务时，增加了外挂点的图22M国产型轰10可以最多挂载13枚AKD-20这种2吨级别的空射巡航导弹，即3个6吨重挂点采用复合挂架各挂载3枚，2个机翼挂载点各挂载1枚。一架轰10的对地精确打击能力可以达到架轰6K的能力。而挂载轻型空地导弹时，原本图22M的内置旋转弹仓就可以最多挂载6枚KH-15型近程空地导弹，挂载国产的空地88时，内置弹仓6枚，外挂每个重挂载点挂3~4枚，轻挂载点挂载2~3枚，可以达到20枚以上的挂载数量，一次出勤堪比5架飞豹的打击能力！即使挂载铁炸弹或反跑道、集束炸弹等特种用途炸弹，挂载69枚以上的250公斤级别炸弹与42枚500公斤炸弹的能力也是空军目前其他机种无法做到的。

▲极大的载弹量使得图22M的对地打击能力十分强悍

综合来看，不论是远程核打击能力，远程常规打击能力或轰炸能力等方面，图22M及其国产型轰10都可以极大的提升空军的远程对地打击与核打击作战能力。

四.海军航空兵的远程打击力量

自从70年代以来，我国多次在南海与其他国家对有争议的岛屿进行争夺。这也使得海军十分渴望有一款可以挂载反舰导弹的远程轰炸机来威慑南海周边其他国家的水面舰艇部队。1987年服役的轰6丁型算是应急的改装型号，只能挂载2枚鹰击6型反舰导弹。

图22M的到来及国产型轰10的服役则可以很好的解决这个问题。鹰击6这款导弹超过100公里的射程与500千克的战斗部都是相当不错的，而且重量也只有2吨。一架国产型轰10，3个重挂点每个挂2枚，2个机翼轻挂点每个挂1枚的情况下可以挂载8枚鹰击6级别的导弹，且可以保证2000~2500公里的打击半径，完全足够威慑南海其他国家，更可以对东亚、南亚其他蠢蠢欲动的国家进行威慑。

▲图22M国产型发射国产反舰导弹的想象图

进入新世纪后，敌人海军的实力使得我军的新型反舰导弹研制更加迅速。鹰击12、鹰击18、鹰击62等多型反舰导弹都可以加挂在轰10上，可以达到6~8枚的单机挂载数量。这样以来，一个团的24架轰10最多可以对2500公里外的敌水面舰队投射192枚鹰击12级别的超音速反舰导弹，即使是全宙斯盾舰护卫的航母舰队也要忌惮三分。

五.特种作战飞机的优秀平台

上文也提到了，图22M在苏联时期即改成过电子战飞机和电子侦察机。那么国产化后，更可以利用该平台改装成是和我军战术的特种飞机。

第一，改装成电子战飞机是绝对有必要的。从越战时起，美军空军执行任务时就一定要有电子战飞机进行攻势电磁压制，来保护己方飞机的安全。我军在实现空军现代化的路上，也是需要一款能够跟得上歼击机、轰炸机的专业电子战飞机来执行电磁压制任务。图22M不论从飞行速度、留空时间与机体改造空间来看，都是十分优秀的，完全足够改装为专业电子战飞机。

第二，电子侦察机也是改装的机型。同样因为其留空时间长，飞行速度与高度等足够，可以对周边国家进行快速的电子侦查与信号收集等任务，遭遇拦截也可以1.8马赫的最大速度脱离敌机，一般战斗机无法长时间的保持以接近2马赫速度飞行。

事实上，解放军空军一度曾对这种冷战时期对我国构成极大威胁的轰炸机很感兴趣。执行同等任务的条件下，美国空军主力打击机型和图-22M3飞机出动量对比

图-22M3的性能实际上应该算是相当全面的——按照80年代标准的话。

首先，最大起飞重量达到124吨，远超过轰-6K目前75-80吨水平，因此极限载弹量也几乎是轰-6K的两倍，轰-6K的极限载弹量可能是15吨。至于最大飞行速度……轰-6K尚且不能和“逆火”比这方面的数据，更遑论90年代时在解放军服役数量还相当稀少的轰-6，或者苏联原装图-16呢？即使到今天，轰-6K和图-22M3相比，也就是最大航程或许还可以相提并论——毕竟图-22M3的两台NK-25发动机耗油量要远超过D-30KP2。

在90年代时期，“逆火”轰炸机的机载电子设备也算得上完整和全面，导航通讯系统、导弹接近告警系统、电子对抗系统、红外诱饵、自卫机关炮火控雷达……轰-6当时基本上这方面都还是没有。

此外，图-22M3的机鼻内安装的具备地形跟踪和测绘能力的PNA-D雷达，其机腹下则有OBP-15T电视轰炸瞄准系统，具有红外热像和激光照射能力（与图-160一样）。

俄罗斯计划改进图-22M3轰炸机，改进后将可以使用各种先进武器，尤其是携带30枚卫星制导500千克炸弹的能力还是很有意思的

更不用说90年代在中国看来还是相当高大上的卫星数据链通讯系统了。

在武器系统方面，图-22M3主要使用的是Kh-15短程空射弹道导弹和Kh-22远程超音速反舰导弹（也有携带核弹头的对地攻击型号）。

当然，时过境迁，到了21世纪我们研制轰-6K的时候，购买图-22M3就已经没有什么必要性了。尤其是那些曾让我们羡慕不已的苏联电子系统到了21世纪都已经过时了。

时至今日，该型飞机更是已经成为俄军自己计划要在未来承担重要任务的机型，将被改装为图-22M3M型，继续在俄军中服役，外销也不大可能了。

▲轰-6K

中国新一代战略轰炸机的研制已经在路上，运用现代技术重新设计，规格类似图-22M3的机型会不会是我们的最优选择呢？

从目前的很多迹象来看，有这个可能。原因很简单，以今日中国的能力，要研制一款类似图-22M3的轰炸机难度不会太高——绝不是说没有难度，毕竟我们从来没有造过类似的飞机。

逆火的一款非常优秀的超音速突防的战略轰炸机。对于目前缺乏远程打击的中国空军来说，如果拥有逆火，将是非常有效的打击平台。但是也应该看到，逆火是上世纪八十年的飞机，秉承了苏联飞机的一贯特点，空气动力布局优秀，高载弹量，高航程，航电相对较弱。所以即使是引进，中国也必将做出重大改进和升级。另外逆火一个严重缺点是无法隐身。所以中国未来的重轰炸，如果有条件全新设计，必然会再隐身方面下功夫，作为未来空战的最重要指标逆火是无法胜任的，所以因引进逆火可能完全是没必要的，另外中国目前似乎也不准备装备逆火这种强突防的轰炸机，例中国不断在升级轰六的，用意就是在己方的防空区域内，选择一种具备远程打击的低技术平台。

▲轰-20想象图

从这点上看中国目前的空军策略还是本土防御，如果未来中国有能力追求全球打击，必然也是类似与B2的隐身轰炸机，如果继续奉行本土防御，则只需大力发展巡航导弹就够了。所以作为一种强突防的中远程轰炸机，逆火处于比较尴尬的地位，所以中国引进的可能性不大。

因此，目前我国的当务之急是集中精力发展新一代战略轰炸机，这样才能使我国在轰炸机领域的不利地位得到真正的改变。

以上是铁军迷观点，欢迎关注铁杆军迷，欢迎深入探讨评论！图片来源网络，如有侵权请告知，本人将删除。

这个问题其实涉及到轰炸机这一机型的发展变化趋势以及不同国家的国防安全特点，老鹰航空从下面几个方面来回答与一下吧：

1、轰炸机的发展与变化趋势；

苏联/俄罗斯轰炸机的发展历程在世界上是最为饱满的，型号发展型谱比较全面，就以苏联/俄罗斯为例来进行说明吧。

从上个世纪五十年代开始喷气式动力引入到军用领域之后就孕育出了第一代喷气式轰炸机，最典型产品就是图-16亚音速轰炸机，载弹量一般在10吨一下，航程7000km以内，主要搭载常规弹药或者核弹对敌方进行攻击。不过由于航程和速度都有限，这种类型的轰炸机战场生存能力还是有限的，无法有效突破敌方防空火力圈，也无法进行远程攻击。

正因为如此，第二代轰炸机就推出了图-95这样的涡桨动力远程轰炸机，载弹量高达25吨，航程更是达到15000km，这样配合核导弹就可以威胁到全球任何一个国家，当然也包括美国。

不过图-95这样的轰炸机拥有和图-16一样的缺陷，那就是速度偏低，无法有效突破美国这样强国的远程防空火力圈。因此才陆续推出第三代远程轰炸机，图-22M和图-160两大系列超音速轰炸机，前者早期型号航程不达标，直到提出图-22M型才打到战略轰炸机标准，载弹达到24吨，航程接近12000km，满载航程也能达到7000km，最大速度更是达到2倍音速。

图-160更是不必多说，相当于超音速版本的图-95，载弹量和航程都是相当强大的指标。

此外，还有一种发展趋势，那就是把战术攻击机和战斗机合二为一，从而推出多用途战斗机，比如苏-30，很多中小国家就不会配置专用的轰炸机，而是选择这种方式。

2、不同国家的防空火力强度；

向美国、俄罗斯、中国这样的大国空军，地面航空火力圈强度和密度都是极其厉害的，不仅全国范围内部署了大量远程警戒雷达，空中探测距离基本上都是前出国境线上千km，此外配合的地对空远程导弹和空中战斗机，就可以拒敌于国门之外。

所以，面对这些大国的防空火力圈时，就不能继续走非隐身的超音速轰炸机技术路线，而是要走隐形战略轰炸机的路线，也就是美国B-2这样的道路。依靠出色的隐身性能就可以躲避防空雷达的探测，从而能够从容的逼近打击区域，然后发射远程导弹，之后从容而退。

当然，下一阶段必然是发展隐形超音速远程战略轰炸机，这样就能够把速度优势和隐身优势合二为一，技术威慑力就更厉害了。

3、我国的轰炸机发展方向；

我国目前承受的远程空中威胁压力往往呈现出两级分化现象，一方面需要承受来自美国的超强威慑，另一方面也要承受周边众多小国的骚扰。因此，对于前者需要发展隐形战略远程轰炸机来进行反制，如果此时发展图-22M这样的轰炸机，就无法对美国形成有效威胁；对于后者，轰-6各种改型就完全能够胜任了。

所以，综合来看图-22M这样的超音速轰炸机已经不适合我国的战略空军发展环境，也就没有必要开发类似的产品或者引进了。

——问题就回答到这里了——

对航空感兴趣的朋友不妨来关注“老鹰航空”吧。（图片来自互联网公开图片，如侵则删。）

完全不需要！俄罗斯图22M3M逆火轰炸机虽然是一款结实耐用，经得住时间以及战场考验的合格轰炸机，但毕竟他已经服役了几十年，再加上是前苏联时期设计的前线轰炸机。虽然在超音速、载弹量、航程等方面依旧拥有着相当优秀的性能，但已经无法满足新世纪对于轰炸机的定位要求。

其实在如今的空军时代中，轰炸机的定位已经是相当尴尬了。因为许多重型轰炸机所携带的弹药量，已经能够满足前线轰炸任务，而且所谓的可变后掠翼的超音速能力，在目前性能优异的防空警戒雷达以及超音速防空导弹面前，基本上都是形同虚设。其实在很多次图22M3M逆火被敌军击落的战例中不难看出，所谓的超音速低空突防并不是一个非常保险的手段。

由于目前第四代战斗机的多用途性，所以除了类似于B2这类的隐身轰炸机值外，其它轰炸机真的很难再找到合适的舞台，毕竟大规模战争已经不存在，小规模轰炸多用途战斗机也完全能够胜任，而深入敌国腹地去执行核轰炸任务低空超音速突防则是有心无力，所以图22M3M逆火在现如今的空军中真的是老骥伏枥。

其实从中国目前对于轰炸机的定位不难看出，在能够拿出类似于美国B2幽灵战略轰炸机可靠机型之前，轰炸机这个方向只需要用老款的轰6进行各种现代化改装即可，毕竟在如今的空战时代这类传统轰炸机能够出场的时候真心不多了。

另外就是千万不要把中国的空军和俄罗斯空军作比较，两者的战略思维根本就不同。中国空军更多的是维护国土以及领海的空域安全，所以对于战斗机的依赖要远大于轰炸机。而俄罗斯空军却要承担国家以外的任务，例如在叙利亚执行轰炸反对派的工作，这种工作恰恰就需要这种老款轰炸机去投放老款炸弹，只能说是对症下药。另外还有就是俄罗斯目前也没有资金同样也没有技术去研发隐身战略轰炸机，所以俄罗斯也只能在现有的轰炸机内修修补补继续使用。

不要。

现在不是高空高速突防的时代了，雷达技术发展已经足够织起一张密不透风的天网，根本不给你突防空间。再想临空投掷铁炸弹，那是插标卖首，等着被防空导弹教做人吧！

现代轰炸机改用巡航导弹了，讲究防区外攻击，高速性能没那么重要。如果要进入防区精确打击，那要上隐身。

所以美帝打算退了B1B2，却要再给老兵B52延寿。

同样道理，用巡航导弹现有的轰6K就够用了，应该集中资源上轰20，而不是再去翻箱底找过时货。

不要图22M，也不要图160，哪怕是白送都不要！

可变后掠翼是很麻烦的东西，维护起来死贵死贵，而且活动翼没法挂弹——至少不能挂重弹。那个载荷还真不比轰6K强。

中国现在需要的是长航程高航速重型隐身战略轰炸机。轰6的潜力已经挖尽，也为我军承担了很多的任务，我们应该为它找一个新兄弟了！传说中的轰20就是我们空军未来的新重器，期望它早日完成研发和服役！

感谢邀请。

事实就是我国肯定、十分、迫切、非常、朝思暮想式的需要！

原因很简单——图22m“逆火”无论在创新上还是技术上都得以提现。航程、航速、载弹量、实用升限、执勤效率等主要性能指标均大幅提升。明显超越国产的轰六系，断代、全面碾压式的超越！

但是很遗憾，这类大杀器俄罗斯是不会轻易转让给我国的呢。