近些年国家一直在提倡教育改革，这两年高中也开始了大刀阔斧的改革，推行新高考，不再局限于文理科，而是允许从以往理综文综的六七科里选出三科进行学习，这些改革对于提升学生综合素质大体是正向的，加上各校开始实行信息化，也基本上奠定了教育的初步公平化的方向。
今天我想横向对比下中美教育体系的不同，希望能给监管和大众一个认知。再好的教育体系都有不足的地方，只要大方向是对的，细节上逐步调整就好。对于教育体系的公平与否，核心体现在升学路径上是否公平，今天主要谈一谈中国和美国的升学路径。
先说美国
美国的教育体系公平？答案是no。
很多人可能觉得美国一切都好，其实在教育上，美国精英层能够享受的教育优待多的不是一点。
首先，升学路径上（这里主要谈高中升大学），美国是依赖三个环节：考试—>申请—>面试，而中国主要是一个环节：高考考试。考试对于大多数美国学生来说，跟中国的高中会考差不多（注意不是高考考试，而是会考），一般通过率都很高。对于美国特别好的大学对学生的初试考试成绩会有定的要求，但这不是主要获得面试的敲门砖，主要获得面试的敲门砖是申请材料（美国高校不像中国，只需要凭裸分就能上，不需要面试之类的，一般美国的学校都需要申请和面试）。美国高校更加看重学生在学校的平时成绩、能力资格证明证书之类的，所以我们经常会看到很过美国高中生会参加奥运会，获得奖牌对其升大学申请学校会有帮助。
总之，进入美国好大学，真正难的是你是否有相关的能力资格认证，可以是证书、奖牌、协会证明、高人推荐等，当然还有些富豪通过各种捐助来送孩子上也是比比皆是。
说这么多，大家应该也看到了一些猫腻，前段时间美国高校爆出贿赂上学的案子，震动全球。也打破了很多人对美国一切崇拜的印象，金钱面前人性的贪婪都是一样的。
美国高校更注重学生“身份”，大家不要肤浅的以为身份就是有钱，这里的身份是多个层面的，比如：美国的滕校的申请非常注重学生的父母是否曾经也是美国滕校毕业，否则很难申请上。再比如你的家族曾经在全社会有突出贡献的话，而且有相关行业人士给你引荐或推荐也会有很大的帮助，举例乔布斯在小学的时候就进入了贝尔实验室，并且长期在哪里做实验，上大学自然也会有贝尔实验室的一些推荐之类的，所以申请上哈佛也是有迹可循的。
对于美国底层民众来说，要想上好学校，难度很大，首先你没钱、没有名气自然就没有得到权威人士或公司推荐的机会。很多美国的底层人的孩子基本上没有阶层跨越的可能了，这是美国的悲哀。
相比美国，中国的教育更公平？答案是yes
现阶段，中国正处于教育体系改革阶段，基本上未来的可以预见的是会走美国路线。但是当下教育体系，对于大多数人来说，还是相对公平的。
大多数熟人还是靠高考分数进入大学，唯一不公平的地方在于教育资源的不公平。但是我相信，随着全国推进的教育信息化，这个问题会逐步得到解决。
那么，未来会怎么样？
下面想说说，现在的高中和高考改革，对于未来的孩子来说影响大？先说答案：影响很大。
未来中国的教育体系主要矛盾，会由当下的教育资源不公平的矛盾，转变为阶层矛盾：以前最大的矛盾，孩子没办法上好学校享受不到好的教育资源，随着信息化推进，这个矛盾会逐步解决（10年内会解决），解决后的矛盾就会转变为是否能够承担起优质教育的家庭阶层矛盾，不同阶层的承担能力不同。对于精英层来说是好事，对于底层来说就会像美国一样，未必见得是好事。这就需要教育监管层用智慧在教育的公益性和成本之间取舍。
有什么建议？
我的建议是，当下的80后父母，多多努力提升自己的阶层，提升自己的财富，给孩子一个未来。
标签：教育,公平,相比
