这两天网上的消息除了疫情有关的事情外，就是孙杨事件的影响。2月28日，国际体育仲裁法庭（CAS）正式发布了世界反兴奋剂机构（WADA）诉中国游泳运动员孙杨和国际泳联（FINA）案的听证会裁决结果，经历了3个多月的漫长等待，CAS今天宣布，孙杨“抗检”指控成立，遭8年禁赛。孙杨可以在30天内，向瑞士最高联邦法庭上诉。从2018年9月4日至今，“抗检”事件已经纷纷扰扰了542天，不仅仅是对孙杨的根本性影响，也对中国体坛是一个重大打击。
事件发生在2018年9月4日，孙杨在杭州遭遇赛外飞行检查，国际兴奋剂检查管理公司（IDTM）三名工作人员对孙杨进行抽查，但是，因故抽检工作未能正常完成，IDTM声称孙杨“暴力抗检”，并在抽检过程中毁掉了样本瓶，而孙杨表示，“他全力配合检查，从未毁坏过样本，检查过程中发现检查人员资质有问题，而且存在多项违规操作。”
事情的关键点在于检查人员的资质，据称，参与飞检的3名检测人员中仅1人具备药检资格和相关授权，其余两人中，血检官仅提供护士资格证，尿检官则只提供了居民身份证。这种情况下，到底能不能进行抽检？成为争议双方矛盾的焦点，据称，主检官和负责抽血的护士，都是女性，而另外一个仅提供身份证的人员是男性，这位男性的任务就是监督孙杨取尿样，似乎也没有其他任务。
然而，在抽完血样，准备提取尿样的时候，经过孙杨方面的检查，发现了检察官资质不符，于是拒绝提供尿样。最后IDTM的3人与孙杨签署协议，协议称，由于两位检查人员无法提供资格证明及相关授权证明，无法完成本次尿检和血检，已采血样本也不能带走。
事情发展到这个阶段，其实也并没有到了不可收拾的地步，如果IDTM承认资质不符，本来就应该认定为飞检抽样无效，然后取消本次抽检也就可以了。但是，如果孙杨方面认为飞检本身是合法行为，检察官资质不齐全的问题，有没有更稳妥的办法处理？比如事后反映。如果根本就不认可检察官的资质，认为他们没有权利进行飞行抽检，那么就不应该给他们抽血样的机会。如果，认可了抽血样，不认可取尿样，那么先把血样封存好，待后处理即可。
矛盾冲突的爆发点在于孙杨方面用锤子砸坏了封闭箱，然后取走了血样。有人误以为孙杨方面是砸坏了血样，不是这么回事。事情是，孙杨一方提出由于程序上有瑕疵，不能带走血样，僵持不下。检测官说箱子我打不开，你自己想办法（这显然是赌气的表现）。于是孙杨一方让安保人员把箱子砸开，取走了血样。也就是说，孙杨方面没有砸血样，砸的是箱子。
据称，当晚的血样孙杨方面一直保存着，并在听证会上出示。而听证会上，认为这个血样检测手续不合格，没有采用。血样离开了保险箱，在孙杨一方自己手中保存，这是听证会不予认定的理由。据称，当时孙杨还对现场检测官多次表示，可以等IDTM再派有合法证件的助手，完成这次飞行药检。为此，孙杨表示自己愿意和检测官原地等待，等待手续完备的检测。据有关方面称，检测官拒绝了孙杨原地等待的提议。这里的关键是等待多久？飞检本来是一个突然袭击的行动，如果等待再派人，就失去了飞检的意义。其实，IDTM如果承认本次飞检存在致命的瑕疵，完全可以另外安排飞检抽样，何必非要在这一次搞得这么不可开交？
从有关报道中看，所谓的飞检也不是想象中的那么正规，两个所谓的助理检察官都是临时找来帮忙的，而主检察官也是中国同胞，当然各有其责，但是，沟通起来应该是很方便的，怎么会打成这个样子？
有人说，因为对游泳圈不太了解，所以不敢轻易下一个结论。但作为中国人，我肯定会义无反顾地站在孙杨的一边。虽然也没有什么用。可能有人会说我盲目，但作为中国人，我不力挺自家人，莫非还要去力挺霍顿不成？说下天，孙杨的荣誉是为他自己夺得，更是为国家夺得。所以从这个角度讲，我没有理由不去支持孙杨。这也是大多数中国人的态度，在分不清是非的时候，盲目挺自己人准没错。
著名篮球解说员苏群老师对此事评论到，孙杨在这次药检中其实已经提供了自己的血样。只是在提供尿样时才与检测人员发生了冲突。如果孙杨觉得自己有可能无法通过药检，那么他根本就没有必要去抽血。也就是说，孙杨对自己的尿样和血样是很有信心的。可最终孙杨却采取了“暴力”抗检的手段，当然，所谓的“暴力”是他们诬陷的，但是，这次的司法机构也就是因此定了禁赛八年的裁决。
其实，做任何一个决定的时候，都要考虑到后果是什么？还要考虑到后果之后，我们自己能不能拖住这个结果。如果感觉到自己托不住这个后果，就要采取对自己最有利的办法，所谓的两害相权取其轻。这个世界上，本没有十分完美的东西，总是有些破绽、漏洞在其中。
孙杨事件有点像一个警察带两个协警查酒后，协警哪有执法权？咋办？如果你非要说协警没权管我，他肯定不让你走，如果你没喝酒，吹口气也就过去了。真要较真，孙杨没错。但是，也有人说协警也是政府的聘用人员，和孙杨事件的飞检官不是一回事，其中的一个飞检官其实只是一个建筑工人，是临时过来帮忙的。
这样的事情，现实中也经常遇到，按照法律规定，非法律赋予权力，任何人不能上街执法。但是，有些时候，在一些长途车站，就有戴红袖章的要查看身份证件，搜查箱包行李。这些天，不戴口罩出门都要被刑拘，而执法的很多都是社区工作人员。按说，法律的严肃性，不容许有一点松动。但是，现实是非常复杂的。孙杨事件的关键点是什么？ 8年禁赛确实损失太大了， 几乎就中断了孙杨的运动生涯，何苦呢？我们坚信孙杨是无辜的，但是，这个处理方式，带给自己的是无法挽回的损失，即使能够翻案，这一年半的伤害找谁算账去？中国游泳协会第一时间发布声明，表示就世界反兴奋剂机构上诉国际泳联反兴奋剂小组和孙杨一案做出的裁决深表遗憾。中国游泳协会表示，接下来将支持孙杨继续以法律手段维护自己的合法权益。【本文由“马跃成”账号发布2020年1月29日】
标签：孙杨,终归是,受害者
