阿曼湾日本油轮袭击事件发生的时间地点诡异，让世界各国感觉疑点颇多，美国指责是伊朗所为，主要是美国发布一段视频材料；伊朗指责是美国所为，是揭露美国通过制造紧张氛围，施压伊朗政府做到谈判桌前。我们作为局外人，虽然也很关心伊朗局势的发展，只能就公开的材料找出内外的联系，也许给大家分析伊朗局势提供思维方法。
第一，本次日本油轮被袭击，发生在安倍晋三首相访问伊朗之际。
日本是美国的盟友，又是伊朗石油最主要的买主。最希望美伊之间不发生战争，伊朗石油出口没有外界限制，日本能源安全也就有了一定保证。特朗普总统访问日本一个重要目的就是希望安倍晋三充当美伊之间的调停人。
第二，安倍晋三的访问目的就是让伊朗做到谈判桌前。从目前的情况来看，伊朗总统鲁哈尼、伊朗精神领袖哈梅内伊、伊朗外长扎里夫都与之会见。正如扎里夫所说“与美国谈判的前提是美国撤销对伊朗的经济制裁！否则任何谈判都没有意义！”所有没有袭击日本油轮让日本感觉多管闲事的警告，也不是伊朗自我孤立于世界采取的步骤。
第三，伊朗很重视与日本的友好，非常重视日本首相安倍晋三的接待工作，但是一码归一码，伊朗从不拿国家利益做交易。只是明确表示解除制裁才能谈判，不像原来的对谈判不透口。
第四，但是日本油轮在阿曼湾伊朗海域受到袭击，应该是伊朗海军没有保护好所致。但是可以肯定的是，绝对伊朗武装力量所谓。否则伊朗政府的“闲事”世界上没有一个国家敢于面对！
第五，事件发生后，美国海军公布了一段视频，一个伊朗小导弹艇在日本的油轮不远处。画面非常清晰。
这个视频究竟是在什么时候拍摄的？在什么地点拍摄的？是美国以什么手段拍摄的？如果美国军舰可以这么清晰的拍摄，说明伊朗小舰艇在美国的大型舰船附近还可以这么嚣张，难道伊朗舰艇就是找死吗？难道美国舰艇就任其伊朗小艇胡作非为吗？难道伊朗小型舰艇可以不受高层的指挥吗？
阿曼湾油轮遇袭事件仍在持续发酵，美伊对峙也因此愈发紧张：继航母战斗群和两栖攻击舰之后，美国决定再向海湾地区增派一艘水面舰船（阿利伯克级“梅森”号导弹驱逐舰）。与此同时，美国也在第一时间对外宣称“袭击乃是伊朗所为”，但德黑兰对此坚决否认。
遵循“真相只有一个”的原则，在“公说公有理、婆说婆有理”的美国和伊朗之间，到底谁在说谎？我们不妨通过梳理双方近期的动作进行一个浅显的分析：
截至目前，在波斯湾和阿曼湾海域上已经相继发生了两起油轮遭袭事件，共造成四艘分别来自沙特（2艘）、挪威以及日本的油轮受到不同程度的破坏；对于这两起袭击事件，美国无一例外的表现出“独具慧眼”的前瞻性：在详细的调查结果尚未公布之前，一口咬定伊朗就是凶手。
常言道“瓜田不纳履、李下不整冠”，鉴于美伊当前的紧张关系，华盛顿理当在这样的敏感时刻保持镇定以示避嫌，再由联合国等第三方组织介入调查以正视听；这样取得的证据不仅能够服众，而且可信度相对较高。即便声称已掌握证据的美国确实难捺反伊之情，也应该在第一时间出示可信证据而非大肆指责后两手一摊。
另一方面，在日本籍和挪威籍油轮遇袭后，美国很快就对外公布了一段据称是袭击现场拍摄的视频，暂且不论视频的真伪，仅就其能在东西跨度560公里、南北360公里、总面积18.1万平方公里的海域上获得如此极具指向性的“证据”，着实让人感到蹊跷。
根据美方的说法，画面中靠近日本籍油轮的是一艘隶属于伊朗海军的小艇，他们试图带走一个没有爆炸的吸附式水雷。而当时拍摄这段画面的是美海军“班布里奇”号驱逐舰上的人员，从画面来看距离并不是很远。试问：袭击油轮难道不应该是一次极为隐秘的行动？伊朗海军有多愚蠢才会在美军眼皮子底下堂而皇之的回收“作案工具”？
但上述一系列令人不解的“巧合”并不是重点，重点是袭击者选择的对象和时间点。众所周知，当时正值日本首先安倍晋三访问伊朗期间，而安倍此行的目的也是以中间人的身份调停美伊关系。无论伊朗是否愿意接受日本的调停，安倍作为自伊斯兰革命后首位到访的日本首相，都对伊朗具有重大的外交意义。
而且在美国决定取消日本从伊朗进口石油的豁免权之前，前者一直都是伊朗在亚洲最主要的海外客户之一；难道伊朗就为了与美国争一时高低，可以冒着彻底损害与日本外交关系以及未来石油贸易的风险去袭击油轮？于情于理、于长期发展似乎都说不通。
反观伊朗，虽然遭到美国的指控后一直矢口否认与油轮袭击有关，而且笔者在个人主观判断上也更倾向于伊朗无辜。但在五月中旬沙特籍油轮袭击事件后不久，胡塞武装高调宣称日后会加强对沙特和阿联酋目标的袭击力度的行为，也颇值得揣摩；尽管胡塞和伊朗当时都没有认领油轮袭击事件。
我是军武最前哨！
关注我的头条号，每天带来精彩内容！
这件事目前很难正确下定义。从利益与习惯性上来判断，这是美国一惯自导自演的可能性很大。根据有五。
一是，类似弄虚作假欺骗世人只有美国才做的出来。这是美国在国际上惯用的手段。
二是，美国早就想灭了伊朗。因为伊朗不竟不是美国的“菜”，而且还是美国的死对头。
三是，伊核协议让美国总统特朗普浑身百般不舒服，定要毁约逼使伊朗与美国从新谈判，从新按照美国特朗普的意愿签约。谁知“铁头”碰到了钉头，硬碰硬，伊朗宁死不屈。对此特朗普怎能善罢甘休，于是十八般武器搬了出来，双航母压向伊朗，可是特朗普真要对伊朗下恨手必须找到合适的理由，于是来了自导自演的这则巴戏……
四是，特朗普万万没有想到，弃伊核协议不仅遭来了世界大国的激烈反对，而且也遭来了几个主要一惯的盟国公开激烈反对，甚至离开。特朗普感到压力山大，上了则船下则船难，经过精心设计自导自演炸油轮嫁祸伊朗只出戏。这样做。美国前后有两个目的，一方面让伊朗知道，再不跪地求饶美国向伊朗开火已有借口了。另一方面警告盟国，美国永远是苐一。一个一个给我小心点。
五是，无从那个方面去考量，伊朗没有半点理由去自毁前程。伊朗还没有傻到这样子。
综上所述，这脏事美国永远脱不了干系。
供参考
舆论是为军事行动服务的，美国说伊拉克有核武器而发动对伊拉克的战争，其实打击伊拉克的目的就是因为伊拉克卖石油收欧元不收美元。当然也可以拿袋洗衣粉说化学武器随便军事打击叙利亚。对于一个做恶多端的美国强盗没有什么事做不出来的只有你想不到的。这次是美国自导自演的一出闹剧而己忘图架祸伊朗！为军事打击伊朗做舆论准备。只是美帝没有想到的是开战容易停战难这一战美帝必然掉进战争泥潭而加速美帝霸权的衰落！
疑点很多，但是永远不会有确凿的结论。
站在美欧战线上看，就是伊朗干的。
站在伊朗角度看，反正不是我干的。
谢邀。
这件事并没有足够的公开的信息让公众作出比较靠谱的判断，或者将沉入历史的迷雾中，永远没有真相，就如同许多的重大的历史事件一样。
一如既往地，美国人很快就事件作出“结论”～伊朗人干的。这不奇怪，全世界都已经习惯了美国人这样的神操作。只不过信者寥寥，就连德国外长也毫不客气的指出：证据不足。
就凭那几张模糊不清的照片，可能也只有美国的大法官们才会说“是是是”吧。
从逻辑上来讲，伊朗人断无做这件事的动机。
谁得利，谁的嫌疑最大。
日伊双边关系算比较正常，这也是特朗普喊安倍去伊朗当传声筒的原因。在当下极其困难的国际环境压力下，团结一切可以团结的力量渡过当下的难关，才是伊朗人的最佳选择。因此，伊朗没有任何理由在安倍访问期间对日本下手，除非脑阔进水一团浆糊。
这件事得利的是美国。
其实如果稍微关心点国际政治的人都不难看出，这是美国人玩烂了的一套把戏～在与对手僵持中制造出一个不利于对手的“事件”，随后制造舆论抹黑对手，再收拢几个盟友起哄，取得舆论战的优势，再图其他。最近的例子，就是自编自导自演的叙利亚“白头盔化武攻击”事件。
如出一辙。
当然，至少迄今为止，谁也没有证据证明是美国人给伊朗人栽赃。但如果仅仅说“疑点”，毫无疑问，美国人比伊朗人大得多。
坏事干多了，洗白不容易。
阿曼海湾油轮被袭事件疑点重重，关健是油轮被袭的时间节点非常重要，正逢日本首相安倍自告奋勇的前往41年日本首相没有去过的伊朗，充当特朗普的皮条客，却在伊朗碰了一鼻子灰，伊朗哈梅伦伊丝毫不买日本首相的帐，不给美国特朗普梯子下楼，这背后明显有高人指点，说实话近半年来特朗普对伊朗的作法的确做过了头，早已失去了回旋的机会，伊朗已经深谙美国外強内空的套路，任何妥协和退让只能被美国一掌吃掉，所以伊朗只能做铁核桃让美国欲哭无泪欲罢不能，可是问题还不在这里，日本安倍在伊朗玩起了小动作，面子上替特郎普说情，背地里桌子底下和伊朗莶述了日本大量购买伊朗的石油协议，让美国大为光火，这个时侯阿谩湾的油轮起火事故发生了，现有证据不多，起火不久半小时后，伊朗革命卫队一艘小舳飞快赶到，取走了油轮外舷上贴着的一颗未爆炸弹，另外据外电报道，卫星追综，一架美国无人机在阿曼上空受到了伊朗军方射击，这两种迹象都指明了油轮起火系外力所为，始作俑者是谁，谁在搅动伊朗这盆浑水，变得扑朔迷离，随着更多证据一件件出现，真像很快就会大白於天下。黑手是谁，大家自然会恍然大悟。
说实话，这件事我们掌握的信息不多，只有美方提供的几秒钟视频，要说有没有疑点还真不好说，就更不用说谁的疑点大了。不过这事好像是美国在第一时间公布的。有点胸有成竹的意思。但是，也有人说美国一反常态也不调查调查再说这是来不急了吧。果真如此吗？我们不能再用惯性思维考虑问题。想想，这是视频证据不是调查结果，不需要时间。如果不在第一时间公布，是不是有人又会说了为什么才拿出来？肯定是个阴谋。那时候美国有嘴说不清了。
关于，这是到底是谁干的？国际社会必须给世界一个结果。否则这个不会是最后一次。我想要查清楚也不难。是不是有联合国牵头成立个专门调查组，对美国掌握的视频资料（应该不只有几秒吧）进行甄别。如果认定这只小艇是伊朗的，那这是就是伊朗人干的。伊朗必须承担后果。反之，伊朗或许（有可能伊朗人结果化妆呢？）无罪。这就是美国要陷害伊朗或者其他国家和组织也想陷害伊朗。先查了再说吧。
這次袭击事件首先时间節点很蹊跷，按常理伊朗不可能做出增加战争風險举动，因此谁希望战争成为探讨的切入点。本人觀點以色列的嫌疑最大，理由1.二國是传统敵國，伊朗曾发出要滅此國的威脇言论，解除威脇的希望寄托美伊开战，此举为提升美軍作战决心。2.阿曼海湾美國驻守重兵，凭美以关係美对他疏于防範，且合博尔顿之流的心意。严格的说二者可能是同谋，依椐是美軍第一时间公佈了视頻和蓬佩奥未做调查就咬定伊诩所为。他们的共谋美國想達到三个目的，1.加强对伊施压迫其屈服;2.将伊朗塑造成恐怖分子，以此证明其陣兵的正義性，争取同盟的支持;3.展示美國利益高于一切，是给中俄的兽示。這是是我个人观点供参考，主盼指正。。
首先伊朗！决对不敢挑事！人家大兵压进！眼睛必须擦亮！想想伊拉克！利比亚！还有叙利亚、美国想找理由啊！白头灰事件很多人都知道！
标签：分別,阿曼湾,疑点
