翟鸿燊出事是指被看不惯的人揭露利用国学旗号做营销从而声誉受损。
正所谓誉满天下者，也必毁满天下。随着翟鸿燊被打，他的一些不太光明的事情也被曝出，目前他已被揭露利用国学旗号做营销，此情此景令人无限感叹。纵观翟鸿燊其人，我们可以肯定的说他很有才，若说是骗，也至少算是苏秦，张仪之辈，亦算大家。这就是翟鸿燊被攻击的原因。
翟鸿燊先生的国学讲的不错，至于人品如何，跟他的讲学好坏，我们应该分而论之。之所以现在被人骂成骗子，是因为他的他演讲有致命的的几个缺陷：
1，公众演讲本身存在的问题。再好的东西你天天讲，月月讲，年年讲，内容绝对就不新鲜了，这是必然的，因为一个人的核心知识，是有限的，总会被讲完，讲完就会重复，重复就会让人感到像白开水一样，没有味道了，所以为什么全民的公众演讲明星不能持久发光就是这个原因。
2，他的演讲内容存在的问题。内容还是在迎合现在的培训学员，他的课基本都是面向企业家这种人，这种人喜欢听什么，他就讲什么，但是内容设置上，出现了不少网友提出的一些荒唐的望文生义和逻辑推理，夹杂着各种大空的话，仅这一点被人抓住狠狠打击，足以毁了他的名声，他也就消失了。
3，最大的问题，他没有自己的实业。这是做公众演讲培训这种人的最大软肋，不克服这一点，就不要企图把自己搞成全民热，你在小圈子培训就行了，否则你再厉害的演讲，也会被人说成是忽悠，骗子，成功学，如果演讲者像马云一样搞出一个大企业，你说什么都是被认可的，这就是人性，无法改变。
对翟鸿燊的抨击与支持：
抨击翟鸿燊的和支持翟鸿燊的，笔者都不反对，其实，这两类人都是良心派，都是君子和而不同的结果，这与小人同而不和是完全不一样的。抨击者，是希望大家注意学习的过程不要过于迷信，要有主见，有分析，有鲁迅所言的“拿来主义”思想，他同样也是与人为善的评述者。
支持翟鸿燊的则多数是希望受众能够突破传统思维，达到认识的提升。笔者觉得这两者其实根本就没有什么本质区别。因为，我们的学习，要掌握的是知识要领，谁怎么说，不重要。
翟鸿燊的不足之处：
翟大师也不是无往而不利，到哪都是顶礼膜拜、万众欢呼。也有一些人质疑他，讲课到底有没有用，是不是在忽悠大家。翟鸿燊在云南昆明举办的国学讲座上，遭遇网友踢馆质疑，高呼不要被他光鲜亮丽的外表所骗。
三人行，必有我师焉；择其善者而从之，其不善者而改之。苏轼法印的的故事告诉我们有时候你是什么你看到的就是什么。翟鸿燊讲的亮剑那两集是最好的，其他的多少有问题，那两集真的是智慧佩服。
以上内容参考：
以上内容参考：
以上内容参考：
以上内容参考：
标签：翟鸿燊出
