翻开杨毅的微博，他对这场比赛当中的某次争议犯规做了个比较清晰的判断（莫里斯的争议三分犯规），杨毅是这么说的：
“莫里斯第三节开局那两个犯规，我认为是有争议的。我知道雷吉米勒规则，但这个规则是靠临场判断的。所谓投篮的时候腿不能伸出来，你试试后仰跳投你能双腿笔直落地吗？那是蚂蚱！这个规则是由裁判判断你是不是故意伸腿，还是自然保持平衡。莫里斯那个球，我的第一反应就是他不是故意的，他当时的动作完全专注在投篮上。”
就个人而言，这次杨毅说的没错（这次我站在杨毅这边），米勒规则只是一个界定范围相当模糊的规则，一切，都还是要是看裁判的临场反应，所以裁判不能因为有这么一个规则，就忽视了现实情况，虽然莫里斯伸腿了，但这腿不是故意的，莫里斯应该是正常的投篮动作，并且所谓的伸腿，其实也为了保持身体重心，也是保护自己（打球的都知道，两只脚同时垂直落地有多伤）。
再看下乐福的封盖，当时的乐福是从莫里斯身体的左侧扑过来防守（速度还很快），并且，乐福这次防守，他的脚下动作其实很干净，但不走运的是，乐福被莫里斯被莫里斯绊倒了，这应该是一次意外，当然，乐福如果不去扑，这次犯规，也就不存在了，所以，犯规的主动方是乐福，并且，站在莫里斯的角度看，他怎么可能在投篮的时候想那么多呢？他的专注点应该是投篮上。（如果这种动作算犯规，那诺天王20年来惯用的金鸡独立又是怎么回事呢？）
今天的比赛争议性很大，这点其实对于不少球迷来说，也是一个比较直观的感受，的确，裁判再次成为了比赛的主角，过多的哨子让比赛失去了紧张感，流畅性，虽然这些都是比赛的一部分，也是难以避免的，但裁判作为比赛的公平的裁决者，他的吹罚应该让更多的球迷信服才是，不然，NBA可能就会跟CBA那样了。
标签：流畅性,比赛,发微博
版权声明：文章由 百问十四 整理收集，来源于互联网或者用户投稿，如有侵权，请联系我们，我们会立即处理。如转载请保留本文链接：https://www.baiwen14.com/article/90010.html
