K40系列发布已有时日， 焊门员 的名号响彻数码圈，首发5分钟卖了30万台，可谓是叫好又叫座。那实际体验究竟如何呢？很高兴跟大家分享一下我的体验评测。
此次K40系列一共有三杯：K40、K40 Pro、K40 Pro+，三者的区别很小，主要是 处理器 和 相机主摄 稍有差异。为了直观一点，我把三款手机的 所有差异 都列在下表中：
所以，虽然我评测的是K40 Pro，但 绝大部分内容对K40和K40 Pro+也同样适用。
话不多说，下面开始正文。评测分为六个子项：
外观+手感
性能
屏幕（极限碎屏测试）
快充+续航
相机
其他细节
外观+手感
以前我写评测时，外观设计都是一笔带过，但K40 Pro值得我好好说一说， 这是迄今为止颜值最高、手感最好的Redmi手机。
K40系列的外观设计完全一致，各版本仅后壳配色稍有不同。此次K40系列的颜值非常高，后摄排布虽然师承小米11，但 纵向拉长后的矩形比例明显比小米11的正方形更和谐 ，可谓是青出于蓝而胜于蓝，成为目前最好看的小米手机：
白色版K40 Pro颜值真是深得我心！
emmmmm可惜我的是 大马士革刀纹款 ，不过也独具特色，纹理充满了冷酷的金属质感。反正比小米11好看就Vans了：
不仅是后背，K40 Pro的 2.76mm 最小前置挖孔，相比其他普通挖孔屏手机，颜值也更胜一筹：
不过美中不足的是，这个超小挖孔的边缘似乎有一圈 反光较强的金属环 ，日常使用中时不时会刷一下存在感。要是能将这个金属环做一下黑化处理就好了，可以大大降低对视觉的打扰。
K40 Pro无论是正面和背面，颜值都是极高的，不过侧面看就有点儿露馅了：由于直屏设计，K40 Pro的屏幕边缘有一层 塑料缓冲层 ，虽然可以起到保护屏幕的作用，但会降低侧面颜值，侧滑时手感上也会差一些。所以从整机质感上来看，小米11还是要更胜一筹的。
再说说手感。
K40 Pro这次也紧跟大哥小米11的步伐，「轻装上阵」， 重196g，厚7.8mm， 手感相比前辈K30板砖家族有了质的飞跃。机身配重也比较合理，重心在中间偏下一点点，单手靠下握持不用担心「翻机」。
总而言之， K40 Pro的外观设计和轻薄手感俱佳，让K40系列第一次拥有了接近旗舰机的质感。 如果塑料缓冲层能“优化”掉的话，那K40系列就是妥妥的旗舰了，不过肯定要加钱了，因为据我所知，屏幕直接和中框贴合的工艺成本还是挺大的。
性能
硬件上毋庸置疑用的是最好的料： 骁龙888 + 满血版LPDDR5 + UFS 3.1， 安兔兔跑分71万+，Geekbench 5.1单核1131，多核3721。跑分非常好看，不过目前所有骁龙888机型的优化都不是很到位， 高负载情况下， 骁龙888性能表现优于骁龙865/870，但是功耗也更高一些。当然了， 中低负载下，骁龙888的功耗还是蛮低的。
我不玩游戏，日常使用就是微信、微博、知乎、b站这些，流畅运行无压力，不会明显发热，基本就体温差不多，唯一遇到发热明显的情况应该就是边充电边玩手机了。
屏幕
K40 Pro的这块 E4 AMOLED屏幕 是卢伟冰此次宣传的重点，个人认为确实也是所有硬件升级中最大的亮点。
K40 Pro的这块屏幕 亮度表现非常好 ，北京今天正好是大晴天，我特地在阳光底下看了下K40 Pro的屏幕显示效果，亮度很高，看清屏幕上的文字、图片毫无压力。
这块屏幕的另一大特色就是 自适应色温显示 ，感知相当明显： 屏幕色温会随着环境光变化实时调整 ，我在不同环境中使用时，能看出来K40 Pro的屏幕色温明显不一样，环境光偏冷（6500k），那屏幕就会自动变成冷色调；而在暖色调环境中（4500k），屏幕色温也会随之变化，这时候看上去有点儿偏黄。
自适应色温显示是个非常人性化的功能，iPhone上其实很早就有这个功能了（原彩显示true tone）， 屏幕色温跟环境光相同，眼睛的观感会柔和很多，不容易疲劳。 不过我估计肯定有人不喜欢这个功能，觉得屏幕偏黄是质量不行，其实可以去设置→显示→色彩风格→真彩显示关掉。
还有个值得一说的是K40 Pro的前后玻璃面板都是 康宁第五代大猩猩玻璃 ，抗摔性比普通玻璃好太多了，不过之前我也是只见过猪跑、没吃过猪肉，而这次则是亲身体验了一把K40 Pro的“极限碎屏测试”。
我刚拿到K40 Pro，就兴冲冲地出门拍样张，结果手一滑K40 Pro直接屏幕朝下掉在下面图片中的石头边沿上了，这么 尖锐！ 我心一咯噔，怕不是要成K40 Pro首碎了：
我马上把K40 Pro捡起来，发现 表面的塑料膜已经面目全非了 ，凉了凉了：
但是把膜撕掉以后，竟然， 屏幕完好无损！连道刮痕都没有！ 我惊呆了，康宁大猩猩玻璃果然名不虚传啊。对了，K40 Pro的后壳也是同款大猩猩玻璃。
不过塑料缓冲层未能幸免，有明显磕痕，还是略心疼啊：
K40 Pro屏幕的其他亮点，比如120Hz刷新率、360Hz触控采样率、MEMC帧率补偿、原色屏等等，我就不多说了，总之，这块 DisplayMate评级A+ 的屏幕实际表现确实非常好，对得起“最好直屏”的口号。
快充+续航
如果单看33W快充这个数值，都2021年了，确实不够看。但又不得不佩服小米对这个祖传33W的打磨优化，满电速度真就媲美友商50W、60W级别的快充了：
我也实测了一下K40 Pro的充电速度， 从1%开始充电，15分钟充电37%，半小时71%，49分钟充到99%，52分钟100%， 这个速度差不多就是33W的极限了。
用Power-Z测了下K40 Pro的充电曲线，大概可以分为三个阶段， 前18分钟一直维持在28W左右，随后降到24W，维持了20分钟， 然后电流开始缓慢减小，直到52分钟时充到100%，涓流充电大概10分钟。整个充电过程还是相当高效的。
再说续航。K40系列标配4520mAh电池，按理说续航肯定不会差，但是 实测下来并不能让我满意 ，或者说这个K40 Pro这个续航成绩是不正常的。
K40 Pro续航实测 亮屏6小时左右 ，对我来说一天一充没有问题，毕竟小米11亮屏5小时对我来说就算够用了。我不满意的是，这绝对不应该是K40 Pro的真实续航水平。大家仔细看下面的截图，可以发现 Android系统耗电量巨大 ，仅次于屏幕，这明显是 出厂的第一版系统没有优化好 ，正常情况下，系统耗电量都很低的。我已经向小米工程师反映了这个问题，目前还没有收到系统更新，不过按照MIUI团队的速度，应该快了，到时候我再来更新续航测试结果，我估计亮屏7小时左右应该没啥问题。
相机
相机一直不是Redmi的重点，去年K30大家族中也就K30 Pro变焦版的相机冲了一把，估计是卖的不咋滴，卢伟冰彻底想清楚了， Redmi的用户绝大部分都不在乎相机 ，于是K40系列的相机索性全都 战术弱化 了，三款机子只有主摄稍有区别，而且 全系没有OIS防抖 ，差不多就是 能满足普通人记录生活的水平 。
所以相机部分我就不详细评价了，只挑三个比较有意思的点说一下。
首先是主摄，IMX686虽然算不上顶尖的CMOS，但白天的解析力依然是旗舰级的，大家可以把下面两张照片查看原图，然后放大看树枝、墙面，可以发现细节纹理依然清晰可见，没有明显的涂抹感， 这给后期裁切构图留下了很大空间 。
其次是夜景模式的表现，相比普通模式，夜景不再是以前那样单纯的提高亮度，而是 尽可能呈现人眼所见的亮度 ，并通过多帧合成拍出更多暗部细节，减少噪点和涂抹，总而言之，现在的夜景算法相比以前有了巨大进步，推荐大家多试试。
看一下局部放大，对比会更明显：
最后就是 500W长焦微距 ，相比普通的微距镜头，长焦微距堪称 显微镜 ，可玩性很高，之前我在小米11的评测里就夸的很多了，这里直接放张K40 Pro拍的显示器像素排列吧：
当然了，拍花花草草什么的也比普通微距镜头效果更好：
其他细节
最后说几个比较有意思的细节吧。
侧边指纹识别
首先是侧边指纹识别，可以认为是省成本没上屏下指纹，但要说实际体验的话，我个人其实更喜欢侧边指纹一点， 因为屏下光学指纹目前的解锁速度和准确率依然被侧边电容式指纹吊打。
K40 Pro的侧边指纹还特地花了点小心思，不再是以前那种凹陷式按键，而是 像正常电源按键一样是凸起的 ，这导致我刚上手K40 Pro的时候完全没有意识到这是一台侧边指纹手机。凸起按键的好处就是带壳时也可以很轻松的触碰到指纹键解锁，实际体验确实比凹陷式指纹按键好多了。 K40 Pro的侧边指纹可以说是我目前体验过的最好的指纹识别方案，如果可以，我希望以后的手机指纹都用K40 Pro这种凸起式侧边指纹。
塑料中框
如果非要说槽点的话，那塑料中框可以算是K40 Pro唯一的槽点。在1999起售的K40上用塑料中框无可厚非，但是3000元档的K40 Pro还是用金属中框更体面一点吧。
X轴线性马达
把马达专门拎出来讲，单纯是因为我自己很喜欢振感反馈。小米对X轴线性马达的调教越来越精进了，不管是之前的小米11，还是现在的K40 Pro，打字时振动都非常干脆利落，振感适中，非常舒服。不只是打字，MIUI几乎为所有系统动效都做了振感适配， 日常使用时感觉跟手机间的交互多了一个维度 ，对我来说是一种用了就回不去的感觉。
总结
K40系列今年的思路非常清晰，即做一款“更好用的性价比旗舰”： 战略放弃相机部分的堆料，全力做好性能、屏幕这两个最影响基础体验的部分，并尽最大努力做的轻薄一些，进一步提升日常使用体验。 我实际使用下来，也确实感受到了K40 Pro在体验上的巨大提升（之前用过K30 Pro和K30 S），所以看中了K40系列的朋友不用犹豫了，可以下单了。不过目前K40系列由于太过火爆，显然无法满足米粉的热情（笑，还处于供不应求的阶段，大家也不用太着急，我估摸着再过一两周，K40系列的供货应该会慢慢趋于平稳。
标签：K40
