LaTeX

缺点其实也讨论得很多了，比较严肃的比如

所以这里我们少谈些是什么，多想想为什么。

Word 是以易用性著称的「字处理」软件，目标用户是办公室的文档编写人员——用来写商业企划、会议纪录、公务信函、内部手册、年度报告、个人计划，等等。虽然确实有人拿它来排版书籍，不过细节控制力差，效果通常都不好。

TeX 是着重数学功能、追求高质量印刷输出「排版软件」，目标用户是高德纳本人，以及类似他那样的需要自己排版自己作品的学术研究者——用来出版《计算机程序设计艺术》、《具体数学》这样的书籍，后来也用于学术期刊和文集的出版。虽然有人拿它记日记、写便条，不过这种人通常被视为 geek。

在这样鲜明的目标差异下，功能上的差异也是不言而明的，它们都能轻松完成一些对方很难完成的工作。比如说你可以在 Word 里面拖着一个图片到处跑，调整它的位置、角度、环绕方式，而 TeX 要实现这样的功能是很复杂也很受限的；在 TeX 中你可以轻易控制每段话能不能在第一行后分页，能不能在最后一行分页，能不能在一个单词中间的连字符处分页，在 Word 中对这种要求几乎毫无办法。

而 LaTeX 呢？LaTeX 是定义于 TeX 之上的一种格式（format），Lamport 叫它「文档准备系统」。其目标是方便学术圈的人使用 TeX。LaTeX 隐藏了 TeX 的许多排版细节（如 penalty 被代之以 \linebreak \pagebreak 之类的命令），而提供了一套结构化的文档标记。所以 LaTeX 比原来的 TeX 更为易用，但削弱了控制力，以取得一种折衷。这使得在 LaTeX 诞生后获得了大量科研工作者的拥抱——毕竟不是每个人都那么在意排版细节的。LaTeX 相对于原来 TeX 的方便性以及其统一标准的编写格式，也使它很快成为数学、物理、计算机等需要数学排版的领域的最重要的文档准备工具。由于它就是为学术文档量身定制的，这么多年的发展也都在这个圈子里面，所以它相关的工具、发展走向也都最适合这个领域，它的局限也就在这个领域。学术文档不需要的功能，LaTeX 就很少发展，或者功能不强。

Word 是大公司微软主导，有明确的市场目标，充足的资金投入，也有竞争和市场压力。良好的易用性、漂亮而高效的图形界面、贴心而强大的集成化环境等等，都是 Word 孜孜以求的，他们也有能力做到这些。而 TeX/LaTeX 是由个人发起、学术机构赞助、开源社区维护的，所以很多功能都是，谁自己需要谁就去开发，做好用的 GUI 这么费时费力费钱的事，没多少人做。

现在，我们可以得知，LaTeX 的缺点来源有：

%%看不懂的别点感谢。

我来说说技术上的东西好了，LaTeX的缺点其实就是TeX的缺点，所以我说说底层的。

1. 不易于扩展的的eqtb结构

在TeX中，eqtb分别用来存储命令和primitive的数值。但是针对命令的那部分，其实算一个hash表。我们可以了解到有很多可扩展、动态的hash算法。但是这种算法要整合到TeX中的难度是相当大的。这也就限制了可定义的命令的数量，超过了就会溢出。目前YY TeX的eqtb中可定义命令的数量大小为32000。

2. 让人不省心的分页算法

这里指的并不是操作系统里面的分页算法。而是指TeX中将vertical lists封装成一个page的过程。在这个过程中，关注点有两个：段落的处理和插图的处理。插图的处理是个难点，在TUG的 Grant Criteria 上有明确的一些提示，我也看了相关的算法，但是距离实现还有相当长一段时间，我觉得在TeX Live 2016能看到就不错了。当然，不保证别的聪明人先我一步先做出来。

3. 更优的断行算法

所谓更优的断行算法，其实已经在pdfTeX里面实现了。但是，问题是，这些个扩展并没有跟汉字断行处理相联系，这个在LuaTeX里面虽然可以hook，但是做起来太麻烦了，损失的性能会更多。pdfTeX虽然提供了更好的断行算法，本身却损失了一些性能。这部分涉及到的microtype还有不少可能使用自动化的处理的地方。但是这个我暂缓，要做的事太多了。

4. 扩展的hyphenation算法

目前TeX中的hyphenation算法是基于pattern的，这也就意味着对某些语言是很难操作的，比如说德语这种复合词异常多的语言（虽然有SISISI扩展）。而使用了layout engine的引擎对于有特殊hyphenation操作的地方也不是支持的。这个地方我可以先放SISISI扩展的，对于使用layout engine，我暂时还没有想法。

5. 不统一的汉字处理机制

这个是老坑了，其实编码出来绝对不是问题，问题是如何让扩展更好控制。pTeX对于所有的汉字处理情况都会加入\kanjiskip，这就导致了在某些环境下的异常断行，比如抄录环境。汉字处理的两种机制：宏级别的（CCT/CJK/xeCJK/LuaTeX-ja），引擎级别的（NTT jTeX/pTeX/PUTeX/YY TeX）。还有很多不如人意的地方，还需要在讨论不少地方的。这方面不是问题，需要时间了。

6. 更好的PDF输出

拿pdfTeX/LuaTeX来说，PDF输出是有一组函数构成的，但是和pdfTeX耦合度太大，几乎无法改动，最简单的，给PDF添加一个加密功能都很难做到。而拿XeTeX来说，需要使用xdvipdfmx来处理xdv文件来得到PDF输出，问题通常出在eps处理上，字体的cmap上。不过xdvipdfmx的优点还是要比pdfTeX要好不少的，在性能上是比pdfTeX高一些的（据开发者）。拿YY TeX来说，第一个pdf后端是使用libharu（libhpdf）实现的，但是我现在做的第二个pdf后端是基于xdvipdfmx的（高度整合成库，最后会以单独的库出现）。我这个变动的原因：libharu的字体支持和字体管理功能太差劲了，xdvipdfmx对多方向排版的支持是最好的，而且还支持加密。

TeX 的引擎几乎无法支持实时编辑

Word 则刚好相反，为了实时砍了很多排版功能

这两个就是不同的东西，怎么比。

没有模板的时候，LaTeX 自由度过高，每一项任务都有若干种实现方式，初学者容易陷入折腾和手动调整。

你需要积累很多经验，才能找到最优雅的解决方案。

適合排版，但寫作效率太差。

1. latex語法不停打斷思緒。

2. 不適合多人寫作。

一篇學術論文動輒三四人合寫，寫之前要所有人先統合寫作環境。用latex，連“記錄改變”及“加入意見”這兩個多人寫作最基本需求，都很麻煩。

我的博士指導教授只用word寫paper，需要用latex發再port過去。

1、土：在i18n大行其道，UTF8已经成为标准的今天，非英文竟然需要各种扩展包。lstlisting至今无法直接使用中文。至于阿拉伯文之类的更不用想了吧。

2、乱：各种扩展包满天飞，各类需求都要漫天试包，在Google上搜索各种get around。学编程都没这么狼狈。可我特么只想写篇文章。

3、慢：在i7 6700k的配置上编译篇论文竟然还要等5秒。我不知道早期的使用者是怎么忍受的。

4、神棍太多：颠倒黑白，没有理智。动不动使用完美，艺术，令人窒息之类宗教性的词语，令人呕吐。当然这个不限于latex，只要有社区的地方就有这么一帮恶心的人。

每次都得费劲打 \mathrm{d}

（逃

只说一种可能出现的情况吧（反正至少在我身上是出现了）：学了 (La)TeX 之后，对各种细节的要求一下子变得异常严格起来；但是折腾一番之后发现，有些东西 (La)TeX 实现得其实也不理想，有些甚至很难实现。于是，或许会后悔：要是没接触 (La)TeX 这玩意，还是马马虎虎地用着 Word 的话，我的世界会有多么美好……

拿金庸小说中华山派的剑宗和气宗来做比喻。LaTeX是气宗，word是剑宗。

正如君子剑岳老师所说，头十年是剑宗进步快，中间十年两者打个平手，再往后气宗就遥遥领先了·

至于令狐冲的无招胜有招，风清扬的神龙见首不见尾又是另一种境界了，普通人恐怕难以望其项背。

LaTeX是一种精神。

个人感觉使用latex最大的问题在于：各种技巧过于零碎，遇到一个排版问题没有一个可靠的搜索答案的路径来获取解决方案。即使有人把这个搜索路径用思维脑图画出来，估计也是复杂的要吓死人。

要是有模板，那最好了。

但是模板设计时也许没法考虑那么全面，无法预计使用者的一些罕见的或者未来的需求。

1.图文混排复杂，LaTex中插入图片不要太复杂，不能即视对于新手来讲还是比较捉急的。

2.缺乏与其他程序的互动，只能编辑，打个比方，Word中可以方便地对表格，Visio对象等进行简单等编辑，这是LaTex比不了的。

1. 双向文字的排版比较麻烦，特指阿拉伯字母和西文字母混排。

2. 多语言的字体指定往往遭到一些困难，或许可以通过很深入的研究再轻易实现，但还是不尽如人意。比如阿拉伯字母的字高大小，就需要反复测试才能和具体字号的西文对应。

3. 学习的时间成本极高，对于无计算机科学基础的人来说，需要耗费大量的时间去学习「环境变量」等本来有可能一辈子用不到的功能，尽管这些内容对于计算机科学专业的从事者是很基础的知识，而且需要掌握的知识点不止于此。

4. 细节控制力较弱，在非英文的语言中，断词遇见麻烦时，很难精确地解决这个问题。

5. 图表插入很繁琐，TikZ 等制图功能又很难用。但如果掌握其他的制图软件，比如 Adobe Illustrator, CorelDraw 等，再把图导出为 eps 或 pdf 插入进来，会减少不少麻烦。

一个只是为了 footnote 功能入门，结果去系统学了 LaTeX，再用 beamer，再学 emacs 和 lisp，最终放弃 Office 乃至 Windows，现在正在折腾怎么搭建一个 wiki 网站的纯文本半瓶水入门者的人生经验。坑大勿踩。

但是有一个意外的收获。自从用了 LaTeX，对于纯文本就变得非常讲究，以往完全用空格短句的习惯改成了句逗号，甚至还会用分号这种罕见的东西，这些都是不自觉的。所以对于标点符号的标准化使用有了近乎肌肉记忆的本能，也对他人的格式运用极为在意，频繁参与芝士回答问题的公共编辑，编辑内容往往是中英混排的题干中添加空格，或者精简一些格式。这点算是 LaTeX 的「缺点」带给我的美学收益。

ps: 现在又在重新使用偏 office 的东西了，用的是 Google docs 系列，毕竟日常还会有跨平台、合作编辑、打开 doc 文件等需求，让别人用 TeX 也不现实。macOS 上没有合适的替代品，基于网络的 Google 产品是世界的灯塔。

1. LaTeX的图文混排复杂

2. 表格处理功能没有GUI，很难用

3. 上手困难

4. 用户很少，主要限于学术界

就我目前使用的情况来看，最大的缺点是对于表格的处理可视性比较差，我们在编辑表格的时候需要从命令设置表格的样式，对于简单的规则的表格还比较简单，但是对于复杂的表格，用命令来做就有点头疼了。仅仅个人看法

缺点应该就是不善于写代码的人，用起来会有点累。例如，我用VIM这个编辑软件来写代码，比用其他编辑器快很多，我也可以用VIM写LATEX代码，当然没办法用VIM写Word。再有就是刚开始学Latex时，往往没有Word那么直观吧，我因此还做了个小视频帮大家快速入门，感兴趣的可以看看，在网易云课堂上，名字叫“30分钟Latex入门”（ 30分钟Latex入门 - 网易云课堂 ）。

难上手，换句话说，不够傻瓜，这个是最大的缺点。

打开word文档，就是没学过的也会慢慢摸索。

Latex，呵呵，慢慢学吧，给geek用的。

得靠生成PDF文件来预览，改个逗号都得刷新一下硬盘文件,长期以往，硬盘肯定受不住。

标签：LaTeX