在群众的公民意识，政治素养不足支持他们适当地参与政治的时候，群众很快就会失去对于政治的兴趣陷入“民主的虚无主义”之中。这种民主的虚无主义由丰富的商业娱乐品：运动鞋，盗版碟代表的享乐主义与消费主义作为温床，借助互联网传媒，商业组织以及其他敌对的政治力量进行传播，会对于本国真正严肃的政治造成冲击，从而产生一系列荒诞的现象。
这一集说明了一个断层，这深渊一侧是具有专业素养的政治人，另一侧是不具有专业素养的公民。这断层同时损害了政治人的道德以及公民的政治权益。
所以问题是，是什么导致了这个断层？为什么公民对于政治的参与度与理解力如此低下？这个体系出了什么问题以致于这只蓝熊能在严肃的政治领域发出这么大的声音？
这一集提出了诸多问题，但只是隐晦地表达了对于问题的看法，并没有给出一个鲜明的答案而是需要人们自己去思考。
刚看完这一集，觉得这一集相比起来内涵更复杂。看的时候很激动，因为和我昨天在想的一个问题居然出奇的类似。
最近六学被群嘲，但是距离全网呼吁六小龄童上春晚也只是不到三年的时间。沃多也好，六小龄童也好，只是大众狂欢的宣泄口。事情的本来面目从来不是大众关心的，娱乐化的狂欢才是本质。
这是我昨天在想到六学这件事的时候想的。《沃多时刻》这集用这个来解释完全说得通。
由于人们对政治天生的厌恶和猎奇心理，沃多通过制造娱乐和狂欢走红，最后不怀好意的人试图去利用他。
这样的事情像明星出轨、吸毒、漏税，像某类带有攻击性的网络用语的走红等等，大众真的是在渴望维护正义和道德吗？
开玩笑，吃瓜群众只是想吃瓜而已。瓜皮是上写满了正义。
瓜农看到大家好这口，于是更多地种这类瓜。
但是这口瓜有毒没毒呢？大家才不管，好吃就成。
(好像说到底还是老生常谈，跟勒庞和波兹曼他们差不多意思。目前想的还很粗糙，思路也不太清晰，或许可以继续追问下去，狂欢的本质是什么？这样一种集体高潮的快感的本质是什么？精神的失落吗2333)
剧中沃多熊通过人身攻击，粗口，荤段子抨击两党候选人来获得关注
为什么这样反而能获得民意的支持呢？
黑镜始终贯穿着两条主线：舆论和科技
第一季第一集首相那个故事就深深反应了舆论能改变事情结果；关于科技剧中更是比比皆是。
这个沃多熊他简直就是舆论和科技的结合，同时，人性也在舆论和科技中作为隐性的一条线出现。
剧中人们把票投给沃多的大部分原因是因为看到政客就讨厌，投给虚伪的人还不如投给只假熊。他们讨厌政客的原因也许是政客让他们的生活窘迫。以主人公吉米为例，在做沃多熊之前的窘迫生活真的都是因为政客麽？像吉米这样或者是将票投给沃多的人，都有种特性：见不得别人好，无法正视问题更无法解决问题，当吉米被两党的代表看穿并无视时只得采取更激烈的措辞来谋取关注令人难堪。不妨想想，当今世界的存在沃多熊有多少，自己不爽时以攻击他人为消遣，正是因为沃多熊过于泛滥可能会在一定程度上改变结果，但只是一定程度上。吉米他害怕被人发现他是个什么都不懂的草包同时又想引起别人注意但是他这只熊还有“人性”，所以他没有继续，但是他的生活也就此衰败。
Politics 作为一个千百年的话题不是靠抨击与骂街就能参与和改变的，他的庞大和复杂足以让人思考一辈子，至少不是动动手指那么简单。沃多熊的故事在于讽刺了舆论极度自由同时也告诫人们，你要有责任，对你手中的选票负责。
我觉得表现出两点吧。
一，被绑架的舆论，被玩弄的民意。
民意其实很好控制，人性的从众心理根深蒂固。在第一季的第一集中通过最顶层的角度看待这个问题，这一集从最底层来体现。
二，自我救赎的道路，最后通往的到底是什么。黑镜把人性的阴暗面剖析的很透彻。通过科技的日新月异来表达人性最深处的阴暗。
可以这么说，科技越发达。越能撕掉人们伪善的面具。撕掉那些多年社会中建立起来的礼仪，规矩。展现人类最原始，最动物的那一面。想深刻理解这一点，题主玩玩微信的漂流瓶就可以。或者这么多的社交工具，在虚拟的环境中，人们躲在虚拟身份的背后表现出的永远是更有攻击性，更有欲望，更加赤裸裸。
哲学上，人之初性本善，还是性本恶。到现在也没有定论。我偏向于性本恶。所以有这些见解。一家之言。仅供参考。
忽然想起了王尼玛的头套
如果看不懂这一集，可以看看2016年，美国大选，一个素人总统，喜欢说一些煽动的话激怒对手，经常靠给对手取外号羞辱对手的特朗普，为什么就赢了呢？
只能说黑镜编剧太牛了，2013年就预言成功了。
竟然没有一个人关注美国利用“纯粹民主”对其它“非民主”国家进行“和平演变”？！！！西方国家自己用“政党竞选”代表的虚伪的民主来蒙蔽国内群众，对外却打着“民主自由”的旗帜干涉别国内政，剧中来自华盛顿的黑人代表，看到了Woldo用于政治输出的潜力，还直接说了想要针对南美洲。苏联已亡，华夏危矣！最后的几个镜头，建希望小学可以，宣扬民主自由也没错，但我们不能怀疑我们自己的政治道路，纯粹民主的前提是每个人都是理性人，否则只能带来暴动与混乱。最后的镜头很有深意，美国利用政治，军事，经济的影响力，输出“信念、希望、改变等”所谓普世价值，实际独霸一方，美元霸权剪世界人民羊毛，现在特朗普还想美国优先，发起贸易战，是时候团结一心戳穿帝国主义的纸老虎了，我中华民族伟大复兴势不可挡，一带一路人类命运共同体必是人心所向！
神预测。。。。
和来自东方的神秘力量一样，英国人早就看穿了一切。
故事里有三个人，政客男政客女和草根男主，草根男主是一个动画人物的配音，叫沃多，就是那只蓝色的有点像灰太狼的狐狸
故事梗概大概是酱，草根男主和他的团队因为一次偶然的用恶搞的方式谈论政治得到了许多关注，正是因为这次曝光，草根男主的team 有了一个灵感，决定让草根男主继续用沃多的卡通形象谈论政治话题，风格是低俗，于是草根男主利用沃多开始大肆嘲讽侮辱政客男并且对政客男进行各种人身攻击，赢得了许多民众的关注，再后来为了炒做team让草根男主去参政，参加总统的竞选，原本只想炒做的他们居然真的得到了越来越多选民的支持，就这样一个从来没当过政客常年担任卡通配音的草根根据民意成了总统。
值得一提的是，政客女在面试时被问及过去有没有什么黑点的时候，政客女说自己曾经杀过人，面试官们相互给了一个眼神，几分钟后宣布政客女为候选人。
不知道这算不算高级黑
川普
如果我选一个二货上台，我们的国家就完蛋了，我们的基本生活也完蛋了，那么我选择时一定很谨慎。
如果无论我选谁都差不多，不会饿死，也不会有多大希望，反正都是政客，都是被利益集团操控的傀儡，那么谁让我开心我就选谁。
——————
Waldo沃多就是个让我开心的人（虽然实际上不算个人），但是至少能让我开心。
当政治成了一个贬义词时，无论哪个政客上台，都不过是替利益集团充当演员。
我们对政治失望就是对民主失望，也是对自己失望。
于是还不如娱乐至死。
我们喜欢Waldo，因为Waldo反政治。
殊不知“反政治”也是一种“政治”。
特朗普不就是个反政治的Waldo吗？
若梦想无望，
那就选 娱乐至死 ，
娱乐至死！
一直没有停止收集，最终让我找到的这个stof . c n
说明一个拥有可爱角色形象的电子产物，可以做出超过普通人的言论行为和限制（说脏话、荤段子、人身攻击，挑衅），并很容易被人接受 . 还很容易被人模仿。
第二个要说明的是：虽然作者失业了 ，但最终罗多走向了商业化。
以此比喻：那些真正付出心血的人 最后可能被开除弃用，最终的胜永远是公司，或者说公司幕后者
黑镜的电影本来的目的 其实是 ：预测未来科技走向并可能在此犯的错误 . 并预防这种错误 。
如果单从从沃多熊初代扮演者的角度来看的话，大概类似于这两天王尼玛A离职的事情及未来走向吧，我看这集的时候很少会像其他答主那样从大局考虑，我每次看都会不自觉的代入到初代扮演者的立场，大概就是两方面：
1、躲在风光虚拟角色背后人，在卸下光环之后的巨大落差对人心理的冲击，虽然躲在后面，但内心里已经已经将自己和虚拟角色绑定了，那么当有一天被迫要将两者剥离的时候，不是每个人都能承受得住“一夜回到解放前”的巨大落差的，其冲击不亚于幡然醒悟的“嗜赌者”、“嗜毒者”、“庞氏骗局参与者”或是“被邪教洗脑者”；
2、职业选择的角度，打工选公司或创业选伙伴，最初的契合很可能随着时间和方向的转变变得渐行渐远，如果自己只是安于现状做些替代度高的事情，那么未来某天必须面对被淘汰或是转换跑道的时候，往往会被现实狠狠打脸，比如“年轻轻就进了闲差单位喝茶看报的”、“大学刚毕业就全职做卖艺主播或游戏主播”、“大三时就放话要靠CPA结果毕业10年后还在考第一科的”、“几人合伙要搞A领域的项目成立了公司，结果风口眨眼就没，公司要转方向B但自己只想做方向A的合伙人”……
政治本来就是关乎每个人切身利益的事情，只不过太大的视角里很容易忽视个体的挣扎，更何况我们多数人早已经习惯”莫谈政治“并放弃掉行使相应权力的权力了……
看了几个帖子其中一个我挺赞同的，就是政客再创造一个熊跟沃多对抗。
公然在媒体面前回怼回去，这样真的很特朗普，一点政客的胸襟也没有，明知道他只是一个卡通人物，一个幕后人员，还要进行其本人的人身攻击，侮辱卡通人物远比侮辱幕后人员本身要伤害小的多，俗话说看破不说破打人不打脸。
沃多就像众多调侃者的代表，代表着言论自由。
卡通人物的话虽然粗俗但却直中要害，才让政客恼羞成怒，这样反而显得政客不好。其实观众们对沃多所言所语也只是笑笑而已，他们当然知道幕后人员的存在，只不过他们只是站在观众的角度，只是把他当作卡通人物而已，仅此而已。而沃多也只是站在政治的中立面来进行讽刺，无论是谁坐在那恐怕都会被嘲讽一下，而这时就是考验被嘲讽人心态的时候了。虽然沃多说的粗俗，但政客的表现很低情商，试想哪个人民愿意听从这样一个伪君子？沃多只是想和观众打成一片，让观众喜欢上他，可以看出来他做到了，但政客为了获得更多支持者不惜侮辱沃多背后的工作人员，沃多只是一个普通人民的化身，国家肯定有千千万万个沃多，照这个政客的表现来看，等他上台估计就是人民的末日。到时候估计只要有个调侃政客的人都要被拉去枪毙，在当今言论自由的世界，这样显然不得民心。
我觉得如果政客说：“这是你的言论自由，你有这样的权利。”反而会获得观众的掌声，他们会相信这位议员，会佩服他的胸怀。而沃多也会自讨无趣停止嘲讽。
媒体运作一手创造公共形象，亦可翻手毁灭公共形象，个人只是其手中的傀儡，多少明星不如此？
关于那男政客，我不喜欢他，却挺同情他，一句话说来就是秀才遇到兵，有理说不清
沃多明显混乱中立，采访时背后的小丑图案很明显了，部分说的的确是事实，不然也不会有那么多人认同，能说出底层人物心声，即想说而不敢说，没机会说的话。
但你要问他们知道些啥？有没有好的解决方案？
呵呵呵呵
其实对抗沃多最好的方式是再给他制造一个沃多，两个人对嘲，其实说"乌合之众"完全无脑并不尽然，其本身知道部分真实又忽略了另一部分真实，即只看到事物的某一方面，多少会自恃自己所已知的部分事实现在道德亦或智商的高地上寻求些许优越感，自恃学识教育高人一等心理鄙视嘴上无能，表层落人下风嘲讽乌合之众，实则换一个沃多二号对嘲，节目即立刻变成黄暴节目，再无法拓宽其它意义，人们笑笑也就散了，没人会真把儿戏抬上大雅之堂
很多底层知识分子听到有钱人这三个字就嗤之以鼻了，似乎听到这三个字就污染了他灵魂一般。人更想看得是一种无可攀比的碾压，即造神毁神过程中所形成的自己无所不能的虚幻优越。因为其他地方真的无可优越。
就像土豪不一定有罪，但所谓匹夫无罪，怀璧其罪，拥有有时候本身在其他人眼里就是原罪，如西西里的那个妖娆女子一般。人总会给自己寻找并创造各式假想敌，在幻想的世界里厮杀。沃多扮演的角色即他们一直想扮演着的。激烈的言语刺激着感官，从攻击与厮杀之中生出喷薄而出的快感，这些天性许多书上称之为人生而有之的劣根性，但其实如果没有这个，人类也活不到今天吧
但你我键盘侠，又何尝不是沃多呢，唉
标签：第三集,黑镜,第二季
