带M的是移动版， 移动版功耗小，相对性能上来说没有桌面版的性能好。
这个看个人需要了
M移动版的显卡，笔记本里才有的不带M的是台式机用的，笔记本里用不了！
由上面的理由来看当然是台式机用的显卡也就是不带M的会好很多！
9650M GT和9600M GT都是N卡就是NVIDIA公司的卡 不是过去ATI出的9700的代号
下面我说下区别 在性能上9650要高于9600 不同的地方就是9650是55纳米技术 9600是65纳米技术
我还可以告诉你他们之间3dmark01到06的分数
9650 3dmark01 ，03 ，05， 06，分时依次是22710 ，13033，8402，5261
9600 3dmark01 ，03 ，05， 06，分时依次是27364 ，14847，9372，5154
从上面可以看出 性能上没有明显差别 9650在06上的分数比9600高 看你怎么了
ylc002
谢谢你对我的回答 但是你说我可以但是你先搞清楚自己说的再指正别人
我先回答楼主的问题
你说我说的分数是对整机性能得出的还是其他的 我只能说这股数据是 在CPU不是显卡负担 就是说不是小牛拉打车的情况下来说的 打个比方就是说如果你是个长跑运动员 比的是耐力 看谁跑的远 只是可比方 之比看谁能跑 给你足够长的距离让你去跑 看谁最后不倒下比的是这个 就是说 测试的数据是在CPU 不是显卡负担 让显卡发挥到自己的极限得出的分数 希望楼主能明白我的意思
下面我回答ylc002 这个朋友的回答（其实他给我的留言我看了很气愤，但我可以很理性的回答他）
很庆幸你还知道AGP接口 我一步步和你说
你难道以为我说的9600是ATI的显卡？？？？？？（不得不多打几个问好）
你以为我说的9600是以前AGP接口的9550刷BIOS的吗？？？？（无奈）
我想问你你现在搞明白9600是N卡还是A卡了吗？我真的觉得很可笑，真的！
你说的AGP是以前ATI出的经典显卡 是打败N卡的5200的 那时候是AGP接口的显卡 现在什么时候了 你还说我说的9600是AGP的 大哥你太搞笑了 你多久没关注硬件了 你不会还是停留在3年前的水平吧？（无奈）
你说的3DMARK。是，没错分数不重要 但是分数是一个参考而已，能很简单的进行呢比较，难道你还要很专业的去分析每个参数吗? 我给的分数都是从国外一个很专业的笔记本网站上得的（楼主有兴趣我可以吧地址发给你）
你说的9650是不是9600升级版这点我可能是说的不恰当，9600是65纳米9650是55纳米，之所以我这样说，我只是能让LZ简单的理解而已 应为我认为他们既然都是9系列产品，性能上肯定不是差距很大 但都归为96系列，所以我说是升级版，明白？？不要咬文嚼字好吗?
我不知道ylc002 这位朋友明白了
下面我回答LZ的问题，我说的9600和9650都是GT系列的分别是9600M GT和9650M GT 就是笔记本上的显卡，不是台式机.
补充
1:ylc002 这个朋友要是不服气可以和我交流，被一个无知的人在这里荒谬的数落真的很不爽
2：楼主 那个网站真的很不错，是个国外很专业的网站 需要的话给我发站内信息 我告诉你 就让无知的人继续无知下去吧
(不懂 可以 不懂 装懂的一律歇斯！懂 也可以 过于自大的 全部玩去！）
LZ 我并没怎么其实 只是觉得那个人很让人费解 知识少可以潜水 知识多也没要太高调批评别人 因为谁没个进步的过程呢？讨厌动不动就抓狂的人！
其实你说9650是虚头，其实没这么夸张，测评能看出来，还有就是高端笔记本不一定就配置好显卡，用途不一样罢啦 所以我认为你要是买本子 9600和9650都可以，没有必要在两者之间做过多的犹豫。
一般M的都是移动版，笔记本用的。考虑到散热问题，实际效果应该没有正常班的厉害。
标签：GT,9650M
