感谢小秘书/头条教育联盟的邀请。
在这个故事中，小柯不相信小兰可以处理好自己的志愿填报，或者说不相信她的选择。事后，小柯的理由是简单的一句："我是为她好，以她的能力上这个大学真的太可惜。"看到这里，笔者想说，你以为你（小柯）是谁啊？
在生活中，经常听到"为她好"、"为你好"，成为对她人造成伤害后的托词，而不是该有的道歉和悔悟。小柯这样的人喜欢的是道德绑架，她们打着"为你好"的名义，踩过法律的界限，以爱之名，行伤害之实。
小柯，你有想过小兰的感受吗？
没有吧，你只是为了证明自己是对的，而对方是笨蛋。在心理学上，这是典型的控制欲强的表现，总想着安排着别人的人生。甚至说，总喜欢居高临下的秀优越，将小兰的志愿专业"表演"改为"服装表演"，且在知道后者有面试的前提下，不告知小兰，这是"为她好"？
7.19日案件侦破，小柯是篡改志愿的嫌疑人。可检察官了解到小柯贫困的家庭背景，父亲车祸去世、母亲改嫁，跟着爷爷奶奶生活。在小柯爷爷写信说明情况后，在教育考试院已将小兰补录进原传媒大学表演专业后，且小兰接受小柯道歉下，临安检察院依法对小柯作出不批准逮捕决定（有温度的执法）。
事情虽然解决，但不代表小柯的事情就是对的，希望她可以接受教训，以后莫走错路。
在笔者自己遇到"为我好"的同事/朋友时，我会微笑的说一句"我很好，您费心啦！"，若是继续把“忠言逆耳”挂在嘴边，对我进行说教，我会说"口渴喝杯水，话多啦！"。如果你遇到这样的情况，会怎么说呢？欢迎留意评论交流。
我希望朋友之间是：
你不说，我不问。你说，我听。你要帮助，记得来找我。
希望对您有帮助，方便时给个关注，谢谢您~
好在小兰最后还是去了自己心仪的大学，算是不幸中的万幸了也是。。。
小柯改志愿真的是好心办坏事吗？
好像现在的人很流行用“为了她好”来当做别人的理由，所以害的别人高考落榜就不需要内疚与自责，因为这种行为是出于好心？
思来想去，怎么也想不明白，为了别人好不该是好言相劝吗？
新闻里简单的说小柯是出于好心，个人看来有点不负责。
在我看来，小柯的行为只是说自私与嫉妒都说的轻了点。。。真的，篡改志愿这种行为，就是心理变态！
一个人是要有多么道德沦丧才能做出如此损人不利己的事？真的想象不到。。。我只能说小兰眼太瞎，交这么一朋友。
提醒年轻人，交友要谨慎！
小兰的不幸遭遇应该是给广大年轻人提了个醒，交友一定要谨慎。
有些，三观本身就是扭曲的，接触久了难免会影响到自己，所谓近墨者黑。。。
想要自己不成为人渣败类，首先就要保证自己和人家败类远一点。。。
在妙爸看来，垃圾朋友主要有3个特点：
1、别人永远都是错的！
在他们眼里，别人的行为永远不对，不论是你还是其他人，你们的选择和决定，一定都有问题，在他眼里，合理的行为，一定是他的行为，你的一切，应该听他的！
2、每天活的丧气十足！
在你眼里，本来元气满满的一天，突然就变丧了，原因很简单，你的朋友每天都是丧丧的，你怎么开心的起来？
垃圾朋友眼里永远都看不到阳光，任何事情都能发现阴暗的一面，每天都在说丧气话，不光他们自己心情不好，同样影响着你的心情
3、讨厌你交新朋友
他可以热爱社交，有一堆要好的朋友，但是抱歉，你不可以！
在他眼里，他是他的，你也是他的!
如果你尝试交了新朋友，卧槽，各种情绪统统给你，让你从内心深处感觉是你背叛了他！
怎么样，你还要交新朋友吗？
人生苦短，知己两三就好，但是交友一定要谨慎！
好的朋友，不一定要有事没事黏在一起，但是真的是要能够真诚待人，坦诚做事的！
否则，还是孤独更好一些！
谢谢邀请！
好友偷改志愿，你怎么看？
而小柯说：“我是为她好，以她的能力上这个大学真的太可惜了……”
高考志愿填报是很原件很隐私的事情，好友偷改志愿属于侵犯别人隐私，虽然志愿填报还没有被明确列为公民的隐私，但好友确实不应该、也没有权利去偷改别人的志愿，甚至考生的父母在没有孩子的准许的情况下，也是不应该、无权利偷改孩子的高考志愿。
志愿填报必然会决定录取结果，所以高考志愿必须由考生本人确认。好友间可以相互交流意见，可以相互探讨哪些高校、哪个专业更适合自己填报，但志愿填报还必须自己来决定，好友不能私自“为了她好”就给好友把志愿修改了，那可不是去超市买东西，把清单换了，买错了东西也就浪费那点钱，没什么大不了的。
一般而言，别人填报的高考志愿——选择的高校和专业，可能不是自己好友喜欢的，如果好友“私下”不经自己同意就随意更改了，那势必导致自己进不了心仪的高校、专业，就像这则故事，好友出于“好意”把志愿改了，导致已经复读一年的小兰不仅落榜，而且可能还要浪费了一年的时光、花费来复读，这对小兰一家人都是悲剧啊，从这个角度，小柯做的这件事很招人骂，甚至招牢狱之灾，也很容易从此背负恶名。
高考，是每个人人生中的一件大事，为了促进高考公平、公正、公开，国家这些年进行了颇多的改革，尤其像自主招生、综合评价招生、浙江三位一体招生，这些新途径，更是为在某些领域、方面突出表现的学生开辟新升学道路，值得很多考生和家长去选择，因为其中很多名校对特殊类型的人才都是有优惠政策。
最后，大家都要注意保护自己的隐私，不要把密码告诉好友、闺蜜、同窗、甚至男女朋友，填报志愿可以找机构，另外还可以通过自主招生、综合评价招生这类渠道，大家还是尽量不要复读，花一些费用科学填报志愿合理规划人生，把当年的每一分成绩用好，选一个门当户对的学校和专业我是最幸福的。（圣达信教育梁挺福）
看到这个新闻，真的好气。
作为一名老师，我深深地知道高中学生有多不容易。尤其是复读的学生，不仅要学习加倍付出，还要忍受巨大的心理压力。因为他们是复读生，压力自然更大。
好不容易考试结束，好不容易等来了成绩，女孩却发现自己被好友篡改了志愿，平白无故地落榜了。好友还说篡改志愿是为了女孩好。
这是多么让人气愤的事情。篡改别人的志愿，良心不会痛吗？
被人篡改志愿的新闻经常爆出，是不是惩罚力度不够，让这件事屡禁不止呢？
我不是法律专业的，不清楚有哪些法律条文能够惩治私自篡改别人志愿的人。
但我觉得这件事非同小可，必须要严格惩治，并将惩罚结果通过媒体曝光出来，以儆效尤，让其他人不敢再做这种事。
希望以后的考生都能多留个心眼，不要轻易相信别人。尤其是那种小心眼爱嫉妒的朋友，一定要远离他们。
这样的朋友太可怕了。跟他们在一起，真是防不胜防。
打着为你好的旗号，做着伤害你的事情，这样的朋友，压根就不值得我们原谅。
希望落榜女生能够勇敢追责，不要接受和解。不要因为对方是自己的好友，又狡辩是为了自己好就选择原谅。原谅她的故意使坏，就是对自己不负责任。
这种事情不能和解，让对方受到该有的法律惩罚吧。
我是柳柳很忙，您身边的教育专家、心理情感专家。请关注我。更多教育、心理前沿知识推送给您。
有什么问题可以给我发信息或者直接发评论问我，乐意为您答疑解惑。
欢迎您点赞转发。您的点赞转发，都是在帮助他人。
有媒体报道，杭州临安一位女复读生，因“报考志愿”被同窗好友私下篡改，导致自己未被心仪的某传媒大学表演专业录取。依照同窗好友的说法：“我是为她好，以她的能力上这个大学真的太可惜，我希望她这次录取不了再复读一年，可以上更好的大学”。
就事论事，事件本身并不复杂，属于典型的“为你好悲剧”。为何我们要强调是悲剧呢？因为，结局是坏的，是破碎的。很多时候，对于事情衡量的标准，本无定数。但是，总一条可以致命，也可以救命。
一般来讲，能产出“为你好”的关系链，多数情况下“关系不一般”，或自认为“关系不一般”。如“亲缘关系”、“婚姻关系”、“恋人关系”、“挚友关系”。但这里面也是有标准的，不是所有的事情都可以用“为你好”去逾越关系链。
如“报考志愿”，无论从“重要性”而言，还是从“私密性”来讲，除却当事者，所有关系链上的人，也只能作为建议去提醒或帮助，而非以自己的意愿凌驾于当事者之上。坦白讲，就如今的时代，就是父母都无权篡改孩子的志愿，何况“同窗关系”仅是一种短暂的关系链，又怎能随便决定别人的未来呢？
不过，顺着“好友偷改志愿落榜事件”，对“为你好”的存在，我们应该有一个更为全面的剖析。因为，在我们的生活中，有太多“为你好”囹圄着人们的生活，有的影响“生活平衡”，有的决定“生活节点”，有的导致“生活垮掉”。总之，十之八九的“为你好”都不是什么好事儿。
所以，就“为你好”的底色，我们从“关系链条”，“效果评估”，“利益边界”等方面给出评析，以此让更多人明白“为你好”的本质，从而谨慎应用“为你好”。让更多人摆脱“为你好”的桎梏，走向更为平和温存的关系链条。
其一：关系亲近的核心是“尊重自我”，而非是“扼杀自我”。
事实上，有关“为你好”的重灾区，多数集中在家人方面，尤其是“我们的父母”。他（她）们总觉得自己所做的一切为子女们好，可他（她）们却忘记子女们也有自我，子女们所处的时代已经大不相同。于此，用自己的“偏见经验”，“狭隘方法”强迫自己的子女去复制好的人生，简直就是一种扼杀子女的自我。
所以，我们会发现，在国内，绝大多数子女与父母的关系并不好，起码在交流上很难维持平和与对等。他（她）们都在强调“为你好”，却从来没有认识到，人是自由的，独立的个体。追根究底，看似“为你好”的格局里，却从来没有尊重可言。
这也就能理解，为何我们的父母与子女总是格格不入，总是话不投机，有来自代际的问题，可更多是缘于尊重的缺乏和边界的模糊。说到底，人与人的融合，最大的问题不是相同，而是在不同之间寻找共识和契合。如若“为你好”只是为消除不同，那么终究难有好的局面。
其二：“好心真的不会办坏事”，请诚实的讲出“你的自私”。
“为你好”的最大保险就是：“好心会办坏事”。可事实上，这是一个很牵强的理由。从本质上讲，好心是不会办坏事的。因为，“好心”的标准是周全，是尊重，是确定。而非一地鸡毛的偏见，不尊重，不确切。
通常，从心理学上而言，“为你好”除却可以帮助别人实现某种愿望，达成某种目的，同时“为你好”的发起人也有自己的“小心思”，这个或多或少都存在。即便是“亲密关系”中，也依旧存在这种逻辑。
所以，关乎“为你好”本身，是真的“为别人好”，还是为实现自己的某种目的或感觉，应该在“为你好”的发起者内心里早有答案。所以，要想在生活中有无障碍的沟通和融合的交流，最好的方式不是“别人要怎样”，而是尊重“别人不要怎样”。
其三：“为你好”的标准应该是当事人制定，而非局外人认定。
关于“好与不好”，但凡存在选择的条件，自然也就没什么标准。每个人的认知与所处时代，个体经历等都有一定的关系。所以“好与不好”，标准的制定者应该是“当事者”，而非局外人。从这个意义上讲，“为你好”从根源上讲，就是一种悖论。
这实际上很好理解，既然是为别人好，那么结果就应该是好的。比如当事者自己感觉舒服，认为合理，这些都应该是基本的标准。而非，当事者觉得不开心，不舒服的情况下，“为你好”的发起者还笃定并继续强加，这无疑是一种摧毁，而非建设，与“为你好”本身早已背离。
所以，关乎“为你好”这种逻辑，本身就存在很大的硬伤。任何人，任何时候，在强调“为你好”的时候，一定要知道这是一个“条件命题”，而非“结果命题”。可以作为建议，提醒给别人参考，但一定不要随意给别人下决定，或者代劳办事。
毕竟，你就是你，永远不可能身临其境，设身处地。即便你在思维上，感受上可以那么想，但最好不要替别人下决定。
感谢邀请。
在高考之中，志愿被篡改的情况时有发生。
在2016年的时候，就曾发生过一起志愿被篡改的恶性事件，青岛的常某报考了陕西师范大学的免费师范生，在陕西师范大学免费师范生没有招满的情况下，自己从没有收到录取通知书。
后来才得知情况，他没被录取不是因为分数不够，而是因为有人篡改了他的志愿。恶意篡改，他志愿的并不是别人，而正是他的室友兼挚友郭某。
因为两人报考了同一所大学，常同学的分数比较高，郭同学的分数比较低，郭同学害怕落榜，因此篡改了自己的朋友志愿。
现实中的很多事情比电视剧更为狗血，网上流行着一句话，防火防盗防闺蜜。
最近杭州临安的一名高三毕业生小兰，在网上查看自己的高考录取情况的时候，自己并没有被心仪的传媒大学表演专业录取，造成他没有被录取的原因，正是她的同窗好友篡改了他的志愿。
不过幸好的是，小兰在志愿填报之后，把自己的志愿进行截图并保存。
在省招生考试院和警方的共同努力下，最后锁定是他的同窗好友小兰=柯修改了他的志愿，根据小柯的说法，之所以会修改小兰的志愿，主要是因为她觉得以小兰的成绩，可以上更好的大学，报考这所大学有点亏了。
不过幸运的是，省招生考试院也采取了相应的补救措施，小兰最后如愿的补录到她之前填报的传媒大学表演专业。检察院考虑到毕竟小柯还是学生，人生的道路还很长，也是好意犯下错误，因此决定不予追究其责任。
在高考志愿填报的时候，大部分的学生志愿之所以被篡改，主要是因为向他人透露了自己的身份证号码，准考证号码以及登录密码。
害人之心不可有，防人之心不可误，在志愿填报的时候，最好是不要将自己的一些个人信息告诉给别人，以免引起一些不必要的麻烦。
另外，在志愿填报的时候，最好是能够遵循省招生考试院的操作，目前大部分省招生考试院都有规定，考生在志愿填报之后，如果确定无误之后可以将志愿锁定，防止志愿被篡改，但是有很多考生觉得，省招生考试院的提醒对=与自己无关，当造成严重的后果的时候才发觉后悔莫及。
期望我的回答能对您有所帮助
这个好友，真怀疑她偷改志愿的目的性。每个人都有自己的独立意见，相信女孩父母都会尊重的她自己的志愿，这个好友却不知哪根筋错乱了，还偷改志愿。
好在，最终真像大白，小兰如愿被录取了。
虽然检察机关最终对小柯作出了不批准逮捕的决定，但希望这个心机婊能记住这次教训，别再轻意帮别人做不该做的决定了。
我们暂且不讨论这个事件的责任问题。
事件已经发生，我们需要反思的是保护个人信息的重要性！提升个人信息的安全意识！
无论朋友关系好到什么程度，密码身份证号等重要信息是不能共享的。一方面出于对自已的保护，另一方面也要避免朋友之间不愉快的事情发生！
这是原则问题，作为朋友，如果对方觉得你不告诉密码等信息给他，就是不够朋友的表现，那这个朋友不值得去交！
自己也不要主动去和朋友分享这些信息，这已经超越了朋友的界限！
今天只是修改了志愿，明天或许你银行卡上的钱就荡然无存！
看到这个报道心情很沉重，同时也为小兰如愿以偿被录取而庆幸，这是一个典型好事做坏案例。生活中这种人、这种事情比比皆是，总体来说还是心智不成熟、有心无力导致的，同时这次事件也暴露出来很多问题。
一、学生法律意识淡薄
2018年，已经是“七五普法”的第三个年头了。而在普法中我们强调“法律七进”，其中有一条就是:广泛开展“法律进学校”活动。笔者不知道当地法律普及情况如何，但从小柯的表现来看，学生法律意识堪忧。因此广泛开展学校法律宣传，加强对学生法律意识的培养势在必行。最起码要让学生懂得哪些事情能做，哪些事情不能做。
二、高考志愿填报有漏洞
从这次事件可以看出，当地的高考志愿填报流程并不完善，还存在漏洞。现在都在搞网上填报志愿，方便是方便了，但是也会出现一系列问题。小兰志愿被篡改就是典型的案例，我们要引以为戒。笔者认为，在最后提交志愿的时候，最好能来一次纸质版的学生和考生家长签字确认，这样就能避免案例中发生的事情。
三、个人信息泄漏严重
网络时代，方便了你我他，但是网络安全问题也日益严峻。作为个人，我们一定要学会如何有效的保护自己的个人信息，以防被其他人非法利用。案例中小兰将账号密码用微信告知他人，是非常错误的一个举动，万幸的是最后结局不差。在此笔者呼吁广大网名千万不要将个人信息在微信群等发布，尤其是账号和密码。
最后，我想说法律也由温情的一面
这次事件，小兰受到的损失得到了弥补，社会关系也已经修复，小柯一时出于自认的好意犯下错误，家庭也愿意加强管教，且社会危险性较小，最后临安检察院依法对小柯作出不批准逮捕决定。对于两个学生还家长来说都是能够接受的结果，为我们的检察官点个赞！
起初看到题目，第一想法就是:这是有多大的仇恨，竟干出这种事。
细看问题描述，一句我是为她好，扎心了。
“以她的能力，上这个大学太可惜了”表面上看来，似乎真的是“为她好”。
可看看结果呢？“没有被心仪大学相关专业录取的心，拔凉拔凉的”，要注意，这还是在复读一年后，得到的这个结果。
又是一个“以爱的名义...”
首先，作为曾经复读过得我，深知其中的艰辛。第一次高考落榜，本身就是一次身心俱疲地打击。接下来还要面临的，是一年的刻苦学习。其间承受的压力，不仅来自学习，还有精神方面。支撑下来最大的动力之一，或许就是心心念着的理想大学。
而当满怀希望地再次看到这样的落榜结果，其中打击可想而知。
通过这件事，我认为，小柯最应该认识到的一点，就是：你以为你以为的就是对的吗？
什么叫可惜？不能够如愿以偿才是真正的可惜。子非鱼，焉知鱼之乐？怎么是为她好？适合的，让她得到想要的，才是为她好。
从小兰的角度想想，尽管小兰是无辜的受害者，但也应该通过此事，吸取到教训。那就是要提高防范之心。或许，二人是真闺蜜，无话不谈，没有秘密，以至于小柯知道小兰填报志愿的账号和密码。但从结果来看，似乎又不像真正的知己，如果是，小柯应该懂得小兰真正想要的。
或者，就是对账号密码的保存疏忽大意，一般情况下，首次登陆，系统会提醒更改初始密码，但就我自己的经历来看，还会选择初始密码或者设置简单密码，总是担心自己会忘记。这一点，以后的同学们要引起注意，一定要保存好自己的账号和密码。
好在，结果是好的，小兰能够如愿被理想的大学录取。总之，不管是当事者还是网友朋友们，都要引以为戒。
标签：志愿,偷改,复读
