【罗一笑有3套房2辆车 罗一笑事件背后的真相】今天，全国人民的朋友圈都在转发关于深圳女孩“罗一笑”的文章。《罗一笑，你给我站住》一文突然以爆发之势在朋友圈刷屏。朋友圈中募捐的消息不少，但甚少有一文能让全国人民如此统一地刷屏，满满占据了朋友圈。罗一笑有3套房2辆车，罗一笑事件背后的真相。罗一笑的背后是什么故事？其实从他的父亲罗尔的同名微信公号“罗尔”上可获知一二。
罗一笑有3套房2辆车 罗一笑事件真相 罗一笑事件是怎么回事？
女儿患白血病
转发一次公号文章朋友公司捐款一元
综合媒体报道及罗尔微信公号文章可知，罗一笑是一名患上了白血病的5岁深圳女孩，她的父亲叫罗尔，曾就职于《女报？故事》，但今年1月该杂志停刊后，他就成了闲人。9月8日，他的女儿笑笑查出了白血病，住进了深圳市儿童医院。
昔日的笑笑
发布在“罗尔”微信号上的《罗一笑，你给我站住》一文披露了孩子患病后这一家的窘境。
23日下午6点，笑笑再次病危，又进了重症监护室。
病床推进重症室的时候，我附在笑笑耳边祝祷：宝贝你一定要好好的出来。眼泪忍不住刷刷地流。
文芳趴在我的肩膀上哭。重症室的费用，每天上万块，她悲痛我们花不起这个钱，更悲痛我们花了这个钱也可能救不了笑笑的命。
我不敢再流泪，东拉西扯，要把文芳从悲伤中拉扯出来。
重症室门外的长椅上，睡着一位父亲，笑笑21日凌晨进重症室的时候，他就在长椅上睡着。我和他拉扯起来，竟然是老乡，湖南汨罗人。老乡在宝安捡垃圾，他十岁的儿子读四年级，几天前，儿子被的士撞成重伤，昏迷不醒，一直在重症室抢救，老乡就一直在重症室门外等着，困了就在长椅上睡一下，饿了就吃碗方便面。我问老乡，为什么不回家等呢，等在这里，你见不到儿子，也帮不上任何忙。老乡说：回到没有儿子的家，睡不着。
办完笑笑入住重症室的手续，我和文芳回到家中，才理解那位父亲为什么要睡在重症室门外。没有女儿的家，显得格外冷清，在任何寒流都寒冷。朋友叫我出去喝酒，我没答应，不敢丢下文芳一个人在家中，我甚至不敢独自读书。
文芳前一晚在医院又是一夜没睡，我想她早点休息，她却翻来覆去地睡不着，直到叹息把我们淹没。
星期四，不是探访日，我和文芳还是早早地去了医院，只想从医生口中得到笑笑的好消息。医生都很忙，三言两语的介绍，根本解决不了我们的忧虑。
正好，文芳的两位闺蜜来医院探访了，我把文芳交给她们，自己跑了。
我去跑各种各样的证明，盖各种各样的章，办笑笑的大病门诊卡，申请小天使救助基金。
这以前，我不想占政府的这些便宜，一分钱都不想占。现在我也不想占，我只想用这种方式告诉笑笑，爸爸正在竭尽全力，你一定要等着我。那些手续办下来，至少需要两个月，笑笑能等上两个月，就一定什么问题都解决了。
笑笑会走路以后，我们就一直玩着一个游戏，她耍赖不想走路的时候，我就往前跑一段，然后蹲下来，张开双手。笑笑一见，就会眉开眼笑地奔跑过来，投进爸爸的怀抱。
宝贝，你看到没，此刻，爸爸正在家中向你张开双臂，你赶紧跑回家来，把爸爸扑倒。
昨天是感恩节，我想写些文字，感谢亲人和朋友两个月以来对我们的鼓励和支持，竟然心烦意乱，一个字也写不出来。只好不写了。
罗一笑，爷爷奶奶、叔叔阿姨、哥哥姐姐对你的恩情，很深很重，我一笔一笔给你记着，你不能耍赖，必须亲自感恩。
罗一笑，幼儿园的老师和小朋友，正在举行给你献爱心的活动，老师和小朋友都很想念你，盼望你早点回去上学，你一定不要让他们失望。
罗一笑，不要乱跑，你给我站住！
要是你不乖乖回家，就算你是天使，就算你跑进天堂，有一天我们在天堂见了面，爸爸也不理你！
罗一笑有3套房2辆车 罗一笑事件真相 罗一笑事件是怎么回事？
八成网友认为应规范剩余求助善款去向
有三分之一(33.4%)的网友表示“会考虑捐款给‘看上去’经济能力没有问题的求助者”，但前提是求助者要说明自身经济情况。同时，有八成(80.6%)网友都认为，作为求助者，应该放低心态，不要在社交平台公布购入的贵重物品，以免给捐款者造成不好的印象。对于个人求助中的剩余善款问题，仅有两成(19.7%)的网友认为求助者有权对剩余善款自行支配，过半(51.3%)网友认为应将其用于“目的相同或相近的慈善项目”，另有三成(29.0%)网友认为应将剩余款项退还给捐款者。当被问及建议如何规范“个人求助”，将近一半(47.7%)的网友认为现有法律已对涉嫌违法犯罪的情形有相应的规制，而三成(30.8%)网友则认为责任应由发布求助的网络平台提供商承担。
关注善款的去向比关注捐多少钱重要
对于公众来说，最关心的就是善款善用的问题。汶川经验告诉我们：关注善款的去向比关注捐多少钱重要，跟踪审计比事后追查有效。一者，民间捐赠的“命运”，不仅关系到救灾的成效，更关系到慈善公信的根本。地震发生后42分钟，中国红十字总会在其官方微博转发了《人民日报》的消息，此后又承诺雅安地震的每笔捐款，都将在其官方网站上动态公示——然而，红会仍旧收获了满屏的“滚”。过往公共事件对官方慈善的破坏力可见一斑。于此而言，救灾如考场，不仅考验着社会的良心，更拷问着中国慈善机制的正义与专业性。二者，民间捐款能否被悉数用于抗震救灾与灾后重建，直接关系到这个社会的诚信与道德指数。震灾面前，趁火打劫或雁过拔毛不仅“无底线”、“无下限”，更会加倍、加速戕害脆弱的道德基石。如何弥合信任短板、构架道德版图，持续涌流的善款不啻为最好的“考卷”。
事实上，“爱如潮水”后失范失当的导引现状，已经显露出某些端倪。4月21日下午，《21世纪经济报道》的一名记者随同满载上海红十字会救灾物资的两辆货车从成都出发，辗转14小时到达芦山县城。但之后，这批物资在一个钢铁仓库中“沉睡”了超过20小时没有下发。不管中间出现了怎样的曲折或失误，一边是缺衣少被的灾区同胞、一边是躺在仓库睡觉的爱心捐赠，程序上的瑕疵、管理上的失据，已是毋庸置疑。
好在4月22日，民政部发布《关于四川芦山7.0级强烈地震抗震救灾捐赠活动的公告》，对捐款渠道导向、信息公开要求予以明确；国家审计署也在21日发出通知，要求加强救灾资金和物资的跟踪审计。除了信息公开与审计监督之外，如何确保捐赠物资的来龙去脉都经得起严苛的追问，恐怕还有待更多的“相关部门”尽责跟进。当然，如何从“通知”兑现为现实，还有很长的路要走。
更值得关注的还有两个方面：一是对于“爱如潮水”的捐赠物资来说，除了雅安灾区，还有更多亟待关怀的地方。如何让爱心都能到达最需要的地方，确实是需要宏观管理直面的难题；二是志愿者与秩序的纠结。雅安地形特殊，尽管国务院第一时间便要求各单位团体未经批准暂时不要赶赴灾区，但自发而失序的志愿救援还是上演了拥堵的场景。
慈善不是捐钱那么简单，爱心也不是非要奔赴一线。理性救援、有序援助，好心才不至于办成坏事。救援虽近尾声，重建已在眼前，如何以制度保障“爱如潮水”而不至“溃坝决堤”，需要制度交出一份稳固的答卷。罗一笑有3套房2辆车 罗一笑事件真相 罗一笑事件是怎么回事？罗一笑有3套房2辆车，罗一笑事件背后的真相。
标签：罗一笑,辆车,真相
