原标题：记者追问春晚歌手对假唱态度 王铮亮：情有可原 大张伟承认春晚假唱
核心提示
虽然马年央视春晚已经结束，但关于春晚的话题还在继续发酵。其中，“假唱”算是被议论得最多的话题。昨日在接受成都商报记者采访时，今年在春晚舞台上演唱过的歌手张靓颖，再次强调自己是真唱。不过对于“假唱”的态度，两人的回答迥然不同。部分春晚后被质疑“假唱”的歌手中，之前承认“假唱”的大张伟正在美国飞回中国的飞机上，而姚贝娜则不愿意回答这一问题。
名词解释
何为假唱？
假唱也叫做夹口型、对口型，香港称咪嘴，指歌手于现场表演时播放预录歌曲，并以实际上未发声的唇型配合。
相关规定
对于“假唱”，2005年颁布的《营业性演出管理条例》第二十九条中指出，演员不得以假唱欺骗观众，演出举办单位不得组织演员假唱。任何单位或者个人不得为假唱提供条件。演出举办单位应当派专人对演出进行监督，防止假唱行为的发生。
上述条例的实施细则2009年修订版第三十一条中也相应指出，营业性演出不得以假唱、假演奏等手段欺骗观众。对于假唱、假演奏，细则的给出的定义是指演员在演出过程中，使用事先录制好的歌曲、乐曲代替现场演唱、演奏的行为。
自我辩护
大张伟：《倍儿爽》是表演唱，看着开心就够了
央视春晚刚刚结束，歌手龚琳娜就在微博上揭露春晚多人假唱，名博主梁欢更发布“假唱名单”，李敏镐、苏菲·玛索、黄渤、大张伟、梁家辉等大腕儿纷纷上榜（成都商报曾报道）。大张伟之后承认确实假唱了，“大家不要从这个角度理解问题，要以全国播出标准来看待春晚，《倍儿爽》本身是表演唱，要的就是‘躁’，看着开心就够了。这就跟吃火锅一样，吃得痛快就完了，你要追究‘这火锅那么多人一块涮，多脏啊’，或者‘火锅底料都什么啊’多没劲。”
反对意见
张靓颖：不能为了表演名正言顺不真唱
昨日，正在美国准备新专辑的张靓颖再次强调自己在春晚是真唱，至于其他歌手有没有假唱，她表示不方便回答。“真唱是应该，假唱可以是追求完美或客观条件下的情有可原。个人认为，观众可以站在当事人的角度选择理解，但艺人绝不可以高喊假唱万岁。毕竟音乐最打动人的，本是真挚的情感。”
至于有歌手强调春晚是“表演唱”，靓颖直言效果是一方面，但唱歌真诚还是挺重要的。“歌手可以加强自己的表演，或者提升自己的唱功，可以边唱边跳。但是不能名正言顺的说，应该这样做。可以为了更好的效果，但是应该更努力去锻炼自己现场表演能力，而不是为了表演，名正言顺不真唱。”张靓颖透露其实春晚舞台机关很多，看上去一块平的，但每一块都是活动的，走位尤其需要注意。“现在央视春晚大厅是圆形的，按理说四个人合唱，声音很容易混淆在一起，但这次的演唱效果非常好。”
前几天有媒体指张靓颖在春晚上假唱，让一向很温和的她强硬反击。昨日提及此事，靓颖再次强调唱现场是自己的底线，所以非常介意媒体误传。
中立观点
王铮亮：现场环境实在不允许真唱，情有可原
“在业内不叫假唱，应该叫‘还音’，把收录的声音信号重新还原为声音。”在他看来，“还音”还是歌手自己的声音，只是因为一台晚会的整体性、客观技术等原因，也是现场紧急处理的能力。“录制电视台晚会，进入电视收音的音色比较干，完全不能和演唱会现场的音响效果相提并论。”所以在春晚上有一些“表演唱”的歌曲，他并不反对“还音”。“有些歌曲需要调节氛围，是非常开心的，它的舞蹈、肢体也需要充分保证，这些时候‘还音’是情有可原的。”
王铮亮告诉记者，自己在春晚上演唱《时间都去哪儿了》，一是有钢琴伴奏，二是坐着唱，自己是以最放松的状态唱出来，肢体上的要求并不高。“导演组觉得我能够达到真唱的要求，所以我就真唱了。”
那自己有没有过假唱？王铮亮坦白道：“我能够真唱，就会努力去真唱。但遇到一些无法解决的客观问题，比如音响实在太差，或者录制电视节目没有耳返等等，我会选择性接受用‘还音’的方式，但前提是现场环境实在不允许真唱，会影响节目、整台晚会的质量。”
春晚假唱：演出完美与行业破败之间
我们要谈的是假唱。这一件愚蠢的事本来没什么好谈的，发生了就是大丑闻，各路媒体震惊，歌迷痛心疾首，最后假唱者身败名裂———你看，多么天经地义简单美好的结局。偏偏在中国行不通。我印象里，崔健、林志炫、韩红这些歌手都曾旗帜鲜明的反对过假唱，他们都失败了，有的选择了独善其身，有的甚至无法自律。
春晚期间我写了一份假唱名单。我的观点：反假唱这件事，只倡导、不打击是没用的，必须把假唱者一一曝光出来，让他们为此承担损失，尽可能地提高作恶成本才能尽可能地减少作恶。得到的回复里很大一部分持“假唱就假唱，反正春晚就是一家人图个热闹”的观点。从观众角度来看这句话无可厚非，但如果你是音乐人，仔细琢磨一下这句话，就会发现其中满是大家对音乐的“不在意”。没错，在所有音乐从业者的共同努力下，大家已经再也不把音乐当回事了。
至于春晚（假唱），我一直都有疑惑，为什么要年复一年在全国观众面前弄虚作假？后来承认假唱的大张伟给了一个说法：“要从全国播出的标准来看待春晚”，就是说，春晚这个国家项目级别的晚会，一定要保证演出的完美性，所以要假唱。
这句话错误之处在于，演出的完美性根本不是由假唱来保障的。长久的假唱不仅让观众、也让从业者误认为这就是解决问题的办法，但它并不是。大张伟这句话唯一能表明的，就是已经有音乐人自己也不把自己当回事了。这行业所有的破败都源于从业者的不克制，所有的破败最终也都由这些不克制的从业者买单。作者：梁欢（音乐从业者）
该拿电视晚会“假唱”怎么办？
据《北京娱乐信报》报道，2005年7月27日，国务院法制办和文化部的官员就国务院最新颁布的《营业性演出管理条例》中有关假唱等大众关心的热点问题对媒体进行了解释。对于电视晚会的假唱问题，时任文化部市场司副司长张新建解释说：“在电视的演播厅中录制的晚会，都不属于《条例》规定的范畴，而在摄影棚之外或者其他娱乐场所拍摄的营业性演出，也应当比照(舌战群儒的主人公是谁？舌战群儒的主人公是诸葛亮。舌战群儒典故的意思：舌战、激烈争辩；儒：指读书人。指同很多人辩论，并驳倒对方。)《条例》的规定。”
据《新闻晨报》2006年2月报道，一则“除《难忘今宵》外全假唱”的消息，让2006年的春晚再度炸开了锅！一时间，“提倡真唱，禁止假唱”成为演艺圈的热点，但采访中，记者发现，类似于春晚之类的电视节目，正处于一个难以判定的“擦边球”位置。蒋大为告诉记者，《条例》中的“不能假唱”，限定在“商演”范畴，诸如春晚之类的电视节目，并不在此范围，“电视晚会不能像商演那样要求，有时候为了保证观众的欣赏质量，不排除播出时放录音的情形”。
标签：--,假唱,铮亮
