体育精神应该是指健康向上的精神，在击剑十六进八的比赛当中进行体测，不能说完全不符合体育精神。比跳绳同样也能体现选手的身体素质，运动水平。只是，对于击剑运动员来说，好像并不是那么重要。体能只是影响击剑运动员整体水平的一个方面，单看体测成绩来直接决定能否晋级，站在一个普通观众的立场上看，有些太随意了。当然，我们大多数人并不是非常专业的体育运动专家，这里面有什么我们想不到的深层意义也不一定。只是，就击剑比赛本身来看，用体能测试决定胜负，似乎有些不太妥当。
高难度的体测作为一个不是太爱运动的普通观众，我对体测的认识还停留在上学时期的三千米跑步、引体向上、立定跳远等项目。虽然当年能够顺利过关，也是相当不容易的事情。但是，相信如果专业的运动员测试的标准和学校相同，绝大多数人应该都是没问题的。体测之所以成为众多世界冠军的拦路虎，最难的地方在于他不是及格就行，一定要获得很好的名次才能进入最后的决赛。所谓术业有专攻，一些高水平运动员可能不太擅长其中的某一个项目。这也成为他们失利的重要原因。
专项运动员应该不必每个项目都擅长，毕竟人的精力是有限的。在某一方面特别突出之后，往往就会没有精力兼顾其他。可是体测确实做到了一视同仁，给了一些身体素质整体突出的运动员机会，使得他们可以获得成绩上的突破。
决定胜负的关键因素我觉得进行体测没有问题，只是将体测作为运动员能否进入最后决赛的唯一条件就有些过于草率了。不擅长跳绳的运动员一样可以成为击剑比赛的世界冠军，毕竟大家比的是击剑，而不是比跳绳。我们可以试着中和一下两者的比重。比如把体测定在某个标准之上，只要达标了，就可以进行比赛，用专项成绩来决定胜负，而体能测试则是参加比赛的一个标准，而不要作为关键的因素。相信这样做，既能保证运动员的身体素质得到全面提升，也不用承担太大的舆论压力。让体测在比较妥当的位置发挥他的作用。
能。这是一赛前的体能测试，也能体现出一个人的身体素质，也能体现出来体育精神。
我觉得体现不了，击剑运动员应该专注于击剑，比跳绳根本就体现不了他们的优势，还有可能错失人才。
不能，击剑赛事就要进行击剑项目的比赛，比跳绳实在是令人感到疑惑不解。而且这场比赛是大范围的淘汰，为什么要用跳绳来决定呢
可以体现体育精神。只要是竞技比赛都是体育精神的体现，跳绳也是其中之一。
标签：体育精神,进八比
