当前位置:百问十四>百科知识>如何看待人民日报评论官微刊随笔文章“不一样的烟火”一样可以绽放?

如何看待人民日报评论官微刊随笔文章“不一样的烟火”一样可以绽放?

2024-07-24 16:41:02 编辑:join 浏览量:566

如何看待人民日报评论官微刊随笔文章“不一样的烟火”一样可以绽放?

谢谢邀请。人民日报评论官微刊的这篇随笔文章《“不一样的烟火” 一样可以绽放》,题目的前一句出自记者蒋林品评音乐才子张国荣音乐作品随笔集的书名,后一句是作者加的,很有诗意和深意;文章是针对《珍爱生命——小学生性健康教育读本》教材而写的,虽然不长,但能够站在文明和文化的高度,对“性”和“性倾向”进行辩证说理,论证极为科学严谨,观点既让人深受触动,也让人信服。

其一,“性健康”教育不能让孩子们缺席。这篇评论开篇就提到了让不少家长尴尬的孩子们的“终极之问”——“我是从哪里来的”,以此来说明“性教育”的重要性和必要性。的确,如今我们早已从物质匮乏的年代走了过来,现在的孩子们物质上、文化娱乐上的需求,绝大多数家庭都能应付得了。但非常严肃,也是非常必要的“性教育”却没有同步发展起来,依然是当年的“谈性色变”、讳莫如深,与物质发展形成了一个错位的“剪刀差”。我们回头看看被媒体爆出的一系列儿童性侵的恶性事件,除了犯罪分子的卑鄙、丑恶外,孩子们缺乏基本的自我保护意识,客观上也助长了这些“性侵”恶行。实在是让人痛心!孩子们的成长需要全方位的呵护,缺席了“性健康”教育,这种呵护是不完整的,也难免会留下隐患。

其二,正视“性倾向”的差异,也是社会文明进步的题中之义。文章用较大篇幅论述了教材中的一个单元“性别与权利”。指出“同性恋绝非一种疾病”“消除偏见,理解差异,应是社会的信念”等,对性倾向中的少数群体给予了客观、公正的定位。从社会学上讲,任何普遍性偏见的形成,都有一定的社会心理基础和历史条件,但消除偏见,建立科学、理性的社会共识却绝非一朝一夕之功。孩子们的心灵是纯澈的,他们看世界的眼光是简单的,让孩子们从小就懂得“性倾向”上的差异、理解和包容这种差异,是一种良性的文明推动,那么不久的将来,我们有理由相信这个世界会更加和谐,更加文明、美好。同时,对于少数人利用“性倾向”来哗众取宠,甚至当成所谓的噱头、“卖点”,文章也进行了必要的提醒和告诫。

对孩子们的生命教育,是一个需要点滴入手、持之以恒的百年大计,她不但是每一个家庭的大事,也关系到我们民族的明天。愿每一种爱都不受伤害,愿每一个生命都活出内心的色彩,这既是美好的祝福,也是美丽的期冀。

谢邀。不一样的烟火,咋一看,我还以为是是一首歌。为此,特意上网查了一下人民日报的不一样的烟火一样的绽放才知道,原来是一篇关于性方面的微杂文,谈对性的看法和对同性恋的看法,如此一来,我就有一些疑问为什么这样一篇文章会有很多人持不同的意见,本人从不歧视同性恋,但从不赞同同性恋,有些人就会说我们应该接受同性恋,应该对他们宽容,包容他们,可是我却怎么也做不到,可能天性如此,其实我身边曾经也碰到过这样的人,但说实话我对他们并没有好的印象。我是说如果你有同性恋的取向或者本身就是那么你就应该保持低调,不能够在外面秀恩爱,不能够高调,因为这样会影响一些涉世未深的小朋友的三观,他们不懂他们不明白为什么会这样为什么父母从小教育的与他所见到的不同?这样的疑问他们放的心底却从来没有人向他们解释,没有人解开他们心中的疑惑,所以我说不一样的烟火一样的绽放,但是你不能够要求别人同样欣赏这样的烟火。

这篇评论事出有因:4月13日晚上6点55分,WB发了一条“清查” 公告,公告表示接下来三个月,主要清查对象包含:“涉黄的、宣扬血腥暴力、同性恋题材的漫画及短视频内容”。但到4月16日中午12点25分,WB的官方号又更新了一则动态:“本次游戏动漫清理不再针对同性恋内容,而主要是清理涉黄,暴力血腥题材内容。感谢大家的讨论和建议。”

期间过去60几个小时,第一条清查公告引发了网友大规模讨论,主要争议在于同性恋群体竟然和涉黄、暴力血腥相提并论。

有部分网友甚至用#我是同性恋#、#我是同性恋的朋友#发起话题,在作死的边缘试探,但话题页面也很快不见了。

同时,微博大号“同志之声”也宣布无限期暂停更新信息。

后来有媒体采访到这个号的创始人,他表示:

“微博团队里某个很支持同志之声的高管给我们打电话,希望我们在这段时间,暂停在微博上的更新动作” 。而这个号的停更,也引起了媒体的关注:

据花子乐透露,4月14日晚间7点多,也就是 “同志之声” 宣布停止更新后的第 19 个小时。过去曾在 LGBT 议题有关的场合有过一面之缘的人,突然间与花子乐联系,这个人说自己在《人民日报》担任某栏目的主编,希望进一步了解 “同志之声” 的状况,看看能否给予帮助。然后,这篇人民日报的评论就面世了。

这件事情最终还算是有个比较理想的结果:“同志之声”恢复更新,#我是同性恋#话题页面也恢复了正常访问。

人民日报评论号的这篇文章,言简意赅立场鲜明:

1、每一个人都是独一无二的,长相、肤色、身高、体重、性格、民族、国籍都不相同,性倾向只是不同的一个方面。

2、消除偏见,理解差异,应是社会的信念;许多文艺作品在探索人类心灵的过程中触及同性恋的主题,更让人看到,人类最宝贵的情感,本就是在性别界限之上的。

3、网络上的不少内容,如果涉黄涉暴、违法违规,不管是哪种性倾向的内容,都应该坚决清理。

4、性倾向本身,也不应该成为少数人哗众取宠的内容。如果在网络平台以各种方式博出位、博眼球,把性倾向当成了一个“卖点”,就会变成一种低俗、媚俗的表演。类似的低俗内容多了,也难免让人尤其是未成年人认为这是一种风尚,从而出现盲目追随的情况。

5、同性恋者也是正常的公民,在主张权利的同时,也需要承担自己的一份社会责任。

愿每一种爱都不被伤害,愿每一个人都能活出内心的色彩。

谢邀!

既然烟火不一样,让其尽情绽放又何妨?通过书籍让孩子了解“性”没有什么可耻,即使学校不教孩子“性”知识,早熟的孩子早通过别的渠道了解了,甚至误入歧途。通过正面教育,可以让女孩子有“性”保护意识,明白什么可以为什么不可为,可以减少不必要的伤害。

让孩子了解同性恋,正确认识人类的性倾向不止一种,不管是同性恋还是双性恋都是人类的正常感情,让每一种爱都不受到伤害,尊重别人也就是尊重自己。

人类医学既然承认同性恋绝非精神疾病。长期的实验记录也证明同性恋无法被矫正。既然医学人员无法改变他们的性取向。如果他们是真爱。何不让同性恋者活在阳光之下,否则我们的歧视会让他们隐藏自己,与异性结婚,过着名誉上的夫妻生活,让对方受到伤害,彼此都没幸福。

不管是什么教育,正面教育可以防患于未然之际!知识有健康的,也有不健康的。知识的传播途径不仅仅靠文字,靠网络,防不胜防的是口口相传,当孩子的对性知识不了解时,更容易被人误导,特别是女幼童,面对性侵犯完全没有自我保护意识。让她们学会性知识,可以更好的保护自己。

标签:官微刊,绽放,随笔

版权声明:文章由 百问十四 整理收集,来源于互联网或者用户投稿,如有侵权,请联系我们,我们会立即处理。如转载请保留本文链接:https://www.baiwen14.com/article/215737.html
热门文章