哈登2和哈登3的优缺点都很明显，是两双针对哈登的不同的特点的两个时间段的鞋款。
虽然哈登在穿2和3的时候，技术特点没有改变，但是2和3的侧重完全不同。
2的优点：
鞋面贴合度很好，包裹感很好，那个内靴穿上去了以后就是贴合。
缓震非常厚实，堪称3代哈登正代中最厚实的BOOST。
但是缺点也相应得出：
鞋口比较紧，穿鞋五分钟系列（不是说穿鞋时间长，是套进去不容易），
虽然厚实的BOOST缓震很好，但是场地感比较一般，重心虽然距离地面不高，但是没有突破时候的贴地感。
外底的纹路过于粗大。
3的优点：
非常轻质，作为一双哈登的球鞋来说，重量达到了不错的程度。
找到了一个平衡点，缓震和场地感的平衡。
外场抓地力不错，侧向支撑也有不错的表现，稳定性很好。
但是缺点也差不多：
BOOST虽然变薄，但是和1代差不多的厚度，缓震极限却下降了。
内长沾灰以后抓地力不理想。
不跟脚，后跟的位置虽然上翻，但是踝部两侧鞋帮降低，让鞋款包裹变得一般。
鞋面贴合度也不如2代。
所以综合来说，选择哈登2还是3，取决于球鞋现在你可以买到的价格，还有你自己的身体素质和自己的打法，这两点都是不能忽略的。
希望可以帮上你哈~
1体重大的买2，小的买3
2不如买哈登1，哈登系列没啥进步的，我认为一代最好
我推荐哈登3
试穿过哈登2，感觉缺点就是不好穿，真的不好穿，沉，重心高。那个设计还特别像利拉德3
入手了哈登3，缺点是打球时启动后跟的不跟脚，虽然后跟比较高，但是内部填充比较平，并不能牢牢包住脚后跟。
为什么推荐呢，因为如果是后卫或者锋线球员，3代更轻，更贴地，甚至一脚蹬的方便穿着，boost的厚度也更适合你，还有两者的鞋底纹路（3代是经典的人字纹，深度不差的，这样不说有多好，但至少不会错，2代的纹路是个啥玩意啊，感觉还挺浅）。还有一点，两双鞋你会选哪双作为平时穿压马路？是看似一坨的哈登2还是轻便的哈登3？
3没有，2有一双。包裹缓震一流，缺点是太沉，不防滑。
我觉得只有一代和团队那款好看一点。。。
哈登二 42码单只多重，没有达标的是不是就是莆田货呢
我个人比较喜欢三代和一代 有条件去店里试穿一下 看看包裹适不适合自己脚型 以及初步感觉一下缓震
标签：哈登,哪双,大家
