数学偏且难，对于一些数学拔尖的学生是不公平的。反应不出本身的水平。反而缩小了分数差距。影响了择好学校的机会。
我认为出题不应该太偏，太难，因为还有四年大学的课程，另外不是把每个人都培养成高端人才，硕士，博士必竟是百分比，就是说每个人都能考到硕士或博士，那基本操作工还有环卫工也是要人去做，宾馆，餐厅，饮食还有各行各业都需要大多数中，低端人才，还有从事政府各部门，除了搞高尖端人才需要全能外，大多数都用不上数学上的操作，所以说我认为高考数学题不应该太难，大多考不及格就是好题吗！
难题才能出人才，虽然题难照样有考高分的
考试历来就是一把筛子，用来筛选人材。筛选人员的多少，和筛孔的太小相关，筛孔愈细，能够被选的人就愈少。而这个筛孔大小，就是考试题目的难易程度。因此，决定高考所有考题的难易，应该以全国录取入学人数为主要依据。而不可以由出题人任性来定，更不宜以出难题为荣，因为这涉及国家高等教的大业。
考试历来就是一場公平赛事，考生的优劣凭最后的成绩说话。在一場跳高比赛中，跳越横桿的高低决定成绩，横杆愈高入选人愈少。高考考题难度就类似于横杆的高低，在全国录取人类多以几十万来计的情况下，当然不能将考题出得太难。
因此，这次高考数学出题过难，因而受到社会各界的指责是正常的，这有利于今后的高考工作的改进。
大学没有那么多学位，挤掉些
高考是选拔性考试，数学再难也不影响选拔，每个大学照样招满，每年都会有人落榜，落榜的怪数学难？那为什么大学没有招不满呢？所以怪来怪去还不是学的不精、学的不够、学的不好吗？
考生分低，录取的分数也低，赛翁失马，焉知非福？
高考那有不难之理，尤其是四十三年的历史，恐怖的很，年纪青青与之叫摆，事实就是说明，凡自己学问高深，才学博广。再说十二教育基础，加之学问深遂，不思亦罢，聪而故之，才是我们学习目的，才有拼搏精神，完了就好。
如果我们能客观定义试题的难度的话，并不能得到今年的试题难！考生感觉难是因为考题没有按套路出！我非常赞同像今年这样命题。事实上，考题就不应该有所谓的套路。例如，很多人觉得估计维纳斯像的高度的题难。但是，这个题很简单，而且仅仅需要初中数学知识。可能有人说这个题是怪题，事实上也不是。它就是一个普通的比例问题。
优胜劣汰，最公平的竞争，别拿学霸学渣当借口，都是自己努力的结果
标签：难倒,高考
