中等收入群体超四亿，是按照世界银行年收入2.5万-25万元的中等收入标准来看待的，门槛过于宽泛，并且多年未变，难以体现通货膨胀速度，已经不合时宜了。
在过去的二十年，我国房价普遍上涨了5-10倍，真实通胀率惊人。虽然汇率没有明显波动，但是就购买力而言，尤其是对房子的购买力而言，货币贬值幅度极大。
月薪2000元即是中等收入群体，一方面说明低收入人群还非常多，另一方面说明这个标准太低了，尤其是下限太低了，区间太大了。
从2.5万元，到25万元，十倍的差距，难以真实统计一国居民财富水平，尤其是当国民财富都集中到房子上时。
1998年的广义货币M2只有10.45万亿元人民币，但是到了2018年，已经高达181万亿。如此巨大的涨幅，扣除经济增速，二十年的通货膨胀率总和几乎相当于400%还要多。在这种情况下，虽然汇率保持稳定，但是货币在国内实际大幅贬值了，中等收入的标准显然应该大幅提高才对，起码下限提高2-4倍以上，才更有实际意义。
对于普通国民来说，显然月入过万才算是相对较高的收入水平。而如果说中产，估计月入不过万都不好意思说自己是中产，甚至月入过万的人也会认为自己拖了后腿。
物价疯涨的今天，月入2000元即使在农村也不过维持基本生活，衣食住行处处需要花钱，养育两个孩子上学读书都很吃力，更不用说给孩子买房娶媳妇了。如果在四五线城市，租一套房子住一年也要至少一万多元，夫妻二人都月入2000的话，日常吃喝消费后根本存不下钱，养孩子都养不起，这也是人口出生率下降的根本原因。
对于一个国家来说，中等收入多少不重要，低收入人群有多少才重要。如果中等收入在小城市中连自己都难以养活，一个人的工资买房都不够还房贷的话，这样的标准除了搞笑，就只剩下搞笑了。
广义货币增速惊人，而游离在银行之外的资金还有很多，在货币购买力持续下降的今天，中等收入标准应与时俱进，达到够交个人所得税的收入标准视为中等收入是不是更靠谱一些。
如果把中等收入的下限提高到5000元，中等收入还能剩下多少人呢？6000万？
2018年，我国人均收入达到了5.54万元，世界排名第69名，而美国人均收入达到36万元，从数值来看，我国人均收入是美国的15.38%，按照下图标准仅仅略高于低收入国家标准。所以我们不用为4亿中等收入欢呼雀跃，什么时间达到中等偏上收入了再开心也不晚。
标签：四亿,月薪
