1、比赛制度导致的，原来是淘汰赛，谁狠谁出现。现在是小组积分，取前两名出现。1234取AB。然后1组A对2组A。1组B对2组B。正好另外一对中国选手是小组第一出现，所以这组为了避免后面过早碰头，所以想输了以后再小组第二出现。就是2组B，不会过早去1组A的国手碰头。想让国手在决赛碰头。
2、李永波不是上任以后放出豪言，培养出100个世界冠军么？上届的冠军，如果这届还霸者冠军。不是影响李帅的100个进度么？必要时刻，得过冠军的选手要让步，叫你输就得输。换其他国手夺冠，这不是又多几个冠军？
3、运动员是无罪的，一切荣誉都是看国家让不让你拿。
是怕内战，这两支队就较早相遇中国队提早就要一队出局，这样会比双方都进入更后面的半决赛决赛拿到冠军的概率要低，所以这事也同样发生在韩国和其他强队国家。其实，责任肯定不在于年轻的运动员，他们不会也不敢自作主张的这样打球他们是无辜的执行者。
这事我的看法，首先是规则制定者的责任，由于规则的漏洞导致强队的国家都会采取这样违背体育精神的方式去比赛；其次是教练或者其他球队的领导的责任，没有他们的示意运动员是不会这样打球的；最后运动员也有责任，这样打球也太明显了，他们这样做是对不起买票进来看球的观众的。
以上大家的见解全部非常正确。因为赢了就要和中国队交手，谁不知道中国队实力是非常强的，想打败简直就像做梦一样。若较早和中国队交手是没有好处的，为了节省体力。选择消极比赛，也就是输了这场比赛可以进入推荐中说的那样，还有反驳的机会，最多在总决赛见，拿个亚军，甚至冠军，但是是不太可能的，这样被取消比赛资格是活该。甚至就算不消极打，可他们也会装做积极，眼皮底下故意失手让对方得分
其实大家都很明白，我们就是要输掉这一场比赛，所谓消极比赛就是不允许输球嘛？就一定是以小组第一出线同本国厮杀才不算消极嘛？我认为中国人自古就是有勇有谋，我们是来和世界比赛的，我们就是为的确保金牌，多得奖牌而来的，凭什么要在淘汰赛遭遇手足，要被自己人扼杀，让自己国家的自相残杀，输球就是为下一场更好的赢，有本事其他国家队员也来输球试试，如果说消极比赛不是奥运精神，那么开始就安排手足相残就是奥运精神了么？我们有实力，是要在与他国的比拼中体现的，我们有实力，是要在最后的比赛同自己国家的巅峰对决，为什么要把一个国家的队员安排到淘汰赛才行呢？自身制度的不合理，却要对我们打压，诸多有漏洞和不足，诸多的单边限制，就是现在的奥运嘛？我们就是这个项目的霸主，我们就是要选择我们的对手，那就是奥委的所谓消极比赛
运动员是最受害的。奥委会，世界羽联，中国羽联都去吃屎吧
标签：中国羽毛球,消极,比赛
