Nimbuzz是我作为Fring候补的手机即时通讯软件。实际上，我使用Nimbuzz甚至还在Fring之前。因为Nimbuzz最早是Java版的，而Fring没有我原来的摩托罗拉E680i上可用的版本。虽然Nimbuzz的历史，特别是在智能手机上的开发时间没有Fring长，但它发展得非常快，以至成为了Fring最大的竞争对手。 下面是对Nimbuzz的优缺点的一个简单比较。
优点：
1. Nimbuzz支持众多流行的即时通讯网络，例如MSN、Yahoo、GTalk、Skype、SIP、AIM/ICQ、Twitter、Facebook，还包括Fring没有支持到的MySpace乃至于Hyves和Gadu-Gadu这种知名度没那么高的即时通讯网络；
2. Nimbuzz在手机上打网络电话的音质很清晰而且延时比Fring小，前提是带宽足够，换句话说要WiFi这样的高速无线网络才能保证通话质量；
3. Nimbuzz支持发送文本和语音信息给不在线的其他Nimbuzz用户；
4. Nimbuzz支持Fring所不具备的聊天室功能。
5. Nimbuzz支持传输各种格式的文件，而且有像彩信那样即拍即发的图片发送选项。
缺点：
1. Nimbuzz的网络电话功能需要的带宽是Fring的大约三倍，所以难以在GPRS/EDGE网络中使用。
2. Nimbuzz的用户界面在某些方面考虑得不周到。比如用户只能在设置中选择用手机本身的通话功能还是用SkypeOut或SIP拨打普通电话号码，而不能像Fring那样，拨每一个电话的时候都可以在不同的方式间选择。
3. Nimbuzz要比Fring耗电的多（粗略估计高达十倍），不利于用户一直挂网待机。
Nimbuzz是我作为Fring候补的手机即时通讯软件。实际上，我使用Nimbuzz甚至还在Fring之前。因为Nimbuzz最早是Java版的，而Fring没有我原来的摩托罗拉E680i上可用的版本。虽然Nimbuzz的历史，特别是在智能手机上的开发时间没有Fring长，但它发展得非常快，以至成为了Fring最大的竞争对手。 下面是对Nimbuzz的优缺点的一个简单比较。
优点：
1. Nimbuzz支持众多流行的即时通讯网络，例如MSN、Yahoo、GTalk、Skype、SIP、AIM/ICQ、Twitter、Facebook，还包括Fring没有支持到的MySpace乃至于Hyves和Gadu-Gadu这种知名度没那么高的即时通讯网络；
2. Nimbuzz在手机上打网络电话的音质很清晰而且延时比Fring小，前提是带宽足够，换句话说要WiFi这样的高速无线网络才能保证通话质量；
3. Nimbuzz支持发送文本和语音信息给不在线的其他Nimbuzz用户；
4. Nimbuzz支持Fring所不具备的聊天室功能。
5. Nimbuzz支持传输各种格式的文件，而且有像彩信那样即拍即发的图片发送选项。
缺点：
1. Nimbuzz的网络电话功能需要的带宽是Fring的大约三倍，所以难以在GPRS/EDGE网络中使用。
2. Nimbuzz的用户界面在某些方面考虑得不周到。比如用户只能在设置中选择用手机本身的通话功能还是用SkypeOut或SIP拨打普通电话号码，而不能像Fring那样，拨每一个电话的时候都可以在不同的方式间选择。
标签：nimbuzz
