实际上英国新首相鲍里斯约翰逊想要提前进行大选也是不可能了，所以他也做不了英国历史上最短命的首相，因为在新一轮的投票中英国工党拒绝投票并发起了抵制提前大选的行动，最终投票结果是298名议员支持提前大选，50名议员反对大选，288名议员弃权。所以说约翰逊没有得到2/3的票数，他不能进行提前大选了。
其实英国议员们的这种做法是正确的，约翰逊的做法确实太过于激进，如果按照约翰逊的方法英国可能会分裂。因为现在英国国内爆发了大规模的游行示威，主要是北爱尔兰和苏格兰和欧洲的关系非常紧密，所以两个地方不同意脱离欧盟。而英格兰和威尔士都和美国的关系更紧密一些所以坚决要脱离欧盟。如果约翰逊硬性脱欧，那么北爱尔兰很可能会出现硬边界，这是爱尔兰人民无法接受的。而苏格兰很可能会发起独立公投，也就是英国再次分裂，最后只剩下英格兰和威尔士。以前的日不落帝国仅仅剩下一个如此小的国家，对于那些英国传统的政客这种现象是不可接受的事实。
英国前任首相特雷莎梅在离职的时候说英国面临着分裂危机，所以现在英国最大的问题并不是脱欧的问题，而是分裂的问题。可以说英国的议员们成功的组织了约翰逊的疯狂行为，避免了英国分裂的危机。
而现在约翰逊所面临的局面是，必须和欧盟达成一份脱欧协议，但是英国必须支付大量的金钱，所以英国脱离欧盟之后经济也不会好到哪里去。不过最起码能维持国家统一完整。也就是说英国的脱欧将会再延长三个月，至于能不能解决问题还是未知数。很可能出现的情况是问题仍然没有得到解决，英国再次发起脱欧公投，如果英国工党取得了胜利那么英国会再次并入欧洲。约翰逊将会成为英国历史上最失败的首相，但绝对不是最短命的首相。
由于现在世界经济局势非常糟糕，贸易危机和冲突愈演愈烈，欧洲很可能爆发民粹主义危机，那可能对英国工党比较有利，而如果约翰逊把英国保守党变成一个极端的政党那么它将会遭到和了勒庞一样的下场。
政党恶斗，府院争权，同僚反水，英国首相约翰逊能够摆脱脱欧的魔咒吗？估计很难。
才上台40天，三把火还没烧旺呢，约翰逊就已经遇到了大惨败。面对下议院反对派工党等发起的凌厉攻势，面对执政的保守党21名议员的临阵倒戈，面对全国30多个大中城市声势浩大的抗议，约翰逊能耗得住吗？脱欧已象幽灵一样飘荡在大不列颠的上空，已放翻了两任英国的首相——卡梅伦在政治豪赌的失败中打着口哨黯然下台，特蕾沙梅在两党的逼宫中泪洒巾衫。约翰逊会是这第3个吗？
英国已彻底经乱套了。脱欧已把英国搅得鸡飞狗跳——人心与社会大分裂。脱欧已绝不是简单的技术操作问题，而成了深刻的政治和社会问题。绝不是约翰逊所谓的硬脱能够化解的。即便是约翰逊便脱了欧盟，英国和欧盟之间的要谈判解决的问题还很多很多。
英国现在面临的残酷状况是：要么首相约翰逊按照下议院9月3日晚上的动议而再延迟脱欧时间，即回归到软脱欧的轨迹上来；要么解散议会重新大选。面对议会的成功夺权（脱欧主导权），恼羞成怒的约翰逊当即表态要提前大选。看来约翰逊不服输，要在硬脱之道上走到黑。
如果约翰逊真的在10月14日提前大选，这是英国自2015、2017年以来的5年中的第三次大选，执政的保守党以及约翰逊的胜算有多大呢？只能说前景不容乐观。理由有三：
一是由于保守党5年来在脱欧中的差评表现，让英国民众尤其是保守党内部的留欧派们极为失望，即执政的保守党内部已严重裂变了。
事实上，约翰逊现在的境遇与前首相特蕾莎梅下台前的状态极为相似。真正的问题就出在执政的保守党内部。梅姨真正下台的内幕是被保守党内的1922委员会逼宫下台的。而约翰逊现在更是偿到了党内21名同僚集体反水的恶果。不论是梅姨还是约翰逊，作为保守党的党魁，连其码的党内党员都摆不平，何以对付反对党？虽然约翰逊祭出了保守党史上最严的党纪——不支持脱欧就有被开除党籍的危险，但这又能吓唬住谁呢？
二是脱欧造成的分裂态势已成蔓延之势，尤其是工党等在野党的折腾，民众已对驼鸟式的政客们玩弄的这套政治游戏已出现了极度废劳感。
凡事都有再一再二，凡事不过三。英国因脱欧已逼走了两个首相，如果再逼走第三个，那就可能不是脱欧本身的问题了。群众的眼睛是雪亮的，民众已对政党（无良的政客们）的这种为权力为私欲而恶斗反感透顶了。所以现在脱与不脱已不重要，重要的是采的何种形式弥合被撕裂的人心！
三是约翰逊上台40天来的激进作法适得其反。他内心的自负乐观与残酷的现状之间的逆差，使他走向某种极端。
为了急于硬脱欧，约翰逊上台以来，也打出了一套组合拳。尤其是他提请女王批准议会合法休假35天。一石激起千层泪，此举被反对党的工党等抓住把柄，借势为己所用，全国30多个城市出现了集会抗议——约翰逊的软政变行为。这几年来，英国由于脱欧社会积压的怨气太多，可能由于一个不经意的社会事件而被激活，有时会一发不可收拾。
所有这些，对保守党极为不利。事实上4月份的英国议会地方选举，保守党遭受了滑铁卢式的惨败——这已经是个不详的预兆——可能是小演习。
首先亮出答案，不会英国脱欧折腾到现在，已经致使两届政府折戟沦陷，卡梅伦和梅都陷入一种死胡同里，微弱惨胜的公投脱欧仍有大批民众反对脱欧，苏格兰的威胁，反对党科尔宾的搅和会让任何的脱欧协议都不会通过，而约翰逊正是看到了这个死局，才祭出不寻常的套路，无协议硬脱欧。
其实看到死局不仅是约翰逊，女王也看到那些个无聊的议员挑毛病提问题可以，却拿不出一套可行的方案，让英国和欧盟都接受，反而让首相成了背锅侠，所以才极不寻常的干预政治，让议院休会。
这种死局不会持续太久，议院夺取控制权限制首相以后，提前大选是个选项，这个时候跟1930经济危机时候的美国很像，国会利用权利各种阻扰罗斯福基于基建的新政，双方争执不下，而罗斯福利用炉边谈话使新政得以实施从而度过了经济危机。
现在的英国也一样，情况比较复杂，欧盟的谈判，民众的短视，反对党的苛责让形势一团乱麻，做任何规规矩矩的协议都不会让各方满意，唯有一刀切才能斩断乱码，而这需要的是强人政治。需要解决问题而不是制造问题的人。
所以，基于解决问题和强人政治的出发点，约翰逊不会短命下台，后续议院应该会有缓和妥协。
英国脱欧的大戏真是越来越好看了。当地时间9月3日下午，英国议会以328票支持、301票反对的投票结果，通过了一项动议，该动议意在阻止约翰逊政府实施无协议脱欧，也就是硬脱欧，这给约翰逊是一记重拳。就在上个月的28日，约翰逊提请女王要求英国议会休会获得同意，本来英国议会将在9月9日至12日之间某一日开始休会直到10月14日才能复会。就在我们以为约翰逊打好了如意算盘的时候，好戏来了。在休会之前，议会以迅雷不及掩耳之势直接出手、直捣黄龙，把硬脱欧的计划做成胎死腹中。
（英国与欧盟旗帜）
政府和议会谁也不让谁，约翰逊骑虎难下，英国整个国家更是奇虎难下。老牌资本主义帝国英国不论此次如何脱欧，都挽回不了江河日下的局面。也许这就是习总书记所说的“百年未有之大变局”的一部分吧！约翰逊打算剥夺议会的权力，但他算计错了，休会前留下的空当时间足够议会来反制约翰逊。议会成功夺取对英国脱欧协议的控制权，可以说约翰逊遭遇了重大失败。这次动议，保守党有21名议员倒戈，包括前财政大臣哈蒙德、老首相丘吉尔的曾孙索姆斯、下医院议员克拉克等。他们将面临被驱逐出党的处分。约翰逊如此被众叛亲离，他自己肯定也始料未及。这位被称为特朗普第二的约翰逊首相还有什么牌可以出呢？
（英国首相鲍里斯.约翰逊）
在动议通过前，约翰逊就表示会动议提前大选，这也是约翰逊对议会喊出的最大的应对措施了。他说“我不想进行选举，但若议会明天表决去停止脱欧谈判，以及迫使我们经历另一次没有意义的延期，甚至可能长达数年的延期，那提前大选会是唯一的解决方法。实际上，如果不提前大选的话，约翰逊只能被迫辞职，那么约翰逊就成为历史上最短命的首相了。但是，如果举行大选的话，在目前这种形势下，约翰逊又有多大的把握呢？如果进行大选，约翰逊没有成功，那么约翰逊仍然会成为英国历史上最短命的首相。
（英国议会内部）
约翰逊同时也在积极的挽回议员们的心。根据英国2011年生效的《固定任期议会法》，首相需要获得2/3下院议员支持，才能提前举行大选。因此约翰逊虽然做事果敢，雷厉风行，但是他不能忽视议会所有人的态度。英国政府宣布增加投入拨款20亿英镑，财政大臣说这笔拨款会在拖后的一年内，用作聘请和训练边境保安以及新建海港基建。
（英国首相鲍里斯.约翰逊）
眼下约翰逊所要做的，就是要挫败这项法律，也有可能会出现不信任投票。从鲍里斯在梅姨时代就是坚定的脱欧代表这个角度看，约翰逊会坚持到底。他最大的希望，就是尽快脱欧，而不能够在久拖不决了。否则，英国只能在泥潭中煎熬。因此，只要有一线希望，约翰逊就会努力寻求英国尽快实现脱欧。至于他自己是否会成为英国历史上最短命的首相，只能说事已至此，只能硬着头皮往前走了。
脱欧是英国几年来最折滕人的政治议题！公投后的反复让人们看出了西方的选举政治的无奈和硬伤！西方选举是建立在集团利益之上的！就脱欧来讲很多英国本土企业欢迊脱欧而英国与欧盟的经济联系却超越了人们的想象！政治家一面不愿看法德主导欧洲一面又觉得脱欧代价太高。我觉得无任有无协议脱欧都将导致英国社会分裂甚至动荡！
标签：硬脱,英国议会,短命
