这个问题不能一概而论，如果全国都是2月17日企业复工是不科学的。如果是疫情缴清的地区，2月17日复工是完全可以的，但是疫情较重的地区复工时间就需要再延长一些。
我认为控制的比较好的省市2月17号就可以复工了。当前经济的压力比较大，中小企业面临生存危机，现金流很多都去于断裂。
如果再不开工，中小企业满就非常危险了，到时候不仅是就业出现麻烦就连整体经济可能都要受到拖累。
但是对于疫情控制还需要更多时间的省市，我认为2月17日复工就不合适了。根据钟南山院士的预测，疫情将在二月中旬或二月下旬达到峰值。
一旦复工造成了人员聚集，很可能前期所做的努力都前功尽弃。前面我们所有的付出都会付诸东流。
所以对这些省市来说，关键是坚持住，把抗疫战斗一打到底。然后再想办法恢复经济。
如果贸然开工，不仅疫情控制不住，而且疫情控制不住之后就又要再停工停产，对经济的打击会更大，所以不如一鼓作气把病毒打败，然后再开始踏下心来工作。
对于我们个人来说，其实能做的不多，最重要的是尽量少出门，防止疫情扩散。做好个人卫生，保护好自己。不生病就是最大的贡献。
祝福湖北，天佑中华！
我认为利大于弊，在家休息的时间够长了，该出来透透气了。
原本的春节假期是1月24日-1月30日，后因疫情缘故延长到2月10日，紧接着很多企业根据实际情况，再次延长至2月17日，这么算下来，很多人的假期长达一个多月了，差不多休息够了。
从疫情的角度来看，这几天的确诊人数已经连续下降了，2月13日湖北有一个爆发性的增长，但这是由于换领导了，报表格式可能调整了一下，数据出现爆发性增长很容易理解。
再来看看企业，因为疫情很多企业损失巨大，尤其是服务业，包括旅游、餐饮、商场等，社会停摆1个月了，再这么停下去也不是个事儿，每天的经济损失巨大。
在不到一个月的时候，很多企业就扛不住了，有的干脆倒闭了，有的只能发基本工资，有的号召员工一起共渡难关，休息期间放弃工资收入，等等。
政府机关也为此出台了相关政策，保证企业的顺利过渡。如果社会长期停摆下去，一旦出现连锁反应，企业倒闭，员工失业，造成的社会问题不比疫情带来的问题小。
当然2月17日企业复工，也并非是正常上班，只是不能让社会继续停摆下去了。复工之后的各种防护措施，管理措施要严格到位，随时监控疫情的变化情况。
这对企业也提出了更高的要求，包括员工在公司中的办公距离，用餐距离，上下班体温监测，等等。
对于个别疫情较为严重的地区，2月17日复工显然不太可能，他们也许还需要1个月的时间。
虽然复工之后有一定的风险，但我相信，只要大家能够一起努力对抗疫情，用不了多久一定会战胜病毒。
这个问题其实不用多说：肯定是利大于弊。
为了让大家更加清楚的认知，请看一下医护专家钟南山院士的忠告，也许大家便会有比较清晰的判断了。
从1月23日武汉封城开始到2月6日（正月十三）为第一个14天。 从2月7日（正月十四）开始再过14天，要到2月20日（正月27），如果没新增上升，疫情才算是控制了。
一个十四天不能解决问题，请大家配合，做好第二个十四天的防护，我们已经挺过了第一个十四天，再奋战第二个十四天，坚持就是胜利！
只要能够坚持到2月17日再开工，那么对于我们第二阶段的疫情防控，将会起到相当大的作用，从而能够真正将疫情在这一阶段解决掉。
毕竟这将有效防止人员大规模的聚集，防止人员的传播，无疑这将大大降低疫情防控的压力，防止疫情再次传播的可能。
所以，如果延迟到2月17日复工，这对国家在第二阶段的疫情防控，起到非常关键的防控作用，从而加速疫情结束的步伐。
在疫情防控第二阶段即将结束的时候，企业开始复工，可以降低企业生存的压力，减少企业在疫情防控中的投入与压力。
毕竟好多中小型企业，受制于自身的经济实力，根本经不起长时间的停工拖延，一旦时间拖长，不少中小型企业便会陷入“现金流断裂”，从而导致它们不得不破产倒闭。
同时在疫情防控第二阶段的尾期复工，企业在疫情防控的投入会小得多，而且难度也会小得多，无疑这对企业来说压力也会小得多。
当然最重要的是公司员工，他们早已因为这次疫情的出现，打乱了自己的工作生活，让自己陷入到巨大的经济压力之中。
例如：我的表妹与妹夫在重庆上班打工，两人文化水平都不高，初中毕业后便外出打工了，所以他们的工资都比较低，只有每月三四千元的收入。
两人每月除去生活费、房租费和人情往来，只剩下2500元左右，自已又有房贷1500元/月，还有两个孩子上学读书，一个初中另一个高中，每年两个孩子学费生活费都要15000元左右。为了家庭的生活，表妹都已有四五年没有回家过年了。
今年表妹在家刚过完春节，2月3日便乘私家车回重庆上班去了，没想到她上去之后，却无法上班，街道办不允许复工开业，而且只能被隔离在租房之中，她早已急得火烧眉毛了。
如果能够在2月17日便复工，这对于企业的生存与发展，解决打工者的经济压力，无疑会有极大的帮助！
因此，无论是企业还是员工，都希望能够尽早复工生产，毕竟这关系到许多企业和千家万户打工者的生存，当然必须是要在确保安全的前提之下！否则还是应将自身安全放在第一位，这才是最大的益处。
好了，我就简单的分析到这里，希望我的回答能够给你帮助。
以上分析，仅供参考。若有兴趣，可以关注【视职场】，将会带给你更多的职场知识，帮助你解决职场困惑。欢迎在下方评论区留言发表你的看法与观点！
【视职场】青云计划获奖者，优质职场创作者，一个有着20年职场生涯的老司机，专注分享职场知识，解决职场困惑，建构职场关系。 ～～～分享职场知识，快乐职场人生，感谢你点、评、分、转、收！
2月17日企业若能复工，我认为利肯定大于弊，以下是我的理由。
1.企业能复工，可尽可能减少经济损失。
受这次疫情影响，很多企业不得不延迟复工，对企业来说，都得面临一定的经济损失，或者巨大的财务压力。
我有个大学同学，他们家是做服装外贸生意的，自家开工厂，全厂1000多名员工，因受这次疫情影响，工厂不能如期开工，同学前几天焦虑的跟我说，要是再拖下去不能开工，他们家就得破产了，因为年前接了好些订单，如果无法如期发货，就得赔付很大一把违约金，而且现在工厂不开工，也要支付厂房设备的租金和员工的基本工资，他估计公司账面的资金最多能撑3个月。
所以对很多企业来说，如果能尽早复工，那无疑是一件天大的好事，能尽可能的减少经济损失，尤其像我同学家的这种劳动密集型的企业，能开工就意味着有经济收入，就意味着还有出路，不然真的只有死路一条了。
2.企业能复工，可以减轻职员的经济压力。
我不知道你们身边背负房贷，车贷的朋友多不多？我身边就有一部分，像我自己也背负着房贷，但我还好，因为主要业务都是线上，所以这次疫情对我本人工作的冲击并不算太大，但我身边有些朋友可能就过得不那么如意了。
我一个高中同学，两年前在市区买了房，买了车，每个月房贷+车贷，8000多，在此之前，我同学都没觉得还贷有压力，因为他在一家酒吧当酒保已有5年，每个月底薪加提成，平均工资达到2万，所以他从没担心过有一天自己会还不起贷款。
就在今年，因为疫情问题，酒吧突然宣布关门，请退所有员工，这下我的同学突然就慌了，他对我说，他平时也没意识存款，基本是月光族，现在卡里只剩下3万存款，他好担心找不到工作，都做好了卖车子的打算了。
所以说，如果企业能尽早复工，无论对在职者还是失业者来说，在很大程度上，都可以减轻个人的经济压力。我们以前总说上班累，可现在，不知有多少人觉得能上班是一件多么幸福的事情。
总结
以上就是我对问题的看法，2月17日企业若能复工，无论对企业还是职员来说，肯定都是利大于弊的，因为这样能尽可能的减轻彼此的经济负担。
而且像现在，很多地区的疫情防控已经做得很到位，各地确诊感染的人员也在逐渐回落，所以我觉得我们也不用太担心2月17日若能复工，可能会造成更严重的损失，有这样的风险，但我相信社会和企业，个人都可以做好防疫工作，取得一个利大于弊的结果。
我认为弊大于利！
一边是经济，一边是疫情，确实挺难于选择的，不但大家纠结，国家比我们更纠结。
国家已经表态，既要战胜疫情，也要完成既定的社会经济发展目标任务，也就是说，既定的GDP保6任务不会变。
看看，国家有多急！
所以 ，在这个非常时期，上至国家，中至企业，下至我们员工，确实都挺难于选择的。
国家自从公布了一次延期复工通知之外，并没有再次公布延期复工通知，把自主权交给了地方，交给了企业，由企业来决定是否复工。
但是，综合各方面的信息来看，各地按时复工的企业还是少数，除了一些关系到过国计民生的企业之外，大部分企业选择了延期复工，不少企业积极开展居家办公模式。
这说明，大家还是服从抗疫这个大局的，在经济和安全的天平上，重心偏向于安全，毕竟钱可以以后再挣，生命没了，就彻底没了。
回到话题上来 ，下周2月17日企业若复工，那么我认为肯定弊大于利。
之所以这样说，主要根据钟南山院士的判断。钟南山院士说：预计二月中下旬出现拐点，疫情有可能四月前结束。
也就是说，下周一，也就是2月17日，正处于疫情的高峰时期，如果这个时候复工，危险很大的，尤其像工厂那样的在密闭空间作业的人员密集型行业，风险更大。
现在在疫情防治上，积极向好的信号已经出现：一是湖北昨天改变了诊断标准，确诊人数虽然一下子增加了一万多，但是从中我们看到了将所有的新冠肺炎患者“一网打尽”的自信！
其二是除了湖北之外的各省市，从2月3日开始，确诊人数连续10天下降，说明除了湖北之外，别的地方疫情基本被控制了。
可以说，这样的局面来之不易，我们应该加倍珍惜 ，需要巩固战果。如果仓促开工的话，疫情非常有可能出现反复。
经济重要，生命安全更重要，你说应该选择哪个？
其实疫情从爆发到现在，还不到一个月时间，无论个人还是企业，如果连一个月都撑不过，那么真像曹德旺所说的，该反思自己的问题了！
综上，我觉得还是弊大于利！大家觉得呢？
生命面前，没有利弊。过早复工有可能引发第二个重灾区，尤其是沿海地带，从武汉排查病历确诊爆增的事实来看，我们存在很多瞒报、虚报、甚至不报的事实，那么谁敢保证湖北籍以外的人员没有类似问题？还有最重要的是病毒来源还不确定，我们复工所做的防护措施确定是万无一失吗？再者，企业复工的初衷是什么？是老板和员工的生计问题，很多人都叫苦，在这么“宅”下去会弹尽粮绝，真有这么夸张吗？按照我们中国人消费习惯，除了那些超前消费的月光族外，其他人都有余粮，没有传说的那么夸张。我不反对任何企业以任何理由开工，毕竟大家要生活，只不过，希望各位企业大佬们清楚的知道，你这么做的意义如果单纯的只是为了减少损失，尽快止损，那么只能说，你没有经历过武汉人民的“绝望”，您体会不到，“生命”才是人生最宝贵的东西。有时候，做生意跟做人一样，有得意必然有失意，有赚必然有赔。所以我个人认为，非必要商品的企业以及不上规模，无法按照国家规定的防护措施做到位的小微企业，就没有必要提早开工。
我认为是利大于弊。
复工时间一拖再拖，从原本2月3日推辞到2月10号。现在又把复工时间推迟到2月17日。如果2月17日可以正常复工，当然是一件非常好的事情。
现在每天都会有朋友跟我抱怨说延迟复工后对他们收入影响非常大。本来很多人都是月光族，有不少每个月需要交房贷车贷的朋友现在没得复工，如今正为房贷车贷发慌。
所以，2月17日如果可以正常复工，对于减轻房贷车贷压力势必很有帮助。
另外，复工时间的延迟也让大家衣食住行非常不方便。
以快递举例。现在快递公司没正常复工，我们正常网购都没办法进行。
年前买的商品，现在隔了差不多一个月依然没办法发出来。
如果还继续延迟复工，那堆积的商品越来越多，恢复正常的时间只会一拖再拖。
回想起过去正常的日子，如今疫情影响让人实在难受。企业可以正常复工，也是预告着这次疫情可以慢慢消失，因此2月17日可以正常复工，肯定是利大于弊的。
好，以上是我对这个问题的看法，希望对你有启发。
关注@华迪说，每天与你分享职场、销售思维与方法论。如果你喜欢我的回答，欢迎点赞，评论，转发。
企业若2月17复工，是利大于弊，还是弊大于利呢？我来分享我的一些见解
一边是经济，一边是安全，你说哪个重要，我认为都重要！
对于经济来说，如果一个月不复工，大部分的企业会陷入钱荒的局面；
如果两个月不复工，许多企业会面临裁员的窘境；
如果三个月不复工，绝大部分的企业会开始倒闭，申请破产，银行会有流动性的危机；
如果四个月不复工，基本就会出现金融危机，房价、股票大跌，社会开始出现大量的下岗人员；
如果继续不复工，那么，就会乱套了。
所以，不复工是不行的，因为经济必须运作，否则会倒退很多年，甚至让之前建立起来的优良体系出现困境，让许多人没有生活的能力和消费的能力，更加会出现生活用品，食物等的供应不足。
中国是一个14亿人口的大国，不能出现这样的情况！！所以，复工是利大于弊的！！！
但是，我们要知道！
现在疫情还是处于一个“白热化”的阶段，对于复工后的我们如何防止自己被传染，如何做到有效隔离，才是最重要的：
1、勤洗手，多戴口罩，少聚众，保持一米以外的安全谈话距离；
2、有条件的可以采取错峰上班的原则，也可以选择居家办公的策略；
3、多进行消毒、防护，并且给予员工提供必要的口罩、护目镜、消毒水等用品；
4、使用分餐制，或者使用一人一次性的用餐方式，不要集体大锅饭；
5、每个小区采取一个“半封闭”的惯例措施；
我相信！
如果我们能够做到自觉，做到以上几点，其实复工后的利是大于弊的！！！
一边是生活，一边是“抗疫”，两者都不能少，两手都得抓！！
关注张大仙，投资不迷路，感谢你的点赞和支持。
个人觉得弊大于利，企业复工势必就会存在大量的人员流动，密集接触。那么疫情的传播量就会增加，疫情的控制期限也会相应的更长。
标签：弊大于利,利大于弊
