当前位置:百问十四>百科问答>对莫言的评价是什么?

对莫言的评价是什么?

2024-09-19 02:40:45 编辑:join 浏览量:541

对莫言的评价是什么?

莫言其实只是西方对中国精神殖民的一杆枪,莫言自己是否明白我不清楚,但中国的作家和作品不管是小说散文叙事论述比莫言的作品好的有的是,如果没有西方给他这顶“桂冠”,在文学界公正的评价下,莫言不会有高分,所以能脱颖而出,西方某些人是看上他作品对中国社会一些阴暗落后的描写,对中国人一些人性阴暗面的刻划,这和科学发明需要实证不同,文学作品的评价是难以有一亇统一的标准,符合西方一些人对东方的贬视性习惯,就变成一种鼓励的样本。莫言不应该是一个榜样,不值得宣杨,也没必要刻意去贬损他,莫言充其量只是中国文学大軍中的一亇小小的组成部分而已。

诺贝尔文学奖分量很重。可为什么大多数人对莫言的成就并不看好呢?因为莫言的文学作品与我们这个时代格格不入,过于阴暗和悲戚,使人很难愉悦和振奋,正能量不足。在中国近代与现代的波澜壮阔的历史中,有无数惊天地泣鬼神可歌可泣的壮丽史诗,中国人书写了历史,却被一些获奖作家无视,中国人自然对这个奖嗤之以鼻。你哪怕用三分之一的心思,满怀激情的歌颂传扬中华民族精神,人们也会认可你,然而你只注重了文学的批判属性。建议莫言等作家好好学习毛主席《在延安文艺座谈会上的讲话》,和习主席关于文学艺术的论述。建议:借助“一带一路”的平台,中国像主办国际电影节一样,主办国际文学艺术等大奖,弘扬先进文化,传播好声音正能量。向西方把持和确立的人性恶文学标准及评奖,发起挑战,让新时代的东方文明助推全球进步。

诺贝尔奖又不是衡量中国文学最高荣誉的标准,有没有该奖很重要吗?我国古代的四大名著有该奖了吗?国人还不是这么崇尚?同样现代的很多名著也没有诺奖,但也很受人喜欢。外国人最喜欢看中国的陋习,阴暗面,封建糟粕,就好像些下三滥爱觊觎别人家的隐私就津津乐道一样,一旦就连觊觎都不用了费劲,就有人拎出来说,快来看啊,我身上这里有癞皮疮,还把赖皮疮拼命渲染得更离奇,这下人家就可来了劲了,不就给了你个赏吗?家丑不外扬,拿来自嘲就算了,但拿出去取宠算什么呢。

谢谢邀请!我来回答,但愿我的话有道理!无论怎么讲,莫言作为土生土长的中国人,是第一个获得诺贝尔文学奖的,这给全体中国人増了气,添了光,让全体中国人扬眉吐气,打破了中国人不能获诺贝尔奖的谬论!此前,连杨振宁都回答记者说:中国人在五十年内才可以获得诺贝尔奖的论断――这话明显的没有没有底气;但之后没几年,莫言很快就获得了诺贝尔文学奖,再往后,屠呦呦获得了生理或医学诺贝尔奖,证明了中国人的聪明才智,证明了中国人的巨大能量,给中国人增光添色!特别是屠呦呦,能和爱因斯坦并列在一起,成为一百年来为人类做出杰出贡献的最伟大科学家,更是中国人的骄傲!时势造英雄!莫言的作品,主要诞生于上世纪八九十年代,深刻细微地写出了中国人勤劳善良的一面,但同时也暴露了中国人落后、愚昧、残忍等等劣根性的一面。无论是他的《红高粱》,还是《丰乳肥臀》、《檀香刑》等等,莫不如此!让我们看到了自己丑陋的一面,不足的一面,亟需改进的一面。粉碎“四人帮”以后,我国结束了十年“文革”浩劫,作家迎来了自由创作的春天,涌出现了许多优秀的作家和作品!诸如贾平凹、路遥、陈忠实、二月河、莫言、张贤亮等等,都是优秀作家的代表,他们用自己的笔触,细腻地描绘社会生活,深刻地反思古老的中国几十、几百、几千年来的历史!让人们深刻地认识到了中华民族优秀的一面之外,还有很不足的一面。正如鲁迅先生所说的:揭出了病痛的一面,引起疗救的注意!这些作家担起了自己应该担起的历史重任,他们是有贡献的!当代及以后的炎黄子孙不会忘记他们!人无完人,文学作品也不可能尽善尽美!但莫言的作品无论有怎样的不足和瑕疵,都是中华民族文学艺术宝库中不可多得的一部分,是最可宝贵的一部分!我们在批评莫言作品瑕疵的同时,尤其要肯定他的作品的优秀的主流部分。他的作品的主流部分是正能量的,是向前的,是鼓舞中国人自强不息,奋斗不止的,是对中华民族有巨大贡献的!莫言的第一学历很低,是小学毕业。他是从军队里完成深造的,是从军队里走出来的重量级作家!从这个角度讲,他不仅是中国人的骄傲,尤其是中国军人的骄傲!莫言是山东人。山东人民有着光荣的革命传统,为中国新民主主义革命的胜利作出了巨大的牺牲和贡献!陈毅元帅曾说,淮海战役的胜利是山东人民用手推车推出来的。莫言作为土生土长的山东人,在中国第一个获得诺贝尔文学奖,无疑又是山东人莫大的骄傲和自豪!我们为莫言自豪!我们向莫言致敬!我们愿山东涌现出更多的莫言!我们愿中华民族九百六十万平方公里的土地上,涌现出更多莫言式的伟大作家!

目前文化界有两种倾向,一种是基于本土的文化倾向,一种是被外来改良过的文化倾向,也就是经过转基因改良。西方人专门针对中国文人开设了很多的各种奖项,评奖要求是西方人自己制定的!基本要求有:丑化、恶搞、抹黑中国人形象、形为、语论。也就是说,越是无知、愚昧、愚蠢越容易得奖。莫言号准了西方人的脉象,于是就得奖了,回来就出名了!如果莫言写的是科学家、劳模,大奖就不会把奖给他,西方人会继续寻找下一个目标!我要强调的是:凡是外来的“好事”,我们都应当保持理性、清醒。而不是完全是好事!西方人对中国一直持有傲慢、目中无人的目光看中国。随着中国日益强大,他们对中国的颠覆、破坏的目的终将化为泡影!中国不是苏联,中国更不是伊拉克!编辑

现在很多人认为自己是有水平给莫言定好歹的专家…莫言当之无愧!😄😄😄🙈🙈

古训云:儿不嫌母丑,犬不嫌家贫,如果靠贬低母亲来获食的混帐有几个人会赞扬?除非是同类。

看一看莫言在获奖典礼上的获奖感言及其颁奖词,就知道这个所谓的诺奖是个什么货色了。亲爱的莫言先生,你为什么不把你的获奖感言和颁奖词公之于众呢?你还要捂多久呢?

西方敌对势力的马前卒美国最赞赏的走🐶这个是从网上看到的评论不知道正确不?

标签:莫言,评价

版权声明:文章由 百问十四 整理收集,来源于互联网或者用户投稿,如有侵权,请联系我们,我们会立即处理。如转载请保留本文链接:https://www.baiwen14.com/answer/288467.html
热门文章