特意去试了一下,来看一下实验结果吧:
输入同一个关键词:二氧化铈/ Cerium oxide
中文“二氧化铈”分析结果如下:
(注意百度给出的英文名称错误)
给出的相关学者都是国内著名学者,这也正常,输入的是中文嘛……别着急
你会惊奇的发现,给出的中英文“经典文献”的作者都是中国人
这肯定是关键词的问题,要用英文查找!OK,再来一遍
首先,在这里输入“Cerium dioxide"是没有对应关键词的,只能输入”Cerium oxide“,可是这两个较真儿地讲的话,是不一样滴……
算了,不要在意这些细节……
用“Cerium dioxide”搜索的分析结果如下:
等等,这不科学!用英文关键词搜索出来的结果和中文的几乎完全相同!全都是中国人的文章,而且所有的英文文章不过是发表在中文期刊上的英文文章(或者英文版),没有看到有英文期刊的文章啊!
那么如果我想要看一些外国人写的文章,外国大牛的综述和最新研究成果呢?这个我也帮不了你了,去web of science上搜吧……
百度学术开题助手搜索之下给出的全是国内的研究情况,鲜有国外的研究现状。如果研究的内容不是仅限于国内的话,你用百度学术帮你开题恐怕会被导师打死的……
综上:
百度学术开题助手虽然看起来很高大上,也不得不承认这是基于大数据分析的一个很好的产品,但是目前的准确性和广泛性还是很差的,特别是对于国外数据库的分析搜索能力有待提高(这点百度学术也是的),百度还有很长的路要走啊。
(所有图片截图自百度学术开题助手, 侵删 。)
标签:开题,百度,助手