德意都是罗马人的后裔，文化同源，空间距离较近，按照地理学第一定律来讲，距离和关联成正比，确实历史上德意之间政治，经济关联密切。而且一战和二战期间德国和意大利都是盟国关系，但这些这并不能说明两国关系很铁。
文化：意大利的奢侈品和足球甩德国好几条街，此局意大利胜出。
经济方面
二战期间意大利所使用的重机械大多是德国制造，除此之外德国还为意大利提供了能源资源。如果没有德国的支持，意大利的工业以及交通运输业很快将会陷入瘫痪状态。近代以来能源资源中最为重要的莫过于石油，而意大利的大部分石油产品都是德国的小兄弟罗马尼亚提供。罗马尼亚的石油从陆地上来必须要经过德国，等于是德国手里完全掌控着意大利的经济命脉，比马六甲海峡对日本还要重要。美国只是封锁了马六甲海峡，日本已经不得不背水一战偷袭珍珠港。如果把对象换成德国和意大利，意大利怕是连背水一战的能力都没有。
政治方面
德国的控制欲和野心都很浓重，从德意志第一帝国的版图和一战前的版图就可以看出，它的对外侵略扩张不会满足于现状仅限于此。虽说一战时，德，意，奥建立了同盟关系，严格来看意大利并不算盟军的人。它退出同盟之后立马投入了法兰西等敌方阵营的怀抱。国际关系和利益驱使导致意墙头草两面倒，法西斯估计没想到二战时期意大利居然又倒戈了。
前些年意大利民众还曾经举行过抗议游行，理由是二战时期，签订条约时德国曾经承诺过的战争物资以及技术援助，德国现在不应该逃避，以欧元物资的形式补偿欠下的物资，作为负责任的国家，德国应该尽力完成这个历史的遗留承诺。面对如此单纯的意大利小弟不知道德国大哥该作何感想？
我们都知道，意大利的所需的大部分石油只能由德国供应或是罗马尼亚供应。罗马尼亚的石油如果走陆路通道，必须经过德国，意大利不是没有想过，通过其他国家进口石油，但关键问题是其他国家不是由德国统治就是被德国封锁，那时候的意大利在政治和文化不得不受德国的左右和渗透。
意大利是个属于墙头草的国家，看到形势朝哪方有利了，会立即掉转阵营，投向另一方。第一次世界大国中，作为同盟国的意大利就表演了这一出，从而也一定程度上导致了德国主动投降。
早在1842年意大利就被德国拖入同盟国，后来在1914年战争爆发后才发现是个错误，凡尔登战役让德国一蹶不振，几乎损失了一切，其是意大利也是不想亡国而支持协约国。
无论怎么样，没有永远的朋友，只有永恒的利益，平凡人如此，国亦如此。
我想从两方面来表达下自己的观点，
首先是文化经济方面。两者虽然在地理位置上非常近，但却没有什么渊源，德国是自己的日耳曼文化，而意大利是继承的古希腊和古罗马文化，在中世纪时期，意大利地区是经济文化最繁荣的地区，而德国所处的地方在当时还是原生态的生活方式，不能相提并论。在工业革命之后，德意志后来居上实现统一，成为帝国，把意大利远远甩在身后。总言之，两国的文化没有多大关联。
然后是政治军事方面。意大利属于利益追逐者，在政治上和外交策略也都是完全以短期利益为主，一战前期，德国和意大利都属于同盟国，理论上是盟友的关系，在德国准备发动一战时还特意知会意大利，意大利也给予答复保持中立，结果一战开始后，意大利见风使舵为了能够分取协约国的胜利果实，达到自己瓜分北非、建立地中海霸权的目的。秘密加入了协约国，背叛了德国和奥匈帝国。
二战期间德国和意大利为了共同的目标又走到了一起，建立起轴心国军事集团，可意大利的军队却非常不给力，各种送人头，在北非战场节节失利，严重拖累了德国，所以我个人认为德国对意大利的评价可能就是猪队友。
总之德国和意大利的关系可能就是相爱相杀吧，不过国家之间可能正如英国首相丘吉尔说的那样，没有永恒的朋友，只有永恒的利益。
确切的说，德国，法国，意大利原属于一个国家，即查理大帝的法兰克王国，后来查理死后，王国陷于内战，他的帝国也一分为三。东法兰克王国演变为德国，西法兰克王国演变为法国，中法兰克王国演变为意大利。
标签：意大利,德国
