目前，国乒在威海举行东京出发前的最后一次热身赛。许昕、刘诗雯在3：0领先的情况下，被一对男双组合孙闻、薛飞逆转。“昕雯组合”输球后，也有很多球迷把输球的责任推到刘诗雯身上，认为小枣接发、进攻等失误过多，让许昕有些独木难支。事实真的是这样吗？下面也来探讨分析一下这场比赛：
能够3：0领先说明有对抗这对男双的能力，连丢4局“昕雯组合”要总结原因。
这是“昕雯组合”直通赛以来，首次在电视直播中对阵男双。此前，刘国梁在接受采访时说，刘诗雯、许昕能够在训练中赢下好几对男双，球迷们对此有所怀疑。但通过现场的画面来看，“昕雯组合”确实具备这样的实力。
1.衔接流畅进入比赛更快，男双组合专攻刘诗雯。“昕雯组合”能够上来就取得3：0的领先，他们在进入比赛节奏上，是比孙闻、薛飞这对男双更快一步的。刘诗雯、许昕毕竟有长时间的搭档磨合，2019年也一度到了战无不胜的高峰阶段。比赛能够取得领先得益于两点：第一，许昕中远台的强势反拉给对手造成了很大的威胁，而在近台的下手、补板许昕也扑上来的很及时。
第二，刘诗雯没有与孙闻、薛飞这些男子运动员对轰的能力，但她在近台的速度、落点和衔接往往能够破坏对方的连续进攻，继而给对方施压，两个人一左一右打得简直就跟一个人一样。孙闻、薛飞在与许昕的对拉中占不到便宜之后，也把火力集中攻向了刘诗雯。刘诗雯在相持环节的压力也陡增，实际上就单个拎出来打，孙闻、薛飞的击球力量、质量不比许昕差。以组合的形式，一人打一板反而让孙、薛二人降低了自己的进攻火力。
但即便是这样，对刘诗雯来说就已经很难抵挡了。3：0领先还是靠“昕雯组合”行云流水的配合，而后边连丢4局被翻盘，在战术上没有破解对方“专攻”刘诗雯这一点的策略。这场球的失利，也并不能完全怪刘诗雯，毕竟与男双打刘诗雯本身就处于比较弱势的地位，能够发挥到这个水平已经是很不错了。
日本混双特点不同，杀伤力主要来自于伊藤，水谷隼反击质量不及孙闻、薛飞。
为了提高混双的对抗性，在国乒日常训练中，都是采取了男、女对抗的模式。孙闻、薛飞这样的水平的强强组合，在日本是很难找得到的，而且日本混双的特点也与这对男双风格迥异。
1.打日本混双主要是遏制伊藤，水谷隼拉球质量刘诗雯足够应付。如果奥运会不是在东京举办，腰伤严重的水谷隼早就退役了。水谷隼出道以来的击球特点就是特别能缠，多拍相持、周旋的能力比较强，但与顶尖男选手相比他击球的力量偏小、杀伤力不足，这是他一直难以晋升到超一流选手的硬伤。孙闻、薛飞的暴冲极具穿透力，而刘诗雯在与日本混双多次对阵过程中，水谷隼拉球刘诗雯压力要小得多，完全可以反拉、反攻水谷隼的弧圈球。
伊藤美诚最难受的地方，还在于许昕“弯月大刀”似的高吊弧圈。伊藤的生胶在近台非常有杀伤力，弹击速度快、落点刁，击球下沉；而近台的正手暴拍很难让人反拉。但是，伊藤在与许昕对峙的过程，她基本上是处于招架之势，没有还有之力。许昕的反拉高吊弧圈，球运行的弧线都是呈“蛇形”，侧拐非常明显，旋转极其强烈。
这样习惯于借力打力的伊藤，非但借不上力，反而是由于无法克制许昕的旋转而沾拍就飞。两下对比之后，刘诗雯可以应付水谷隼的反拉，而伊藤则被许昕用旋转、力量遏制的死死的。伊藤、水谷隼也多次谈到：“中国队杀伤力主要来自于许昕，刘诗雯并不可怕。”
许昕、刘诗雯没有拿下这对男双有些遗憾，但以孙闻、薛飞的实力能够逆转也在情理之中。日本混双组合远没有中国这对男双杀伤力强，大家觉得没有打过男双，是刘诗雯的责任吗？欢迎各位留言、探讨，感谢关注！我是骑马寺的少年。
标签：国乒,许昕,刘诗雯
