钱钟书先生的原话是：“中国只有三个半人：两广算一个人，湖南算一个人，江浙算一个人，山东算半个人。”
为什么这么说呢，主是是依据近现代以来这几个地方出的对中国有巨大影响力的人物以及对近现代中国所做出的贡献。
首先，两广尤指广东对中国近代的发展及国民革命功不可没，翻开近现代史，广东人的名字俯拾皆是，两广成为中国近代民主革命的摇篮。从林则徐虎门销烟点燃中国近代反侵略的熊熊烈火以来，得风气之先的广东便成了“反贼”云集之地。
洪秀全、冯云山、康有为、梁启超，从太平天国到戊戌变法再到辛亥革命，每一次波澜壮阔的革命运动都写满了两广人的名字，广东人开革命之先河，与革命结下了不解之缘。
广东是近代对外开放较早，思想最为先进的地区，中国对外开放的门户。近代中国的变革与其密切相关，革命的源头自此而起，直接推翻了二千多年的封建帝制，使中国步入一个完全不同的时代。
再看湖南，对中国近现代产生的巨大影响不言而喻，中国近现代史的进程与发展与其都密切相关，中国素有“一部中国近现代血泪史，半部由湖南人书写”的说法，为近现代中国输送了大量经天纬地之才。
从清末曾国藩开始，湖南在近现代人才辈出，名将云集。湖南名士杨度的“若到中华国果亡，除非湖南人尽死”的豪情壮志，曾激励了千千万万湖南人为了中华民族的伟大复兴而抛头颅、洒热血，谭嗣同、黄光、毛泽东一辈又辈的人都抱着这样的信念。
所谓”无湘不成军“，近现代的中国军队也少不了湖南人的身影。近代以来，湘军都是一个响当当的名号，自曾国藩创湘军以来，湘军这个名字就横贯中国近现代史的长空。很多人从湘军一步步走出，不但改变了历史的进程，也改变了湖南人的精神面貌。
有人曾言：”天下不可一日无湖南“，从中就可看出湖南在中国近现代史中的地位。除去伟人毛泽东不说，更有中兴四将曾国藩、左宗棠、胡林翼、彭玉麟，魏源、谭嗣同、黄兴、蔡锷、宋教仁、刘少奇、蔡和森、何叔衡等一大批精英人才，无不为这个灾难深重的国家做出过杰出的贡献。
就新中国来说，十大开国元帅中有3位湖南人，十大开国大将有6个湖南人。湖南在中国近现代史中所占的地位显而易见，他们都无疑推动了中国近现代中国历史的发展，改变了整个中国的面貌。
其次江浙，自古就是鱼米之乡，富饶之地，长期是我国的经济重心，在中国近现代史中，江浙人用自己的富饶为中国近现代革命提供了雄厚的经济基础。
由于经济发达，对于外来文化、技术的吸收程度也远远高于其他地区，思想相对来说也比较先进、进步，近现代著名人物如李鸿章、蒋介石、周恩来等等赫赫有名的人物皆出于此，可以说与中国近现代历史有着千丝万缕的联系。
最后看山东，中国儒家的发源地，孔子的故乡，儒家文化、思想的发源地和中心。中国自汉武帝以来就独尊儒术，确立了儒家思想的正统地位，一直沿用至今。
儒家思想可谓深入国人文化的骨髓中，中国近代史上曾经叱咤风云的人物都曾或多或少受过儒家文化的熏陶和影响，在中国近现代历史中，也处处可见其渗透的影响力，比如我们熟知的曾国藩、李鸿章等，一言一行都无不透露着儒家文化的身影。
山东近现代的著名人物如孙传芳、吴佩孚、张自忠等，解放战争中也贡献了巨大的力量。
当然，这只是钱钟书先生个人的看法，要论贡献其实其他地区也或多或少做出巨大的贡献，比如四川、江西等等地区，也不遑多让。其中四川开国元帅就高达4人，1955年授衔的开国将领中，98人为四川人，成为全国各省将帅中含金量最高的省份。
而在开国将帅中，江西籍的将军最多，共327位，占全国开国将军总数的20.26%，包括肖华、陈奇涵、赖传珠3位上将；梁兴初、吴克华等38位开国中将；谢振华、曾克林、丁盛等286位开国少将。当之无愧的红色摇篮！
在钱钟书中篇小说《猫》里，谈到中国只有两广、江浙、湖南、山东这三个半地方的人说出自己的籍贯来最有声势。偌大的中国，难道只有这几个地方出人才吗？
晚清民国时期，中国遭逢“三千年未有之变局”，在内忧外患中，涌现出了一大批力挽狂澜的时代巨子，其中以两广、江浙、湖南最为显著。甚至有中国近代史是“广东人革命、江浙人出钱、湖南人流血”的说法。
广东是较早被西方列强侵略渗透的省份，同时靠近被殖民的港澳，西方文明开化的思潮率先在这里登陆，所以很容易产生改革或革命的土壤。康有为、梁启超师徒的“戊戌维新”是近代中国走君主立宪道路的一次尝试；而孙中山则是坚定的民主革命者，从反清到反北洋军阀独裁，两广地区都是他不断革命的大本营。
要想革命必须得有资金支持才行。江浙自南宋以来就逐渐成为国家的经济中心，天下大半财富出自江浙，物阜民丰自然造就人才鼎盛。孙中山主持同盟会发动的数次武装起义，背后都有江浙财阀张静江、宋耀如的支持，孙中山后来还娶了宋耀如的女儿宋庆龄。
除了出钱，江浙人在政治、文化领域也贡献了很多人才，比如与同盟会齐名的光复会，包括领导人陶成章、蔡元培、章太炎、徐锡麟、秋瑾等在内的大部分成员，清一色都是浙江人。此外，江浙还贡献了钱穆、钱钟书、鲁迅、郁达夫、徐志摩等文化巨匠。
有了革命领袖和出资者，还得有血性男儿出阵，“若道中华国果亡，除非湖南人尽死”，有“旷世逸才”之称的杨度此言不虚。黄兴、宋教仁是孙中山革命的左膀右臂，历次反清起义几乎都由黄兴指挥，而宋教仁则更是为民主共和而遭暗杀。
从曾国藩创建湘军起，湖南就是军政人才的摇篮，甘为变法而死的谭嗣同，护国讨袁的蔡锷，开国领袖毛泽东。十大元帅中，有彭德怀、贺龙、罗荣桓3位湖南人，而十大大将中，更是占据6人，他们是粟裕、黄克诚、陈赓、谭政、肖劲光、许光达。
山东是孔孟故里，即便出了直系军阀吴佩孚，但他还是被冠以“吴秀才”的名号，有“霸才”之称的傅斯年主持殷墟发掘，为商代文明重见天日贡献巨大。
不过相比较两广、江浙和湖南在晚清民国时期所诞生的众多时代巨子，山东要逊色不少，所以在“三个半”的说法中，只好屈居半个了。
“中国只有三个半人”是时代性很强的表述，过于纠结这句话意义不大。钱老只是想言简意赅地点明，在中国的那段特殊时期，两广、湖南、江浙、山东这些地方盛产人才、有文化渊源，对奠定近现代中国贡献卓著。
钱钟书先生的原话是:“中国只有三个半人:两广算一个人，湖南算一个人，江浙算一个人，山东算半个人。”。这句话该做何解，钟书先生此言应该是出自于这些地方对整个近代中国的影响，而非现在的“地域黑”，所以所做解释，应当公正公允。
两广的一个人:两广是中国近代对外开放的马前卒，也因此催生了一批起义，革命的有识之士。最早的比如洪秀全，后来的孙中山先生，两广之地一直是最早带头反抗的。
湖南的一个人:近现代史上，湖南为中国输送了大量经纶治世的人才。满清时代的曾国藩，近代的黄兴，开国领袖里面更是不胜枚举，于是有言说“天下不可一日无湖南”。
江浙的一个人:江浙一带是中国近代最早进入近代化地区，成为中国的经济摇篮，而且江浙地区文化繁荣，文人辈出，“江浙派”在中国文坛的地位不容置疑。
山东的半个人:山东是孔子之乡，儒家圣地。儒家文化则影响中国人几千年，成为我们基因的一部分。近代一来，西学东渐，虽然儒家文化的影响遭受了打击，甚至压制，但还是非常重要，因而算半个人。
不知道大家是怎么看待钱钟书先生的观点呢？我是头条作者围知历史，每天带你了解不一样的历史，希望大家给我点个赞，关注一下，路转粉，不迷路，谢谢各位啦！
那么这句话到底是什么意思呢？这么说又有什么依据呢？钱钟书先生这么说，主要是根据近现代以来，这几个地方的杰出人物和在中国近现代历史有重大意义的事件来衡量的。
第一个人：两广地区
首先，“两广”这个“人”，在中国近代的发展历程中，尤其是广东地区显得尤为重要。1839年林则徐虎门销烟就发生在广东虎门，这一事件直接从根本上维护了民族尊严和民族利益。也点燃中华民族骨子里的反侵略斗争的血性。
之后，1850年末至1851年初，由洪秀全、冯云山、韦昌辉等主要组成的领导集团在广西金田村发动了武装起义，开展了轰轰烈烈的“太平天囯”运动。
康有为、梁启超等有志青年也不甘落后，积极改革变法，试图改变民族危亡的命运，于是便有了后来的戊戌变法和辛亥革命，虽然每一步的成效并不明显，但是这一切无一不是新中国蜕变的引子。
而这每一次刻在历史长河中的革命运动都填满了两广人民的名字，两广地区自然也就与革命运动有些难以言说的默契，自然担得起“一个人”的分量。
第二个人：湖南地区
我们再看湖南这个“人”，翻开中国近代历史的书页，赫然落款着“湘人”二字，一直就有评价称“一部中国近现代血泪史，半部由湘人写。”
革命时代以毛泽东主席为领导的革命家带领我们最终实现了民族独立，在和平年代，湖南地区有绘画造诣极深的齐白石，编写共和国国歌的作曲家田汉，小说界独占鳌头的沈从文，杂交水稻之父袁隆平。古往今来湖南地区杰出人物层出不穷，可谓是中国独一无二的一个“人”。
第三个人：江浙地区
还有“一个人”应该指的是江浙地区。自古以来，江浙地区不但是中国最为富庶的地区，同样，这个地方一直以来都是称得上是人杰地灵。在这种得天独厚的环境孕育之下，近代时期的江浙地区难免也会人才辈出。
从清末开始算起，作为清廷的顶梁柱李鸿章，他早年就曾在此抵抗太平军起义，为江浙地区抒写了一段可歌可泣的历史。清亡以后，进入民国，江浙地区又涌现出了两位近代举重轻重的人物：蒋介石与周恩来。所以说，单从这三人来讲，江浙地区完全算得上“一个人”。
半个人：山东地区
最后我们来看山东这半个“人”，山东是孔子故里，从汉武帝的“罢黜百家，独尊儒术”开始，儒家文化就一直占据着极其重要的位置，尤其是“仁”“礼”思想对中华民族的影响更是深入骨髓。
在中国近代史上留名的英雄人物无一不受儒家思想的熏陶，乃至今天，我们仍然延续着儒家文化，在世界上始终保持着儒雅风度，是一个真正有内涵的国家。这半个“人”也可以说不单单是“人”，而是整个中华民族的灵魂。
当然这只是钱钟书先生的个人看法，中华民族的独立自强之路是整个中华民族齐心协力杀出的一条血路，整条路是一条坎坷又连续的道路，缺了任何一环都不能缺失，湮没在历史云烟里的英雄每一个都值得我们铭记，没有他们的甘愿牺牲又怎么会有我们今天的幸福安宁。当然，斗争也从未终止。
今天的中国，依然有许许多多的人奋斗在一线，他们都来自全国各个地区，在自己的岗位上兢兢业业，为祖国的发展贡献着自己的全部。
钱钟书所说的三个半人，其实指的是他自己认为对中国近代历史做出杰出贡献的那些人，他们归属于四个地方。其中两广是一个人，湖南是一个人，江浙是一个人，还有一个山东，算半个人。
两广地区的一个人。
可以说两广地区是革命的发源地，无数革命先驱是在这里起家的。我们最熟悉的孙中山先生，其实也是在广东地区开始革命，开启了中国革命之先河。
除了孙中山先生的革命，早在鸦片战争前夕，林则徐先生已经在广东虎门销烟，开启了中国近代史。而广西地区，最著名的近代事件，莫过于太平天国起义了。
洪秀全在广西金田发动了这场持续14年的起义，浩浩荡荡几乎占领了长江以南的半个中国。这是一场对清王朝打击最大的起义，规模之大，前所未见。
所以说两广地区是中国革命先驱最早的发源地，在这里看到了革命的种子和希望，所以才会有前赴后继的人，加入到了革命当中去。
湖南地区的一个人。
湖南地区就更不用说了，那是新中国革命的发源地，若干开国元勋都出自湖南地区。毛主席、贺老总就是地地道道的湖南人。
其实早在清朝时期，湖南人就已经混迹于历史潮流前线，比如说镇压太平天国起义的湘军领袖曾国藩那就是湖南人，收复新疆保证中华领土完整性的左宗棠，他也是湖南人。包括舍身忘死，为了戊戌变法而献身的谭嗣同，他还是湖南人。
第一个反对袁世凯称帝的将领蔡锷是湖南人，清朝改革派中的胡林翼、彭玉麟等人也是湖南人。民国第一任大元帅黄兴也是湖南人。
他们得到了革命的种子，所以引领所有人向前走，不管是清朝末年，还是民国初年，包括抗日时期，在历史的最前沿，总是能看到湖南人的影子。
江浙地区的一个人。
我个人觉得，江浙地区的一个人主要指的就是周恩来总理。当然了在中国近代，江浙地区还出现了很多厉害的人物。
比如说在清朝晚期的权臣李鸿章，他在江淮地区训练淮军，成为抵抗太平天国的重要力量。还有民国的领袖蒋介石，也是非常厉害的一个政治人物，他也是江浙人。
这几个人都是中国近代举足轻重的人物，所以江浙地区占据一席之地自然是有道理的。而且江浙地区是较早吸收西方文化的地区，也是改革最早的发起地区。中国共产党就是在江浙地区成立的。
山东地区的半个人。
山东最出名就是孔子，孔子的儒家文化影响了中国两年多年的历史，也是中国文化之所以能够源远流长的真正原因。
很多人说儒家文化是为了帝王统治而出现的，其实儒家文化是为了保存中华文化而出现的产物。过去的百家争鸣，现在又有几家是留下来的呢？
如果注定是流传不下来的东西，那即使出现了，又有什么意义呢？儒家文化之所以能够存在两千多年，的确是有道理的，因为它有一套属于自己的生存法则。
但是山东地区在近代的革命当中，并没有太出众的贡献，尤其是没有太多著名的革命人物出现在近代历史当中。
不过也有孙传芳、张自忠、吴佩孚等人在中国近代史中担当重要作用，所以钱钟书认为山东地区只能算半个人，其实指的就是在近代历史上著名人物出现的数量而已。
总结：这种说法是相当片面的，钱钟书只是从大人物的角度来看的这件事。
我认为这种说法十分片面，因为不管是在中国的哪个地方，都有不少杰出的人为革命作出贡献，这是肯定的。
而且小人物的贡献，未必就比大人物的少。可以说中国革命如果没有千千万万个小人物的努力的话，那也没办法成功。
而且抛头颅洒热血的不仅仅有大人物，也有无数小人物的出现。之所以称他们为小人物，并不是说他们的贡献小，而是因为他们的名声远没有大人物那么大。
可是他们的贡献呢？没有人可以抹杀他们当中任何人的贡献，所以我觉得中国的人远不止三个半这么多，这只是钱钟书老先生的一家之言罢了。
钱钟书话里的中国三个半人，分别是两广人、江浙人、湖南人和山东人，其中山东人，则是那“半个人”。作为学富五车的大学者，钱钟书为什么会这么说呢？是视其他中国省份如无物吗？
钱钟书
甚至有人因此将其引申为钱钟书是地域黑，其实大可不必如此敏感。我认为钱钟书这话的意思，主要针对着近代历史，而很显然，中国近代历史，虽然各个省份都有巨大的贡献，但成就而言，的确是以两广、江浙和湖南贡献最大。
首先说两广。其实在鸦片战争之前，两广地区就是中国最早睁眼看世界的地方，著名的十三行也位于广州。因此，两广人对于外界事物，尤其是西方文化最为了解。近代中国，尤其是清末时期，如果问中国哪个地方眼界最为开阔，那自然非两广人莫属。
两广
两广先后涌现了领导太平天国运动的洪秀全、领导戊戌变法的康有为和领导辛亥革命孙中山。这些人和领导的运动，无不深刻地影响了中国近代历史进程。而其他在中国历史上有一席之地的两广人更数不胜数。
中国近代的革命，也往往最先在两广地区打响，著名的北伐战争，就是最先在两广地区誓师北伐，并最终席卷中国，也由此奠定了国民政府对中国的统治。因此，两广在中国近代中国占据一席之地，当之无愧。
从两广出发的北伐战争
再说湖南。湖南在近代中国的“出镜率”比之两广有过之而无不及，湖南也一直是中国近代革命的发源地，“无湘不成军”、“一群湖南人，半部近代史”等美誉更是令湖南人无比荣耀。
清末年间，席卷大半个中国，造成上亿人死亡的太平天国运动，最终就是由湖南人曾国藩带领的湘军最终平定。而另一个同样出生于清末的湖南人左宗棠，更曾率领湘军收复新疆，成为中国近代最著名的民族英雄。
曾国藩
而到了民国期间，中国革命也正是在一个湖南人的率领下，克服艰难险阻，冲破重重阻碍，最终缔造了新中国。单就新中国缔造者一人，就足以说明了湖南的重要性。更何况湖南涌现出的灿若星辰的历史名人呢？！因此，湖南占一人，实至名归。
提起江浙，我们往往首先想到的是鱼米之乡、富饶之地、会做生意。而事实也的确如此，江浙地区历来以富庶闻名。而在近代中国，江浙著名的，莫过于大名鼎鼎的江浙财团。国民政府领袖常凯申正是倚仗江浙财团为底气，才一手枪杆子，一手钱袋子，军事手段和金元攻势并重，最终名义上统一了全国。
蒋介石
在蒋委员长打江山的过程中，除了大名鼎鼎的黄埔军校，最重要的就要属为委员长提供足够粮饷的江浙财团了。更何况，蒋委员长本人也是出身江浙。而素重乡党的蒋介石更是提拔了大量江浙出身的“文臣武将”。民国期间，出身江浙的名人，更是灿若星辰，也使得江浙人对于中国近代的历史影响愈发深远。
最后就说到了被称为“半个”的山东人。近代以来，尤其是民国期间，中国的革命大多数都发源于南方地区，北方的省份相对沉寂。那为什么钱钟书还会提到山东人呢？原因很简单，因为山东代表着孔子和儒家文化。
孔子
自汉武帝罢黜百家，独尊儒术之后，儒家文化就成为中国文化最重要的一部分，虽然近代中国对儒家文化产生了大量的批判乃至于鄙夷，但是，儒家文化依然深刻的影响着我们，虽然近代矫枉过正，但儒家文化依然是我们中国人骨子里无法去除的文化和信仰。
而儒家往往代表着大治和稳定。经历了近代的战乱不休之后，中国终究会久分必合，由大乱变大治。而此时，当然是由儒家文化出马。当然，近代山东虽然涌现了如吴佩孚等众多历史名人，但其影响而言，依然不如两广、江浙和湖南等地，因此，山东被钱钟书称为了“半个”。
首先申明，无论是冯友兰先生所说的，还是钱钟书先生所有的，都是具有时代感的，不能拿来比较今天的实际。
冯友兰先生曾经说过：在我国的近代历史中，有这个三个地方是对我国影响最大的。
第一个是广东广西大部，这是我国对外开放的先驱。
第二个是长江三角洲，这是我国近代经济最发展的地区。
第三个是湖南，这是我国近代人才的输出之地。
这是冯友兰先生从近代中国的全局，言简意赅的做了一个自己认为的总结。
而钱钟书先生更简单的将地区变成了人，更为形象。
钱先生说，近代中国主要有三个半人。
第一个是广东广西地区。
第二个是湖南地区。
第三个是江苏浙江地区。
第四个算一半的是：山东地区。
钱先生的意思其实很好理解。
第一个人：那就是两广的人因为靠近海，所以最先接受新事物，也最能第一个站出来变革，举旗。
第二个人：有人举旗了，那就要更多的人出来响应，于是湖南人就站出来了。
第三个人：大家都站出来了，那就要资金推动，于是江浙人就出来了。
第四个半人：大家成功了，那就该学学孔孟，定制度，学礼仪了。
如果把钱先生的话比喻成人的一生的话：
那么第一个人就是少年热血，第二个人就是青年激情，第三个人就是中年成熟，第四个半人就是老年稳重。
钱老说这句话是在其著作《猫》中提到的，但是当时说这句话的时候有一定的时代意义以及特殊的历史背景，要不然这种话断然是说不得的。钱老所指的三个半人就是“两广”、“江浙”、“湖南”分别为一人，“山东”为半个人。
关于钱老的这句话，我们今天就当时的时代背景以及历史意义来进行分析一下。
一、“两广”这个人
“两广”地区主要指广州、广西，在中国历史上，尤其是从清朝开始的历史上，两广地区可以说是革命发展的摇篮之地，为什么这么说呢？不妨让我们一起回顾一下历史。
1939年，广东人林则徐虎门销烟，将当时危害中国人的鸦片销毁，一方面还给中国一片净土，另外一方面也向西方列强展示中华民族的血性与不屈服，这件事在历史上有着不凡的意义，要知道清朝的时候我们遭受列强欺负，签订了多少屈辱协议，林则徐的这个举动无疑是在召唤当时已经麻木的中华民族崛起。
1850年末，两广地区之人洪秀全、冯云山、韦昌辉组织农民起义发动“太平天国”运动，发誓推翻当时已经腐朽不堪的清政府，虽然最后没有胜利，被曾国藩的湘军镇压，但是他们的举动点燃了人民的抵抗精神，为后来的一系列革命奠定基础。
前赴后继为革命牺牲的还有康有为、梁启超参加戊戌变法送了自己命，可是他们视死如归，为了正义即使牺牲又如何，1911年，孙中山带领大家发起辛亥革命，为近代的发展彻底点燃希望。
所以说，两广地区算是一个人，因为他为近代的革命奠定基础，也是近代革命的发源地。
二、“江浙”这个人
说到江浙地区，不管是古代还是现代，都是富裕之地，财源滚滚，而且人才辈出。
清朝搞洋务运动，打开国门看世界的李鸿章是江浙人，虽然人们对他的评价褒贬不一，但是我觉得他晚年晚节不保也是迫不得已，从历史的角度而言，李鸿章也算是一个英雄之才。
光复会创始人蔡元培、陶汉光、锡希林、秋瑾等等大部分的主干人都是清一色的江浙人，这些人在近代历史上也是有着不可撼动的地位以及历史意义。
当然，还有我们最敬爱最敬业的总理，这个让无数人日夜思念的总理也是江浙人，如此优秀之人，出一个已经相当不错。
此外，还有钱穆、徐志摩、鲁迅、钱钟书、郁达夫等文化巨匠，也是出自江浙一带，为近现代的文学发展奠定基础，这些人都是语文课本里的常客啊，小学初中根本离不开。
由此看来，江浙确实算一个人不为过。
三、“湖南”这个人
湖南地区，一直都是军事人才的基地，从清朝至今，都是人才辈出。
清朝时期创建湘军镇压太平天国的人曾国藩是湖南人，他被后人称为千古完人，足以见得影响力不凡。还有与曾国藩同一时期的左宗棠，就是那个收复伊犁的人民英雄，也是湖南人。
再往后一点，戊戌变法的谭嗣同，还是湖南人，第一个反对袁世凯称帝的将领蔡锷是湖南人，清朝改革派中的胡林翼、彭玉麟等也是湖南人，民国第一任大元帅黄兴是湖南人。
还有最为人熟知的新中国领袖和贺老总都是湖南人，这些人为近现代做出的贡献，全国上下无人不知，哪怕幼儿园小孩也知道，我就不过多复述。
除了上边这些人之外，还有魏源、宋教仁、刘少奇、蔡和森、何叔衡等都是湖南人，根据统计来看，十大开国元帅中有3位湖南人，占比30%，十大开国大将有6个湖南人，占比更是高达60%。
如此看来，湖南当然也是一个人。
四、“山东”这半个人
山东最为人熟知的就是教育，教育水平好，还有孔老夫子就是山东人，留下来的儒家思想经历几千年历史依旧源远流长，指导我们一代又一代人继续前进，山东可以说是从古至今人们思想的来源，进行思想熏陶，非山东莫属。
人才也有包括孙传芳、张自忠、吴佩孚等人，在近现代历史上有着不可小觑的力量。所以说山东算半个人，就是这样的由来。
结语
钱老当时说下这句话的特定历史意义上边已经分析，可是要说人才而言，全国各地，每一个省份在每一个朝代都是人才辈出的，比如数据统计显示：
在开国元帅中，有4人是四川人，1955年授衔的开国将领中，更是有98人为四川人，还有江西人才也很多，开国将军江西就有327位，占全国开国将军总数的20.26%，你说是不是也算人杰地灵。
以上两个例子也只是为了说明全国各地都有人才出现，要是每个省份每个民族挨个列举，估计几天几夜也写不完那么多，其余的话我也就不多说，我想说明的就是，中华民族960万平方公里的土地，少一寸不行，56个民族，缺一个不可，只有我们中华民族所有人团结一致，共同前进，才能真正谱写最雄伟的篇章，才能让我们中华民族更加繁荣富强！
备注：图片来源于网络，侵权必删，欢迎评论留下有趣思想。
还有一种说法：中国有两个半人，一个是广东人，出思想；一个是浙江人，出线财；半个是湖南人，能拚命。不管怎么说，大同小异，无非是说明这些地方的人引领中国发展方向。
自一八四零年鸦片战争后，首先受到侵害的差不多也就是上述地区。所以毛泽东讲过，哪里有压迫，哪里就有反抗。,压迫越深，反抗越大。正是和上述地区的实际相符合。所以，自从鸦片战争以后，中华民族争取独立自由的抗争一天也没有停止过。在抗击三座大山的斗争中，由于上述地区始终处于一线，故而涌现出了许多仁人志士，引领大众奋起抗争，最终推翻了压在中华民族头上的三座大山，使中国人骄傲的站在了世界上。
标签：谈艺录,钱钟书,中西文化
