当前位置:百问十四>百科问答>圆明园一游客踩踏遗址被行拘,从此事中反映出了哪些问题?

圆明园一游客踩踏遗址被行拘,从此事中反映出了哪些问题?

2024-07-10 17:13:25 编辑:join 浏览量:539

圆明园一游客踩踏遗址被行拘,从此事中反映出了哪些问题?

这一事件既反映出了部分游客的素质有待进一步加强,同时也反映出了我国对不文明的旅游行为的惩戒力度正在持续提升。圆明园曾经是无比辉煌的皇家园林,这座皇家园林的修建时间前后持续了两百多年。最早开始下令修建圆明园的皇帝是康熙帝,不过这座园林修建好之后被赏赐给四皇子胤禛。后来这位皇子登基为帝,即雍正帝,随后他下令对圆明园进行扩建。

当时为了扩建这座园林,雍正皇帝事先派人从热河围场砍伐了诸多树木以充木料,此后他又差人四处收集石料。其中在收集石料环节,雍正帝还曾对石料负责人说:“备石之事稍有耽搁,即将其议罪。”由此可以看出,雍正帝对于圆明园的扩建是非常重视且迫切的。而待准备好木料以及石料之后,圆明园的扩建也随之展开。这一次的扩建工作是非常大规模的,而经由扩建的圆明园,其面积也是达到了三千亩。

继雍正帝之后的乾隆、嘉庆、道光等多任皇帝都曾对圆明园进行过改建或者装饰,其中在乾隆时期,圆明园达到了鼎盛。但是后来随着清朝国势日渐衰败,圆明园的浩劫也随之到来。清朝进入咸丰帝统治时期之后,英法两国依仗美俄两国的支持对清政府发动了第二次鸦片战争。待成功攻打至北京城外时,这两国军队未急于攻城而是先一步去到了地处北郊的圆明园。占领圆明园之后他们肆意在园内掠夺,这番掠夺共持续了两天。

等到了同治时期,这位皇帝虽曾有意对受损的圆明园进行整修,但是苦于国力不足而只修复了极小的一部分。而待八国联军侵华战争爆发之后,圆明园又再一次落入了侵略者的手中。这一次它所遭到的掠夺与破坏则更为彻底,原本无比辉煌的面貌自此面目全非。后来随着新中国的成立,惨遭破坏的圆明园也开始得到保护。圆明园虽然至今仍保持着断壁残垣的状态,但是每年都会吸引众多游客前去参观。

就在数日之前,一名在圆明园参观的游客在有指示牌禁入提醒的情况下擅自进入不被允许进入的区域,对圆明园遗址造成踩踏。该游客的行为无疑是非常恶劣的,他的随意踩踏可能会对圆明园遗址造成损坏。而像这类事件,近些年来也是时有发生,这也表明文明旅游依旧任重道远。不过这些年我国对这类不文明旅游行为的惩戒力度也是在不断加强,像圆明园这名游客事后就被依法行政拘留。

就在9月8号这一天,一名男子在圆明园的遗址游玩,本身出来游玩是一件放松身心的小事情,不过这个男子为了自己能够拍一张好照片,就跑到了遗址上面去牌照,旁边有禁止入内的字样也是视而不见,虽然说后面这个男子受到了警方的处罚,但是个人觉得处罚的力度不太够,还需要再加大一点。

毕竟这是历史遗迹,是有价值的文物,怎么能够随意践踏呢,虽然现在这个残垣断壁不值什么钱,但是其背后所包含的意义并不是拿钱衡量这么简单,这一篇废墟代表着我们的国家在过去的时候积贫积弱之时,是如何被动挨打的,只有从历史中找到了屈辱感,我们才能够带着这份屈辱奋发图强,实现民族崛起,所以只要是有关历史的东西,我们国人都需要保护好,因为每一份历史遗迹都有可能激发我们的民族居安思危,救亡图强的民族意识。

退一万步说即使不谈什么历史意义,至少个人的基本素质总是要有的吧,我觉得但凡只要受过教育的人,都不应该做出这样的事情,这样的行为和原始社会的野蛮人有什么分别,只不过是穿着文明外衣的野蛮人罢了。

从这件事情中反应的问题有很多,首先这个人的行为仅仅只是代表个人行为,虽然我国的素质教育已经普遍开来,但是总还会有那么几条漏网之鱼,不能上升到教育问题上来,通过这一次的事情,也让我想到了长城被刻字的情况。都是没有素质的表现,所以应该要对此事进行立法,如果有出现这种损坏文物的行为,任何一个在边上的群众都有权利和义务制止,制止的行为不负任何法律责任。这样才能够解决见义勇为者的后顾之忧。

在北京圆明园远瀛观遗址,一名中年男性游客无视“请勿进入”的提示牌,进入遗址区域踩踏。 踩踏圆明园遗址的游客没有做到文明旅游,同时对文物也缺乏敬畏之心和保护的意识。 这次事件提醒我们:作为游客要文明旅游,对于不遵守游园秩序,损坏文物古迹的行为,警方将依法查处。

这名游客的素质非常的差,影响了他人的感官,非常的没有公德心,没有意识到自己造成的后果,非常的不文明,应该被刑拘。

标签:被行,圆明园,踩踏

版权声明:文章由 百问十四 整理收集,来源于互联网或者用户投稿,如有侵权,请联系我们,我们会立即处理。如转载请保留本文链接:https://www.baiwen14.com/answer/187077.html
热门文章