还记得当时被炒沸沸扬扬的“20年后打老师”事件吗,主人公常仁尧为此付出了一年半的牢狱之灾,现在已经刑满出狱。今天,河南声省三门峡监狱,常仁尧的30多名请朋好友就来到监狱门口等候,常仁尧出狱后,随即被一辆警车接到当地的一家宾馆。
关于“20年后打老师”的事件,很多人并未忘记,因为当时此事引起了广泛的讨论,已经不是一起简单的打架斗殴事件,而是发展到关于老师惩戒权,尊师重教等等层面的讨论。事情还要从2018年7月说起,那一天,常仁尧在栾川乡变电站附近,碰到了自己的初二班主任张姓老师,想起自己读初中的时候被张姓老师打的情景,心中不忿。于是,常仁尧走上前去,扇了张姓老师4个耳光,还打了一拳。在拉扯之间,常仁尧推搡张姓老师并且还把他的电动车推到了。
常仁尧打老师的过程被手机录下来,并且开始在网上传播,几个月之后,视频爆发式传播,引爆舆论,根据相关方面统计,仅仅是在微博上,该视频的受众就高达6亿多。网上议论纷纷,有人指责常仁尧违背社会公德,殴打一个曾经是自己老师的老人,但是也有人为常仁尧叫好,觉得君子报仇十年不晚,还有不少人表示自己小时候也被老师体罚过,也想前去报仇雪恨。
由于事件在网上引发关注,常仁尧在当年12月份因为涉嫌寻衅滋事罪被刑拘,2019年6月12日,该案在栾川法院一审开庭,2019年7月10日,一审宣判常仁尧因为寻衅滋事获刑一年六个月,他当庭表示上诉。同年8月19日,洛阳中院宣判维持原判。
如今,随着当事人已经出狱,这件事也应该画上一个句号了,但是这件事引发的思考却不能停止。事情的起因是张姓老师20年前对于常仁尧实施过体罚,根据常仁尧的描述,张姓老师有点针对他,体罚的时候掺杂有个人情感,而且体罚程度超出了教育的目的。
这就涉及到一个老师惩戒权的问题 ,这件事也可以说是个标杆性的事件 ,如果当时宣判的时候常仁尧无罪,那会造成怎样的影响?是不是意味着十几年,二十年之后,学生都可以找老师报复,当街殴打呢?如果是那样,那老师还敢对学生进行管教吗?毕竟自己一天天老去,而孩子们在一天天长大呀。
说实在话,真正负责的一线老师,有几个没有对学生实施过惩戒呢?只是下手比较注意分寸,没有造成什么恶劣的后果罢了。没有规矩,不成方圆,学校是立规矩的地方,老师手上没有戒尺,规矩从何而来?所以老师对学生的惩戒权应该立法保障,同时规定老师在何种情况下可以采用何种惩戒手段。
现在有呼声说要把“戒尺”还给老师,只是这“戒尺”老师还敢要吗,还想要吗,还能要吗?现在当务之急是要制定老师班级管理的惩戒细则,规定老师在何种情况下可以使用何种惩戒手段。否则老师惩戒学生就是在拿自己的职业生涯在冒险,有时候甚至还要面对来自20年之后的“暴击”。
看了这个事件,确实令老师们心寒。我现在接的六年级学生快毕业了,我跟他们说:“因为有些同学学习不上心的,影响其他同学的,调皮捣蛋的,可能被老师批评过,教育过,打了几下,如果你心里不服的,现在就可以过来清账,不必等到几年后。”
做事情一定要有原则,也要有底线,生活中一定要遵纪守法,不能触犯法律,不然是要付出代价的。
“20年后打老师”事件当事人出狱,此事应该引起我们的思考是老师和学生之间有矛盾,应该进行沟通,而不是用暴力的方式处理,尊师重教往往也很重要。
教师是育人之人,要对自己有要求,要严格遵守教师道德,对学生要负责,学生也应该对老师有所敬畏,尊重老师。
标签:出狱,当事人