王菲微博纯属有感而发，木质佛像授人以迷信“把柄”，2月6日，网友“我执难破”发表微博，感叹一尊木质佛像在大火中安然的神奇，天后随即转发，并称“无以言表，不可思议，顶礼便知佛尊。”短短数字，透射出一位佛教徒对佛祖的尊敬之情。与其说是刻意而为，不如说是自然流露，再加上王菲的女性身份，则更易理解。
方舟子批评本身无可厚非，上纲上线没有必要
木头能被大火烧掉，是个人人皆知的科学常识。方舟子在该事件中的所有微博，从科学上都无可厚非，并且，怀疑精神也是推动社会进步的重要力量。它也有助人们打破名人、明星那种让人习以为常的惯性的东西。但回到该事件中，对明星一句感叹上升到传播迷信的角度，就有些上纲上线，扣帽子之嫌。
王菲与方舟子的争论，又引发了科普作家对中医的再次责难。此次是否会再度引发存废大
论战尚未可知。关于中医存废的讨论从清朝就已经开始了。中医也陆续受到类似的抵制和禁止———“废止中医”的舆论，早在清末就开始了，道光进士、咸丰翰林院编修俞樾提出了废除中医主张。俞氏“废医论”与当时的“全盘西化”思潮保持了一致，他在《俞樾杂纂》中专列“废医论”一章，从中医理论、实践和疗效等方面条陈了中医的弊端。他将中医与术并列，并称善于把脉的扁鹊“罪在万世”。
进入中华民国之后，中医越来越不受待见，管理中医药的机构，从中央到地方无任何保留。孙中山政府在南京成立的卫生司及袁世凯迁往北平的卫生司和1928年10月成立的卫生部1940年改建的卫生署、1947年再改建的卫生部，均未设任何专职管理中医的机构。
有可能是他俩因为一尊佛像产生了一些矛盾吧。
这个是因为他们两个人有分歧，而且方舟子喜欢抬杠。
可能因为王菲她信佛教，所以说会跟他起争执。
因为信仰不同，而且方舟子管的事情也是比较多的。
标签：方舟子,会因,王菲
版权声明：文章由 百问十四 整理收集，来源于互联网或者用户投稿，如有侵权，请联系我们，我们会立即处理。如转载请保留本文链接：https://www.baiwen14.com/answer/174552.html
