《晋书》里司马懿评价诸葛亮“亮志大而不见机，多谋而少决，好兵而无权”该怎么解释？
文章插图
第一，志大才疏诸葛亮有大志而自比管仲乐毅，自作谣言借助水镜先生散播，忽悠刘备 。第二，不懂兵机“隆中对”，不合兵机，中看不中用 。曹孙刘三家，刘备最弱，诸葛亮却提议荆益分兵，这是刘备错失进取汉中的良机 。刘备最宜合兵进取汉中，此时，张鲁主政汉中，奉行一贯道，政敝军弱而取之不难 。如果提早得到汉中，上取陇右军马而建立骑兵军团，可横扫天下；下取益州而建立根据地 。
反倒是，关羽军团倒悬于魏吴之间，为两方挤压而缺乏战略纵深，覆灭乃是必然 。随后，诸葛亮进谗言害死刘封 。11年后，刘备在汉中与曹操火并而惨胜，得到的仅仅是被曹操掏空人丁物资的汉中 。第三，谋划不周，后勤不力 。“先主外出，亮常镇守成都，足食足兵 。”《三国志 诸葛亮传》可是，这次失败恰恰在于没有“足食足兵”，诸葛亮没有尽到责任 。
夷陵之战败在粮草不济，诸葛亮难辞其咎 。事实上，刘备宜从水路进军湘西，在运动战中批吭捣虚，如此则必胜 。此间诸葛亮无所作为而一无是处 。第四，内耗内行，打仗无能 。之后，刘备看透诸葛亮狼子野心，却又心有余而力不足，才有“人之将死其言也善，鸟之将亡其鸣也哀”之叹！白帝托孤，刘备遗嘱是：“李严统领军事，驻扎永安 。
”李严统领兵权，原本没诸葛亮的事儿，而后诸葛亮攫取兵权，唯一答案是政变！《三国志·蜀书·李严传》“三年，先主疾病，严与诸葛亮并受遗辅少主；以严为中都护，统内外军事，留镇永安 。”第五，篡党夺权，穷兵黩武辅助刘禅，诸葛亮与李严各50%；军权李严100% 。而后，“又领益州牧”，架空刘禅，而实质上的“篡国” 。
【战与决,《决战》是什么意思】第六嫉贤妒能害廖立，不听老人言错用马谡诸葛亮先说“庞统、廖立，楚之良才也，当赞兴世业者也”，但后来，诸葛亮凭借蒋琬谗言而治廖立诽谤先主之罪，将其流放 。刘备曾经告诫过诸葛亮“马谡言过其实，不堪大任 。”诸葛亮却偏要用马谡而失街亭 。诸葛亮鼓噪孟达叛乱以干扰司马懿，却算计不到司马懿决断孟达 。第七，劳师袭远，穷兵黩武蜀国攻魏国，犹如蚍蜉撼树，绝无胜算 。
标签：战与决,决战
